Slávisté po derby viní sudího. Ale zločin kola pomohl Plzni

Luděk Mádl Luděk Mádl
30. 9. 2013 5:00
Týmy Sparty a Plzně si v Gambrinus lize nemají co vyčítat. Oběma celkům v 10. kole pomohly chyby rozhodčích. Ta "plzeňská" je ovšem nevysvětlitelná.
Karol Kisel, kapitán Slavie, si měl s rozhodčím Kovaříkem o čem vyprávět. Nakonec i o svém vyloučení
Karol Kisel, kapitán Slavie, si měl s rozhodčím Kovaříkem o čem vyprávět. Nakonec i o svém vyloučení | Foto: CPA Eduard Erben

Glosář - Derby je svátek. Přivábí na stadion nebo k televiznímu přenosu i ty, co je fotbal zajímá právě jen dvakrát do roka. To když spolu hrají Sparta se Slavií.

Derby dává fotbalu šanci odprezentovat se, ukázat těm svátečním, víceméně latentním fanouškům, že od posledně se mnohé změnilo k lepšímu, že všechno je teď atraktivnější, bezpečnější a důvěryhodnější... A proto by měli začít chodit častěji a z potenciálních fanoušků, co klubové kase moc nepřispějí, se proměnit v pravidelné zákazníky fanshopů a platící návštěvníky stadionů.

Trochu se bojím, že zrovna tohle derby mnoho nových dušiček do ochozů nepřivábilo... A nejen proto, že se na trávníku neservírovala zrovna čarokrásná hra plná šancí, střel a filigránské techniky, ale spíš taktické cvičení a "urputňácký" boj.

Sváteční fanoušek, přilákaný atmosférou derby, se totiž nejspíš jen ujistil v názoru, že dívat se na to moc nedá, o výsledcích pořád víc než střelci rozhodují chyby rozhodčích a že na stadiony do kotlů vlajkonošů stále chodí lidé, v nichž jen málokdo vidí vhodnou společnost pro svoje děti.

A ten, kdo navíc v pátek zachytil i nevídaný "hodinářský" kousek sudího Proskeho v duelu Jihlava-Plzeň, ten si asi bohužel zase na nějaký ten čas nechá na fotbal zajít chuť.

Je pyro zločin? Nevím. Jude Slavie ano

Tuhle šanci ukázat se v dobrém světle český fotbal zase trochu prošvihnul. Ale zjevně ho to nijak zvlášť nemrzí. Což lze usoudit třeba z reakcí sparťanských fotbalistů, kteří šli po utkání svým vlajkonošům poděkovat a pak je do mikrofonů pochválili, jakou že to zase vytvořili pěknou atmosféru.

O tom, jestli "pyro" je, nebo není zločin, debatovat nechci, nemám na to jasný názor. Ale skandování "Jude Slavie" zločinem je.

A až na pány Holka, Váchu a další sparťanské obdivovatele skvělé atmosféry derby bude někdo při zahrávání rohového kopu metat směrem k praporku desítky zapalovačů nebo je tam polévat pivem, jistě si na té sváteční atmosféře také náležitě zgustnou.

Ve slávistickém sektoru zase explodoval dělbuch kadencí připomínající dělostřelecký granát, který přinesl i zranění...

Vrcholem pak byl samozřejmě průnik nejprve sparťanských a pak i slávistických fanoušků na hrací plochu. Jestli si snad někdo myslí, že tohle je v pořádku, pak se plete opravdu velmi, velmi hluboce. A jednou se mu to šeredně vymstí.

Kovařík patrně písknul, co neměl

Ještě víc než o excesech fanoušků se ale tradičně mluvilo také o výkonu rozhodčích. Není divu, i trenér Slavie Miroslav Koubek zdůrazňoval (více zde), že Sparta v utkání neměla ani jedinou čistou šanci. A vyhrála díky odpískanému "nefaulu".

"Já jsem nefauloval," je si jist Marcel Gecov, po jehož střetu s Kamilem Vackem nařídil Libor Kovařík trestný kop - a Lukáš Vácha výbornou střeleckou pozici zužitkoval. Právě tahle situace rozhodla.

"Já jsem tu konkrétní situaci ještě neviděl, protože jsem byl v sobotu v Teplicích. Obecně každopádně platí, že pokud jako bránící hráč zasáhne jako první míč a až pak přes něj třeba útočník přepadne, faul se nepíská. Pokud ale dojde k tomu, že bránící zároveň hraje míč i sráží soupeře, pak to faul je. Někdy je těžké určit, zdali tam k té časové prodlevě došlo. Může se také třeba stát i to, že bránící fotbalista jednou nohou hraje míč a druhou zároveň fauluje," vysvětluje Jiří Kureš z pravidlové komise FAČR.

Pouštěl jsem si ten střet Gecova s Vackem několikrát, Gecov hraje jasně míč, diskutovat snad lze o tom, zda současně Vacka nefauluje. Můj osobní názor je, že nejprve odehraje míč a až pak se s Vackem srazí.

Podle mě o faul nešlo, nicméně dokážu si představit, že to pro rozhodčího Kovaříka mohla být obtížně čitelná situace. Neměl samozřejmě k dispozici videozáznam, musel se rozhodnout okamžitě. A kdyby z toho nepadl gól, nikdo by to už dodatečně moc neřešil.

Po mém soudu chyboval, a pomohl tak částečně Spartě vyhrát, nicméně podstata jeho "skutku" je standardně vysvětlitelná a nenutí hned člověka hledat v celé věci prvoplánově nějaké konspirační kořeny. Byť ty v českém fotbale nemůžete vyloučit nikdy...

Případ splašených hodinek

Zato nad jinou rozhodcovskou chybou, k níž došlo zhruba o 24 hodin dříve v Jihlavě, nad tou zůstává i dnes zdravý rozum stát. Sudí Zbyněk Proske tam totiž ukončil první půli v čase 44:56, kratičce potom, co Plzeň ztratila  míč - a kratičce předtím, než Jihlava rozehrála brejkovou kolmici na Harbu, nabíhajícího za obránce Viktorie.

Ano, vzhledem k hvizdu přestali i plzeňští obránci hrát - a situace se pak na obrazovce jevila vizuálně nebezpečněji, než kdyby se hra nepřerušila, ale velká nepříjemnost pro Viktorii každopádně za stavu 1:1 ve vzduchu visela.

A najít důvod, proč Proske poločas předčasně ukončil, to je opravdu případ pro Hercula Poirota. Tedy kromě toho důvodu, který se nabízí: úmyslná pomoc Viktorii. Jenže takové věci se tu přece dávno nedějí, zeptejte se na Strahově...

Písknout v takové situaci přesně na čas 45:00 by bylo sice velmi necitlivé, ale Proske by si to zdůvodnil. Záleží na sudím, jestli k "normální" hrací době něco přidá. Přičemž v Jihlavě první půli narušilo Limberského ošetřování a střídání, takže důvod něco přidat byl.

Proske ale naopak čas ubral! A to byl prostě a jednoduše v dané situaci zločin. Fotbalový zločin kola. S Kovaříkovým počínáním v Edenu nesouměřitelný.

I kdyby Proske řekl, že se mu předcházely hodinky, svým verdiktem se naprosto minul s duchem pravidel a celou filozofií hry. A takový sudí přece do ligy nepatří, ne? Nabízela by se otázka pro Dagmar Damkovou, osobu nejpovolanější.

Damková? Na snídani v trávě už je zima

Potíž je v tom, že předsedkyně komise rozhodčích FAČR už přes půl roku novinářům nezdvihá telefon. Pokud mi něco neuniklo, vyjádřila se za tu dobu mediálně jen do ankety magazínu Práva, zda spoléhá na předpovědi počasí. Nespoléhá, kdyby vás to zajímalo...

Víc by teď ale bohužel mnohé zajímal její komentář k Proskeho či Kovaříkovu výkonu. Damková však mlčí a nedozvíme se patrně ani o opatřeních a rozhodnutích, která v té věci její komise nastolí.

Dříve bývalo zvykem vyčíst z komuniké komise, který rozhodčí pochybil a proč - a kolik zápasů si kvůli tomu "odsedí". Jenže od konce dubna komise Damkové přestala jakákoli svá komuniké zveřejňovat.

A poté, co si na to média stěžovala u předsedy Pelty, zareagovala vskutku šalamounsky. Teď totiž na web fotbalové asociace věší "zápisy", z nichž se sice dozvíte, že komise řešila výkony sudích v tom a tom kole - ale to je všechno. Jak ty výkony její komise posoudila a jaká rozhodnutí přijala? To si Damková, která o sobě vždycky vyprávěla, že je paní Transparentní, nechává pro sebe. Však se sami podívejte zde. To není zápis, ale výsměch...

"Tak to slyším poprvé, že paní Damková s médii nekomunikuje. To napravíme, uděláme s ní takovou snídani v trávě a já jí domluvím, ať je na vás hodná," šprýmoval předseda Miroslav Pelta 10. července. Čas pokročil a trochu se bojím, že na tu snídani v trávě už bude trochu zima od zadnice...

Abychom byli spravedliví, Damkové a sudím nutno přiznat ke cti, že větší hukot kolem rozhodčích byl v lize dosud jen v prvních kolech, kdy se Spartě oprávněně nelíbilo, že dostala góly z puštěných jasných ofsajdů od Jablonce a Brna, zatímco Sigmu vzápětí potkalo totéž v Edenu. Jinak panoval víceméně klid. Až do 10. kola s uspěchaným sudím Proskem a diskusemi v ostře sledovaném derby "S"...

Kisel zase v trestu. To bude potíž

Slavia-Sparta 0:2. Předposlední hostil prvního, kurzy na výhru Slavie šly až někam k hranici 6,5:1, favorit byl tutový. Ale ukázalo se, že magie derby mnohé maže, byť tentokrát neumazala všechno.

Ale slávisté, kteří v Edenu předtím prohráli 0:7 a 0:4, tentokrát rozhodně podali pod novým trenérem Koubkem takticky vyspělejší a bojovnější výkon než ve svých předchozích, "petroušovských" vystoupeních.

S velmi vysoko hraným sparťanským presinkem sice měli velký problém, ale rychle přišli na to, jak ho účinně vyřadit. Dlouhým balonem poslaným na hrot, kde se Škutka a spol. prali poměrně statečně. "Bylo to o tom, kdo vyhraje hlavu a pak dobere odražený míč," popsal situaci velmi přesně Mario Holek, stoper Sparty.

Jindy kritizovaný Škutka se tentokrát do náznaků šancí dostával, ale góly z toho nebyly. Sparta si nevytvořila šanci prakticky žádnou - a stejně vyhrála 2:0.

Ano, byla opticky lepší na míči, ale kvalita Vackovy rozehrávky je po mém soudu prostě tragická a to se odráželo i v derby. Lafata se na hrotu ocitl úplně osamělý, nedostával balony - a když už se k němu jeden odrazil od slávistických kopaček, stejně z toho nic "neuvařil".

K výhře ale Spartě stačil perfektně zahraný trestný kop (po faulu/nefaulu), ke kterému pomohl Váchovi i nezkušený brankář Rakovan, který při střele rozhodně neměl optimální postavení. Všechno pak dokončila Bortelova nešťastná teč, jež uzavřela skóre.

Kromě pořádného gólmana musí Slavia hledat i náhradu za kapitána Kisela. Běsný Slovák totiž po druhém vyloučení v sezoně patrně bude jakožto "recidivista" scházet ve více než jednom soutěžním utkání...

V obraně Viktorie zase průchoďák

Jihlava-Plzeň 1:2. Po dvou ligových remízách v řadě už Viktoria potřebovala vyhrát, tak vyhrála. I díky proklatě rychlým hodinkám rozhodčího Proskeho... Zejména v prvním poločase měl ale jindy chválený Vrbův "wunderteam" opět obrovská okna, hráči Vysočiny byli zjevně sami překvapeni, jaké možnosti se před nimi nečekaně otevírají...

Pohyb a koncentrace, to byly faktory, které se z plzeňské hry začínají chvílemi vytrácet. Plzeň chvílemi velmi lacino ztrácela míče, co v jednu chvíli "předvedl" v rozehrávce Řezník, to se snad nevidí ani v minižácích...

Viktorii pomohlo prostřídání, Kolář s Bakošem zařídili svému týmu výhru, ale trenér Vrba musí vymyslet, jak svým hráčům lépe vysvětlit, že vedle Champions League je důležitá i domácí soutěž...

Před zápasem v Rusku s CSKA je pro něj každopádně velmi špatnou zprávou zdravotní výpadek Limberského.

Teplice-Bohemians 5:1. Pozor na ně, africko-bosenské komando už je potřeba brát naprosto vážně. A blíží se okamžiky, které odpoví na to, jestli Teplice budou hrát na jaře o titul. Po výletu do Brna je teď totiž čeká ligová zápasová série Plzeň-Sparta-Liberec!

Od toho, jak v ní Ščasného tým uspěje, se možná bude odvíjet i strategie v zimní přestupové politice klubu. Přeloženo do češtiny: Zda například prodá Litsingiho, nebo ne...

Znojmo - Mladá Boleslav 2:0. Historický okamžik v podobě prvního ligového vítězství Znojma vidělo 391 diváků. Má tohle smysl?

Olomouc-Brno 2:0. Padouch nebo hrdina, všichni jedna rodina, zde přesněji jeden Ordoš. Za to, jak strašlivě provedl za stavu 0:0 pokutový kop, zasloužil lískovkou, přinejmenším zasloužil vystřídat. Ale kouč Kotůlek to neudělal - a Ordoš se omluvil vstřeleným gólem.

Slovácko-Ostrava 2:2. No vida. Mnozí říkají, že Baník má hráče tak na MSFL. Ale v tabulce už navzdory tomu nastřádal o 4 body víc než Slavia, která má na soupisce kdejakého (byť pravda, vyčpělého) ex-reprezentanta. Co se radši rve v Praze po hospodách než se soupeřem na trávníku...

Liberec-Příbram 1:0. Přišel, viděl, zvítězil. Tři body pro svůj tým urval v posledních vteřinách náhradník Jiří Pimpara. Pro tým Franze Straky jistě smolné, pro Pimparu velké životní zadostiučinění. Tenhle chlapík totiž zvládl vrátit se do fotbalu po operaci srdce a jeho nedomykavé chlopně, pak ho zase po přestupu do Liberce potkalo těžké zranění kolena. Nepoddal se osudu a teď přišla gólová odměna. Dobré příběhy český fotbal potřebuje jako sůl, tak tohle je jeden z nich.

Facebooková stránka autora: Luděk Mádl - Aktuálně.cz

 

Právě se děje

Další zprávy