Ostrava - Vedení hokejistů Vítkovic kritizovalo zástupce Plzně za tlak na rozhodčí, kteří řídí zápasy předkola play off extraligy mezi oběma týmy. Západočeši si po úvodních utkáních v Ostravě stěžovali na chyby arbitrů a podle představitelů moravského klubu jim tato aktivita pomohla ve třetím duelu, kde podle jejich názoru rozhodčí několikrát chybovali ve prospěch Plzně. Stanovisko plzeňského klubu ČTK zjišťuje.
Indiáni doma třetí zápas vyhráli 5:3 a vynutili si pokračování série. Další utkání je za stavu 2:1 pro Vítkovice na programu dnes. "S politováním a důrazným nesouhlasem upozorňujeme na obecný a mediální tlak, který je vytvářen na rozhodčí. Tento tlak se pak může stát a stává se výrazným faktorem, ovlivňujícím jednotlivá utkání," uvedli zástupci Vítkovic na svém webu s tím, že rozhodčí tomuto tlaku ve čtvrtek podlehli.
"Neodpískali jednoznačné fauly v neprospěch našeho týmu, který již podal disciplinární komisi pravidlové podněty k prošetření čtyř sporných momentů," uvedli Ostravští.
Plzeňští ovšem vidí situaci opačně. "Nemyslíme si, že bychom vytvářeli nějaký tlak. Ohradili jsme se jen proti evidentním situacím a ohradili jsme se způsobem, který nám umožňuje disciplinární řád. Nezávislá disciplinární komise nám dala za pravdu, za což jsme rádi, a tím je pro nás případ uzavřený," řekl na dotaz ČTK tiskový mluvčí Jakub Vais. "Nadále se soustředíme pouze na své výkony a pevně věříme, stejně jako soupeř, že se rozhodne především na ledě," dodal.
Vítkovice zároveň podaly podnět disciplinární komisi, aby prošetřila zákrok kapitána Plzně Ondřeje Kratěny na obránce Karola Slobodu. Podle jejich názoru udeřil plzeňský útočník protihráče po odehrání puku loktem do oblasti hlavy a krku. Komise však Kratěnu, který dostal za faul dvouminutový trest, dodatečně trestat nebude.
"Zákrok byl veden z čelního postavení, Kratěna se před ním neodrazil ani zásadně nezvýšil svou rychlost, aby dosáhl vyšší intenzity při provedení zákroku. Za jediný závadný prvek v Kratěnově jednání lze považovat ten, že se těsně před zákrokem napřímil, v důsledku čehož došlo k zasažení oblasti hlavy a krku," uvedl předseda komise Karel Holý s tím, že Slobodovo zdraví nebylo vážněji ohroženo a vítkovický bek byl navíc podle pravidel v držení puku.
.
Po úvodních zápasech předkola play off byli potrestáni rozhodčí obou duelů. Robert Čech má zastavenou činnost na čtyři zápasy za chybné nepotrestání faulu Slobody na Dominika Kubalíka, jenž předcházel vítkovickému gólu. Petr Lacina v prvním duelu série naopak v závěru chybně vyloučil plzeňského Martina Procházku za nafilmovaný pád, za což dostal pokutu.
"Už v prvním utkání série se rozhodčí dopustili čtyř výrazných pochybení v neprospěch HC Vítkovice Ridera, čímž mohli výrazně ovlivnit průběh utkání - což ostatně potvrdila sama komise rozhodčích ve svém oficiálním vyhodnocení pondělního utkání," uvedli zástupci Vítkovic.