Praha - Poprvé po dvaadvaceti měsících se po vypršení svého trestu zúčastnil jednání Výkonného výboru ČMFS jeho druhý místopředseda Jiří Kubíček.
Čtvrteční jednání však skončilo fiaskem a rozhádané strany se teď přou, která z nich za krach může. „Košťál, Vacek i Mokrý z výboru odešli," svádí vinu na své kolegy navrátilec do svazové funkce.
K zásadnímu rozkolu došlo hned při plánovaném prvním bodu jednání, jímž byla kontrola zápisu z minulého zasedání výkonného výboru.
„Jiří Kubíček si hned při prvním bodu programu jednání neustále bral samovolně slovo a opakovaně se vracel k vlastní interpretaci skutečností, které v něm nebyly uvedeny. To byl hlavní důvod, proč jsem po hodině a půl toto naprosto nekonstruktivní jednání přerušil," uvádí předseda ČMFS Pavel Mokrý.
Čtěte také: Dvě stejné komise, návrat Lněničky. Boj na svazu trvá
Druhý místopředseda svazu si však myslí něco jiného. „Výkonný výbor začal řádně ve dvanáct hodin a já jsem na něj byl, myslím, docela připraven. Zato někteří kolegové neměli ani zápis. Zkrátka to vypadalo jako vždycky," popisuje Aktuálně.cz situace Kubíček.
Problémem byl Lněnička?
Ke střetu obou znesvářených stran došlo při bodu b), ve kterém se měl projednávat: „Rozsudek Obvodního soudu ve věci ORK, právní a morální aspekty „vzetí na vědomí" obsahu rozsudku ve věci."
De facto tedy šlo o jakési znovuotevření kauzy odvolací a revizní komise (ORK) a žalobě TJ Záblatí na volbou jejích dvou členů Ondřeje Lněničky a Radka Nováka.
Čtěte také:
Exkluzivně: Jak funguje čistka v českém fotbale
Vesnický klub odstřelil kritika svazu. Ale úspěch tají
„Já jsem se pánů jen zeptal, jestli ví, o čem vůbec minule hlasovali, když neměli k dispozici rozsudek," nevidí na svém počínání nic špatného Kubíček.
Všichni představitelé fotbalové „vlády" se však podle něj vyjádřili tak, že jim stačilo tvrzení svazového legislativce Marcela Petráska, který jim oznámil, že ohledně rozsudku je všechno v pořádku.
„Přitom by to měla být jejich zodpovědnost, dostatečně se na skutečnosti informovat," myslí si Kubíček, který na čtvrtečním jednání obvinil své kolegy z klamání fotbalové veřejnosti, když v zápise z posledního zasedání výboru uvedli, že vzali na vědomí rozsudek, který vůbec neviděli.
Přestávka, potom konec jednání
Podle olomouckého funkcionáře se jednání zvrhlo právě v tomto momentu, když na něj začali pokřikovat další členové výkonného výboru. Následně předseda Mokrý, jenž schůzi řídil, vyhlásil přestávku.
Jenže po ní se už jednání nerozběhlo, i když ho nikdo oficiálně nikdo neukončil.
„Košťál, Vacek i Mokrý odešli a následovali je i někteří další kolegové, zůstalo nás jen šest a byli jsme tím pádem neusnášeníschopní," končí svůj popis událostí Kubíček.
Čtěte také: Fotbalová válka vrcholí. Kritika svazu odvolal soud
Pohled svazové vedení je odlišný. „Zasedání výkonného výboru ČMFS bylo po hodině a půl předčasně ukončeno, protože II. místopředseda ČMFS Mgr. Jiří Kubíček opakovaně nerespektoval jednací řád a neustále úmyslně narušoval jeho průběh," uvádí oficiální zpráva.
„Předsedovi ČMFS, který zasedání řídil, ani ostatním místopředsedům se nepodařilo dostat průběh zasedání pod kontrolu, proto nebylo technicky možné přikročit k projednávání plánovaných bodů programu výkonného výboru ČMFS," prezentuje svůj pohled vedení fotbalového svazu.
