Ostrava - U tří ze sedmi gólů úterní extraligové předehrávky mezi hokejisty Vítkovic a Kladna měl poslední slovo videorozhodčí. K nelibosti Rytířů uznal i gól Jiřího Burgera, který jím v úvodu druhé části otočil skóre na 2:1 ve prospěch domácích. Vítkovice nakonec Středočechy přehrály 5:2.

Všechny tři úvodní branky musel z opakovaných záběrů od svého monitoru rozřešit sudí u videa. Jak gól kladenského Lukáče, který puk dostal za brankovou čáru bruslí, Slobodův vyrovnávací zásah, při němž hosté reklamovali nedovolenou přítomnost protihráče ve svém brankovišti, tak i Burgerovu branku na 2:1.

Kdy zazněla píšťalka?

Vítkovický kapitán dohrál při signalizovaném vyloučení akci faulovaného Húževky a doklepl puk za Cháberu. Kladno však bylo přesvědčeno, že až po hvizdu rozhodčího.

"Vůbec mě nenapadlo, že se rozhodčí půjde koukat na video. Uznali to a musíme to skousnout. Byli jsme překvapení, ale nesmíme se k tomu vyjadřovat a nechci to proto komentovat. Gól byl důležitý, ale ať posoudí jiní, jestli byl, nebo ne," řekl kladenský kapitán Pavel Patera.

Naléhání vítkovického kapitána zabralo

Jeho vítkovický protějšek přiznal, že na rozhodčí naléhal, aby se o situaci šli přesvědčit k videu. Nejdříve se zdálo, že se chystají spíše vylučovat a gól neuznají.

"Asi jsem je přesvědčil," usmál se Burger. "Já sám nevím, jestli to bylo před nebo po odpískání. Byl jsem zažraný do hry, bouchnul jsem do toho a byl jsem překvapený, že pak rozhodčí rozpažili," dodal.

Něco takového se běžně nestává

Kladenský trenér Jan Neliba se však přikláněl k verzi, že písknutí zaznělo ještě před Burgerovou střelou. "Rozhodčí nám pak řekli, že to bylo s pískáním. Vadilo nám to, ale respektovali jsme to," řekl Neliba.

Burger si nevzpomíná, že by během jednoho zápasu o třech gólech rozhodoval sudí u videa. "Když jsou složité situace, proč to nevyužít. Ale nepamatuju si, kolik videí bylo v jednom utkání," řekl Burger.