Komise rozhodčích se opět zastala Sparty. Pražané měli proti Teplicím kopat penaltu

ČTK ČTK
11. 12. 2018 18:44
Podle komise rozhodčích Fotbalové asociace ČR měla pražská Sparta v nedělním utkání 18. kola první ligy proti Teplicím kopat penaltu.
S obranou Teplic si nedokázal poradit ani Benjamin Tetteh
S obranou Teplic si nedokázal poradit ani Benjamin Tetteh | Foto: ČTK

V 55. minutě zatáhl ve vápně teplický stoper Alex Král Matěje Pulkraba, což měl sudí Karel Hrubeš posoudit jako pokutový kop. Sparta prohrála 0:1.

Naopak Olomouc v duelu se Slováckem kopala penaltu nesprávně. V 70. minutě Miroslav Zelinka odpískal faul Jana Jurošky na Václava Pilaře jako pokutový kop, neboť přehlédl, že se zákrok odehrál ještě mimo pokutové území. Martin Nešpor ale penaltu neproměnil.

Komise rovněž vyčetla Zbyňkovi Proskemu, že v duelu Slavie s Mladou Boleslaví nařídil dva pokutové kopy až po zhlédnutí videa.

Naopak v duelu Dukly s Příbramí podle komise nařídil Petr Ardeleanu pokutový kop pro hosty správně, i když penalta mezi fanoušky vzbudila dohady. "Přestupku se dopustil obránce domácího mužstva č. 14 (Ivan Ostojič), který pravou nohou podrazil hostujícího hráče č. 20 (Jaroslav Tregler)," stojí v komuniké komise.

 

Právě se děje

před 19 minutami

Ombudsman loni přijal 7926 podnětů, v 19 případech využil sankce

Kancelář veřejného ochránce práv v Brně loni přijala 7926 podnětů. Novinářům to dnes řekl ombudsman Stanislav Křeček. Je to o 86 podnětů více než o rok dříve. Nejvíce se jich týkalo sociálního zabezpečení, dále stavebnictví a regionálního rozvoje, ale také armády, policie nebo vězeňství. Podněty ovlivnila i pandemie koronaviru. Úřad zjistil kolem 500 pochybení, v 19 případech odmítly úřady chybu napravit a ombudsman využil sankce.

Z přijatých podnětů bylo 68 procent v působnosti ombudsmana a mohl se jimi zabývat. Z podnětů provedl šetření v 671 případech, přičemž ve 490 podle Křečka konstatovala kancelář pochybení, v 17 případech diskriminaci. Ve 349 případech úřady po vydání zprávy pochybení napravily, v 85 tak učinily až po vydání závěrečného stanoviska s navrženým opatřením k nápravě. Pouze v 19 případech úřad chybu odmítl a ombudsman přistoupil k vyžití sankce, která spočívá ve vyrozumění nadřízeného úřadu nebo informování veřejnosti.

Zdroj: ČTK
před 59 minutami

GIBS obvinila jihočeského policistu ze zabití muže

Generální inspekce bezpečnostních sborů (GIBS) obvinila jihočeského policistu ze zabití muže při zásahu na Jindřichohradecku. Tragická událost se stala loni v srpnu v chatové oblasti. Podle závěrů inspekce policista do muže po prvním zásahu zbytečně ještě následně dvakrát vystřelil. Na výsledek vyšetřování upozornil deník Právo, GIBS o tom ve středu informovala v tiskové zprávě.

Stíhanému, který zatím není postaven mimo službu, hrozí až desetileté vězení. Policisté loni zasahovali v chatové oblasti Smržov na Jindřichohradecku proti agresivnímu muži. Podle inspekce byl pod vlivem alkoholu a demoloval vybavení

Zdroj: ČTK
před 1 hodinou

Soud zprostil otce a exmanželku Radka Březiny obžaloby z praní špinavých peněz

Okresní soud ve Zlíně ve středu zprostil otce a exmanželku Radka Březiny, organizátora rozsáhlých obchodů s nezdaněným lihem, obžaloby z takzvaného praní špinavých peněz. Za legalizaci výnosů z trestné činnosti hrozily Vladimíru Březinovi a Stanislavě Březinové tři roky až osm let vězení. Vinu oba popírali, k středečnímu vyhlášení rozsudku nepřišli. Zprošťující rozsudek vynesl v případu prvoinstanční soud už podruhé.

Státní zástupce Radek Bartoš navrhoval v kauze nepodmíněné tresty. Pro devětašedesátiletého Vladimíra Březinu žádal vězení okolo 5,5 roku, pro sedmačtyřicetiletou Stanislavu Březinovou pod 5,5 roku, tedy polovinou trestní sazby. Obhájci obžalovaných požadovali pro své klienty zproštění obžaloby. Podle rozhodnutí trestního senátu s předsedou Pavlem Houdkem není skutek označený v žalobním návrhu trestným činem

Zdroj: ČTK
Další zprávy