V 86. minutě dostal za nerozhodného stavu 1:1 do šestnáctky skvělou přihrávku domácí křídelník Everton. 

Barretovi bylo jasné, že už ho nestihne dostoupit, v mžiku ale vymyslel netradiční řešení, jak mu zabránit v ohrožení branky.

V pokutovém území se totiž v tu chvíli nacházel ještě jeden míč, který chvíli předtím hodili zpátky na trávník fanoušci.

Barreta se rozhodl, že už se nebude pokoušet protivníka atakovat, místo toho raději nakopl druhý balon - a to tak přesně, že jím trefil míč, který se zrovna chystal napálit na branku Everton. Tomu tak zmizel hrací předmět zničehonic od kopaček.

Sudí Lima Barbosa ovšem neměl pro pohotový čin hostujícího zadáka pražádné pochopení a přes mohutné protesty hráčů Criciumy nařídil penaltu.

V pravidlech fotbalu, jak je má na svých oficiálních stránkách Fotbalová asociace České republiky, se píše, že "octne-li se v době, kdy je míč ve hře, na hrací ploše další míč a je-li tím ovlivněna hra, rozhodčí hru přeruší a po odstranění dalšího míče z hrací plochy naváže hru míčem rozhodčího".

Arbitr však zjevně situaci vyhodnotil tak, že se Barreto dopustil nesportovního přestupku, kterým zastavil slibně se rozvíjející útočnou akci, resp. zmařil tak brankovou příležitost soupeře.

Gabriel Barbosa penaltu proměnil a rozhodl o vítězství Flamenga, zadáka hostů tak ocenili alespoň fanoušci na sociálních sítích. 

"Geniální. Kdybych byl rozhodčím, tak bych za takový zákrok nebyl schopný nařídit penaltu, IQ 1000," napsal jeden z nich. "Kdyby to zafungovalo, tak to byl projev velkého mozku," souhlasil jiný.

Ostatně i čtenáři britského deníku The Sun se v anketě vyslovili spíš pro to, že by za Barretův čin pokutový kop neodpískali. Pro tuto možnost se vyslovilo 45 procent hlasujících, penaltu schválilo 41 procent (zbývajících 14 procent se neumělo rozhodnout).

Flamengo, sedminásobný brazilský šampion, je po těsné výhře v tabulce třetí s pětibodovou ztrátou a zápasem k dobru na vedoucí Botafogo. Criciuma je dva body nad sestupovým pásmem.