Rozhodnout by se mělo nejpozději v pondělí.
Slovácko má po sobotní domácí prohře 0:2 s Plzní pouhých pět bodů a stále uzavírá prvoligovou tabulku. Poslední domácí nezdar otřásl pozicí trenéra Plíška, přesto uherskohradišťský klub, který je navíc podle médií zmítán i vážnými ekonomickými problémy, hodlá postupovat s rozvahou.
"Nabídnutím rezignace chci uklidnit situaci a současně vytvořit klima, aby mohl tým nadále pracovat. Vedení klubu ale zatím na moji nabídku nereflektovalo," řekl v neděli Plíšek, který mužstvo převzal před touto sezonou jako ligový nováček.
Situaci by mělo vyřešit pondělní zasedání představenstva klubu. Podle České televize by se Plíškovým nástupcem mohl stát bývalý reprezentant Pavel Hapal, který v minulosti vedl Opavu, Zlín a Baník Ostrava.
"Zvážíme všechny okolnosti a vyvodíme z nich závěry. Zatím nic více nemohu říci," uvedl pro ČTK předseda představenstva FC Slovácko a majitel klubu Jan Řezník.
Nespokojeným fanouškům v sobotu došla trpělivost a během utkání skandováním volali po odchodu Plíška i Řezníka z klubu. V
závěru zápasu se dokonce přemístili před VIP tribunu, kde pokračovali v protestní demonstraci. Ještě dlouho po zápase pokračovali příznivci se svými projevy nevole před stadionem.
Trenér Plíšek se nedostavil na tiskovku
Trenér Slovácka Jiří Plíšek byl po zápase s Plzní natolik zklamán, že se nedostavil na tiskovou konferenci. Hrozí mu disciplinární řízení.
Po další porážce je ohrožena Plíškova funkce hlavního kouče Slovácka, ale současně ho čekají těžkosti při vysvětlování, proč se po utkání s Plzní nezúčastnil tiskové konference.
Klubu za to hrozí pořádková pokuta až do výše 50 tisíc korun, trenérovi a případně klubu navíc disciplinární řízení za porušení soutěžního předpisu.
Jiří Plíšek podle všeho ustanovení soutěžního řádu neznal a místo sebe poslal asistenta Pavla Maluru. "Trenér chtěl zůstat sám se svými myšlenkami a psychicky se vyrovnat s nepříznivým stavem. Indisponován ale není," uvedl moderátor tiskové konference Aleš Mazurek z domácího klubu.
O tom, zda klub bude nucen za provinění kouče nucen platit, rozhodne vedení soutěže. V tomto případě Ivo Lubas, šéf pro řízení profesionálních soutěží.
"Vyčkáme, až dostaneme zápis z utkání, a jak se k tomu vyjádří delegát, případně zjistíme další skutečnosti. Pak rozhodneme, zda pokutu udělit," uvedl v neděli svazový činovník.
Připomněl, že od doby zavedení předpisu musel sáhnout k pokutě pouze jednou. Postiženým byl na podzim 2001 Dušan Uhrin starší, který se nedostavil na tiskovou konferenci po jednom z utkání v teplickém angažmá. Tehdy padesátitisícovou pokutu skutečně udělil.
"Tehdy výše pokuty byla stanovena pevnou částkou, dnes předpis povoluje rozpětí do 50 tisíc," vysvětlil Lubas rozdíl v sankcích, které lze uplatnit.
Plíšek porušil ustanovená soutěžního řádu, v němž se v odstavci 30 věnovaném sdělovacím prostředkům mimo jiné říká:
"Pořádající klub je povinen zahájit tiskovou konferenci nejpozději do 15 minut po skončení zápasu a každý klub na ní zajistí účast svého hlavního trenéra. Klub, jehož hlavní trenér se tiskové konference nezúčastní, bude postižen pořádkovou pokutou až do výše 50 tisíc korun."
Jenže pořádkovou pokutou nemusí celý případ pro Slovácko a zvlášť trenéra skončit. Protože jde o porušení svazových norem, bude se jím podle všeho zabývat také disciplinární komise.
"My jsme povinni v případě zjištění porušení norem v řízení zjistit, zda současně nedošlo k disciplinárnímu provinění a případný podíl viny trenéra i klubu," vysvětlil šéf disciplinární komise Alexander Károlyi.
Slovácko nevyhrálo už 12 zápasů
K prolomení nepříznivé bilance na domácím hřišti nepomohlo Plíškovi ani míchání se sestavou. Stopera Šuškavčeviče nezařadil ani mezi osmnáct hráčů na soupisku a loňského nejlepšího střelce Ivanu nechal jen na lavičku náhradníků.
Nadále však platí, že ze šesti zápasů na vlastním stadionu v Uherském Hradišti získalo Slovácko jediný bod za remízu 0:0 s Brnem.
"Chybí nám víra ve vlastní síly. Přitom jsme měli v prvním poločase tlak, po změně stran byl ale výkon z naší strany propadákem. Hráči, kteří nastupují na trávník, neprokazují dostatečnou sílu," řekl Plíškův asistent Pavel Malura.
Utkání nevyšlo jedné z opor Slovácka Vozábalovi, který se celých 90 minut trápil. "Vozábal je v poslední době pod velkým psychickým tlakem. Dnes se mu vůbec nedařilo. Nemůžeme si ale dovolit luxus, aby hráč s takovými ligovými zkušenostmi a střelec týmu nenastoupil," uvedl Malura.
Přesto chyběli Šuškavčevič a Ivana. "Přes Šuškavčeviče padlo v posledních zápasech hodně branek. Nezařazením Ivany jsme chtěli překvapit soupeře, který se určitě na obranu tohoto hráče zaměřoval hned od začátku zápasu. Chtěli jsme jej vytáhnout až ve druhém poločase, aby rozhodl utkání," tvrdil Malura.
Tah ale trenérům Slovácka nevyšel, neboť Ivanu nasadili do hry až minutu po obdržené brance. "Záměr nám nevyšel, ovšem je nutno vidět, že po návratu ze zkoušky ve Švýcarsku nemá dobrou kondici a také se mu od té doby nepodařilo vstřelit branku," řekl Malura.
Zvláštní náboj měl zápas pro trenéra Plzně Stanislava Levého, jenž v uplynulé sezoně působil právě ve Slovácku, jehož vedení s ním pak nečekaně rozvázalo smlouvu.
"Měl jsem ze zápasu strach. Přirovnal bych situaci k utkání v ringu s boxerem, který je těsně před k.o. Takoví jsou nejnebezpečnější," uvedl Levý, který byl spokojen s aktivitou svých svěřenců v úvodu utkání.
Plzeň v posledních šesti zápasech nevyhrála a získala pouze dva body, naplno uspělo až dnes. "Dokázali jsme si vytvořit šance a měli jsme i tlak. Vyhráli jsme naprosto zaslouženě," dodal Levý, který hráčům vypsal za vítězství i odměnu v podobě dvou dnů volna.
