Praha - Pouze zčásti uznala komise rozhodčích ČMFS obsah stížnosti na výkon rozhodčího Jiřího Adama v utkání 28. kola fotbalové ligy mezi Mladou Boleslaví a Plzní (1:1), kterou podal středočeský klub.

Sudímu však delegaci na příští kola neomezila, některé chyby prý dostatečně zohlednila známka pět, kterou mu udělil delegát.

Středočechům byla uznána pouze námitka, že rozhodčí mohl udělit druhou žlutou kartu Davidu Limberskému za faul na Alexandra Mendyho.

Čtěte také:
Za kritiku rozhodčích zaplatí Uhrin i Psotka 50 tisíc
Zloba i protest. Boleslav viní rozhodčího kvůli penaltě

Boleslavi vrátí vklad

"Posoudit rozhodnutí z videozáznamu bylo sice na hraně, hodně jsme o tom diskutovali a nakonec jsme tento bod uznali, i když karta udělena být mohla i nemusela. Boleslavi proto vrátíme vklad za stížnost," uvedl Macela.

"Naopak při odvolané penaltě si rozhodčí počínali správně," připomněl šéf komise nejdramatičtější situaci nervózního utkání: v 15. minutě Adam nařídil penaltu za domnělou ruku hostů, ale pak ji po konzultaci se svým asistentem odvolal.

Stížnost podalo i druholigové Slovácko kvůli výkonu rozhodčích v utkání s Karvinou (0:1) a také uspělo jen částečně.

"Slovácko si stěžovalo na vyloučení Formánka, k níž došlo po signalizaci asistenta. Dodaný záznam však chybu neprokázal, dohrání situace nebylo vidět, proto jsme museli dát na zápis rozhodčích," prohlásil Macela.

I finalista Poháru ČMFS se ale nakonec dočká vrácení vkladu za podání protestu. "Ještě jsem takový případ nezažil: Slovácko si stěžovalo, že neuznaný gól soupeře na výsledek 0:2 měl platit, že sudí odpískali ofsajd chybně. V tom jsme dali klubu za pravdu," popsal Macela neobvyklý případ.