Exemplární trest pro rozhodčí není nutný, tvrdí Macela

Jan Cigánik
5. 12. 2007 9:30
Rozhodčím zákážu používat mobil, tvrdí Macela
Pavel Královec, poslední z řady postrestaných českých sudích.
Pavel Královec, poslední z řady postrestaných českých sudích. | Foto: Jan Cigánik

Praha - Šéf Komise rozhodčích a delegátů ČMFS Luděk Macela má poslední dobou práce až nad hlavu.

Elitní sudí se dopouštějí čím dál většího počtu chyb. Není ligového kola, aby komise neřešila závažné selhání jednoho z arbitrů, které často hrubě ovlivní celý vývoj utkání.

Naposledy byly poškozeny celky Slavie a Mladé Boleslavi. Práce rozhodčího je většinou velmi nevděčná a málo ceněná, ale přehmaty Pavla Královce patřily do kategorie začátečnických. Komise rozhodčích je také náležitě potrestala šestizápasovým zákazem činnosti.

Luděk Macela má jasno, podobné chyby se už nesmí opakovat.

Dále čtětě:

Co bylo sudímu Královcovi hlavně vytýkáno?
Hlavní rozhodčí udělal tři hlavní chyby. Špatně vyhodnotil udělení žluté karty hráči Boleslavi Hrdličkovi, nepotrestal faul loktem ze strany slávisty Matěje Krajčíka, za nějž měl vidět domácí hráč červenou kartu a své špatné představení ukončil chybným a neodpískáním penalty po faulu na slávistu Necida.

Uvažovalo se i o vyšším trestu?
Trest může být vždycky vyšší, ale přihlédli jsme k tomu, že Královec neměl v tomto ročníku Gambrinus ligy ještě žádný trest a většinu utkání řídil na velmi dobré úrovni.

Situace, které Královec přehlédl, mohli vidět další rozhodčí. Mluvili jste s nimi i o lepší vzájemné komunikaci?
Samozřejmě. Domluva mezi sudími na první pohled nefungovala, a proto jim to bylo všem vytknuto. Rozhodčí Královec následně vzal tento problém na sebe, když položil svému asistentovi dotaz, jak situaci viděl ze svého pohledu.

Ten však neodpověděl, kvůli špatnému signálu v komunikačním zařízení. Hlavní rozhodčí měl dotaz zopakovat, což však neudělal, protože byl podle jeho slov přesvědčen o prohřešku boleslavského Hrdličky.

Může podle vás někdy nastat situace, že komisi rozhodčích dojde trpělivost a v podobném případě udělí exemplární trest, například vyškrtnutí z listiny rozhodčích, po čem už dlouho některé kluby marně volají?
Kdyby bylo utkání řízeno tendenčně, tak by k podobnému kroku komise určitě přistoupila, ale to nebyl tento případ. Ostatně v žádném z dosavadních kol jsem tendenční styl rozhodování nezaznamenal, proto není potřeba exemplárních trestů.

Sudím zákážu používat mobil, tvrdí Macela

Za chvíli začne zimní přestávka, jak bude vypadat pro české rozhodčí?
První sraz máme osmého ledna a příprava bude probíhat standardním způsobem, jako všude jinde v Evropě. Samozřejmě si lámu hlavu co změnit, zlepšit, ale myslím, že problém s českými rozhodčími je hlubší, než se zdá.

Je potřeba se podívat do nižších soutěží ČFL, MFL a uvědomit se, zda-li je kde kvalitní sudí brát. Oslovil jsem Moravu a Čechy, aby mi vybrali 20 těch nejlepších rozhodčích, kteří, pokud budou souhlasit, se stanou součástí naší jarní taktické, teoretické a kondiční přípravy.

Rozhodčí Královec přiznal, že o přestávce použil mobilní telefon. Ptal jste se ho na to?
Ptal, a Královec to přiznal. Byl jsem opravdu překvapen, že rozhodčí nemají během zápasu mobilní telefon vypnutý. Myslel jsem si, že jsou natolik profesionální, že vypnutí mobilu je pro ně samozřejmé. Určitě to do jarní části dostanou příkazem.

Šéf mladoboleslavského fotbalu Josef Dufek tvrdí, že vaše komise bude brzy rozpuštěna, co si o tom myslíte?
O tom nic nevím. Opravdu to slyším poprvé od vás. Na tuto otázku se musíte zeptat někde jinde. Jestli bude komise rozpuštěna, nebo nebude, to není moje starost.

 

Právě se děje

Další zprávy