Praha - Nejen někteří fanoušci a experti protestují proti Františku Strakovi, kterého si nepřejí v pozici trenéra českého národního týmu. Ozvala se i část funkcionářů, kteří srovnávají volbu Straky s tím, jak byl vybrán jeho předchůdce Rada.

Spíše než osoba kouče jim totiž vadí způsob a okolnosti volby. Svaz vůbec nevzal v potaz hlas odborné komise, kterou sám ustavil a která doporučila Dušana Uhrina staršího.

Jméno Straka mezi experty vůbec nezaznělo. "Proč jsme expertní skupinu vůbec svolávali," ptali se rozhořčeně odborníci v čele s Karlem Poborským, jejichž závěr se smetl ze stolu.

Svaz podle nich i trenéra Uhrina zneuctil renomované osobnosti i celý český fotbal.

Čtěte také:
Straka koučem jen na Maltu? Kubíček říká ano, svaz ne
Straku čeká další výzva. S česnekem a tatarákem na MS?

Počínání těsné většiny ve fotbalové vládě se však nelíbí ani funkcionářům v regionálním fotbale a žádají po svazovém šéfovi Pavlu Mokrém vysvětlení.

"Chceme vysvětlení"

V otevřeném dopise, který byl dnes ráno Mokrému odfaxován (a redakce Aktuálně.cz jej má k dispozici), vyjádřili předsedové okresních fotbalových svazů Jablonce nad Nisou a Prostějova Ladislav Čičmanec, respektive Vladimír Trunda znepokojení nad okolnostmi volby. 

A reprezentanti této iniciativy okresů chtějí jasnou odpověď na otázku, proč nebyl respektován hlas expertů.

"Jsme přesvědčeni o tom, že by odborná i laická veřejnost uvítala zdůvodnění volby trenéra reprezentace Františka Straky," píše se v dopise.

"Výkonný výbor ČMFS má jistě právo rozhodnout dle svého nejlepšího mínění, ale k nerespektování tzv. expertní komise, která doporučila jiného kandidáta, vedly zcela jistě konkrétní důvody k takovému rozhodnutí," pokračují předsedové okresních svazů.

"Žádáme Vás touto cestou o pravdivé a nezpochybnitelné zdůvodnění rozhodnutí VV ČMFS, který jmenoval trenérem Františka Straku," píší dále.

V opačném případě podle Čičmance s Trundou dojde k množení spekulací, které poškozují český fotbal.

Podobně jako tomu bylo při volbě Strakova předchůdce Petra Rady, jehož zvolení bylo stejně překvapivé a zpochybňované, jako to úterní.

Kompletní znění dopisu

Vážený pan
Ing. Pavel Mokrý
Předseda VV ČMFS
Praha-Strahov

Vážený pane předsedo,

Obracíme se na vás nejen jako zástupci okresních fotbalových svazů Čech a Moravy, ale i za příznivce fotbalu, kteří se nás dnes ve velkém počtu dotazovali na výsledek volby trenéra reprezentace. Již jednou taková situace nastala, a to v loňském roce před volbou Petra Rady, kdy jsme se nikdy nedozvěděli pravé důvody  jeho zvolení. Protože ta doba není tak dlouhá, máme všichni v dobré paměti spekulace, které se kolem volby Petra Rady objevily. Jsme přesvědčeni o tom, že by odborná i laická veřejnost, uvítala zdůvodnění dnešní volby trenéra reprezentace Františka Straky. VV ČMFS má jistě právo rozhodnout dle svého nejlepšího mínění, ale k nerespektování tzv. expertní komise, která doporučila jiného kandidáta, vedly zcela jistě konkrétní důvody k takovému rozhodnutí. Z dostupných informací vím, že tato expertní komise byla složena z odborníků, a proto nerespektování jejího doporučení bude vyvolávat spekulace. Žádáme Vás touto cestou o pravdivé a nezpochybnitelné zdůvodnění rozhodnutí VV ČMFS, který jmenoval trenérem Františka Straku. V opačném případě zůstane opět po tomto rozhodnutí mnoho nejasností a spekulací, které rozhodně prestiži našeho fotbalu nepomáhají. Dále Vás, pane předsedo, žádáme o to, aby jste se zasadil do voleb 27.6.2009 o zamezení nevratných kroků, které by nově zvolený VV ČMFS nemohl napravit.

Jablonec n.N. 12.5.2009

    S očekáváním Vašeho vyjádření
         zástupci iniciativy OFS