Aktivisté, kteří v červenci nasprejovali před Sněmovnou siluetu člověka, jsou nevinní. Soud je ve středu zprostil návrhu na potrestání. Svým činem dvojice protestovala proti změně zákona o pomoci lidem v nouzi a chtěli upozornit na sebevraždu muže, který se zabil poté, co mu nepřišel příspěvek na bydlení, na kterém byl závislý.
Soud řeší, jak má vypadat hra o fotografovi Miroslavu Tichém z Kyjova. Proti tomu, jak je v ní ztvárněna, u soudu protestuje Tichého tehdejší sousedka a opatrovnice. Soud již vydal předběžné opatření, že se má divadlo zdržet uvádění sporných pasáží, o podstatě sporu však dosud nejednal. Než ale rozhodne, tak už nebude vlastně co řešit; divadlo oznámilo, že příběh neobvyklého umělce stejně brzy stáhne z repertoáru.
Rozostřená měřítka spravedlnosti. Není správné, když je útok autem se dvěma zraněnými trestán stejně jako úkladné vraždy.
Albánec Sokol Mjacaj, který se před albánským soudem zodpovídá ze zabití dvou českých občanů, se při dnešním stání k činu přiznal. Tvrdil, že neměl v umyslu Čechy zabít, nýbrž je jen okrást. K vraždě došlo neplánovaně, když se mladík pokusil zmocnit zbraně, Mjacaj na něj v té chvíli vystřelil. Spolujezdkyni prý zabil náhodou, když se vůz po zasažení řidiče vymknul kontrole. Sokol Mjacaj u soudu požádal o odpuštění rodiny obětí a rozplakal se. Další líčení proběhne příští úterý 10. listopadu.
Soud uložil trest 1,5 roku vězení podmíněně odložený na tři roky bývalému řediteli agentury CzechInvest Miroslavu Křížkovi. Agentura zaplatila dva miliony korun za vypracování auditu, jehož hodnota je ale podle vyšetřovatelů "v hrubém nepoměru k hodnotě zakázky a tomu, co ukládá zákon". Křížek vinu odmítá, stejně jako druhý obžalovaný, Zdeněk Hurský. Jeho soud potrestal ročním vězením rovněž s podmínkou na tři roky.
Ústecký krajský soud poslal na šest let do vězení Rostislava Kubíčka za znásilnění pětileté dívky z obce na Ústecku. Zároveň má oběti zaplatit odškodné 100 tisíc korun. Kubíček si má trest odpykat ve vězení s dozorem. Muž zneužil kamarádku svého syna, která u nich přespávala. Kubíček u soudu ani v přípravném řízení nevypovídal. V minulosti byl už dvakrát trestán za majetkové delikty.
Připomeňte si tresty pro agresivní řidiče, kteří v posledních letech vážně ohrozili jiné účastníky provozu.
V úterý rozsudek nad lékařem Jaroslavem Bartákem nepadne. Znalci musí dopracovat do poloviny ledna posudek na osobnost hlavního svědka. Barták odmítá, že by plánoval nějakou trestnou činnost. Podle něj šlo o běžné vězeňské debaty, které nemyslel vážně. Za obviněním vidí komplot jiných vězňů s cílem vymámit z něj peníze a zbavit se ho. Liberecký soud ho už jednou odsoudil, vrchní soud případ vrátil k novému projednání kvůli neúplnému dokazování a chybám v hodnocení důkazů.
V Brně začal soud s bývalou ředitelkou jihomoravského a zlínského inspektorátu České obchodní inspekce Tatianou Neuhybelovou. Ta popřela, že by porušovala pravomoci a chránila před kontrolami inspektorů provozovny svých známých. Hrozí jí až pět let vězení za to, že podle spisu zakázala kontroly v Hotelu Spa resort Lednice na Břeclavsku, v restauraci Přístaviště u Vodů v Brně a Hotelu Eliška v Mikulově. Neuhybelová v únoru v souvislosti s touto kauzou odstoupila z funkce.
Dvaatřicetiletý Šiv Kumár Jádav, řidič alternativní americké taxislužby Uber, dostal v Indii doživotí. Soud ho uznal vinným z loňského únosu, znásilnění a zastrašování 25leté pasažérky. Napadené ženě se podařilo zapsat si číslo auta a vyfotografovat si ho. Policie následně útočníka zadržela. Uber byl po útoku kritizován mimo jiné proto, že Jádava přijal, přestože byl o tři roky dříve zatčen pro podezření ze znásilnění jiné ženy, ale byl osvobozen. Téma sexuálních útoků na ženy se ocitlo v Indii v centru pozornosti v roce 2012 po brutálním hromadném znásilnění mladé studentky v autobusu. Na protest tehdy vyšly do ulic statisíce lidí, což vedlo k zpřísnění trestů pro násilníky.
Na základě policejního vyšetřování bylo 25 osob obžalováno z korupce v souvislosti s řízením zápasů ve Středočeském kraji. Přesto sudí z tohoto seznamu tamní soutěže nadále pískají. Důvod? "Nemáme o tom případu žádnou oficiální informaci," vysvětluje v rozhovoru pro Aktuálně.cz předseda středočeského svazu Miroslav Liba.
Jihoafričtí žalobci zahájili odvolací slyšení v případu atleta Oscara Pistoria, který byl loni usvědčen ze zabití své přítelkyně Reevy Steenkampové. Namísto zabití z nedbalosti by podle nich měl být souzen za vraždu. Osmadvacetiletý Pistorius byl minulý měsíc propuštěn z vězení, za mřížemi si odseděl jeden rok z celkem pětiletého trestu. Pokud odvolací soud změní původní rozsudek, do vězení by se mohl vrátit, uvedl server BBC. Pistorius je v domácím vězení, stání u odvolacího soudu v jihoafrickém Bloemfonteinu se neúčastní. Paralympionik Steenkampovou zastřelil v roce 2013 skrze dveře do koupelny. Obhajuje se tím, že si myslel, že jde o zloděje.
Spor kvůli 412 korunám jako sankci za předčasné ukončení smlouvy se protáhl na rok a půl. Jde o výklad novely zákona z roku 2013, která zavedla nižší strop na tyto "pokuty". Soud dal za pravdu přísnějšímu pohledu Českého telekomunikačního úřadu, s nímž T-Mobile nesouhlasil. Operátor přitom podal na bývalé klienty i další žaloby, posílá je na papíře s reklamním sloganem "Pro společné zážitky".
Online deník Aktuálně.cz jako první shromáždil dosud tajná jména všech aktérů korupční aféry ve středočeských krajských fotbalových soutěžích. Soud začal v říjnu a před mělnickou soudkyní Marcelou Buštovou se zpovídá 23 lidí - rozhodčích, trenérů, funkcionářů a jeden delegát. Obžalovaných je tolik, že se na mělnický okresní soud nevešli a líčení se vede na Vrchním soudu v Praze. Dva funkcionáři, kteří v kauze rovněž figurovali, se soudu nedožili.
Měsíc a půl poté, co trojice ze skupiny Ztohoven vyvěsila na Pražském hradě rudé trenky, zůstává stále otázkou, kde skončila vlajka prezidenta, kterou umělci ze stožáru sundali. Soudkyně, která před časem odmítla performery potrestat, uvedla, že vlajka zavinutá do balíčku skončila na terase kavárny Starbucks, která je poblíž Pražského hradu. Tam ale stopa vyšetřovatelů končí.
Za dvojnásobnou vraždu v obchodním domě IKEA ve švédském městě Västeraas uložil soud pachateli doživotní vězení. Informovala o tom agentura DPA. Šestatřicetiletý Eritrejec ubodal na počátku srpna 55letou ženu a jejího 28letého syna. Po odpykání doživotního trestu, který trvá ve Švédsku přinejmenším 18 let, budou moci úřady Afričana ze země vyhostit. Na dva nakupující v nábytkovém obchodním domě Eritrejec v srpnu zaútočil nožem z tamního kuchyňského oddělení. Následně se sám pobodal do břicha. Krátce před činem se útočník dozvěděl o zamítnutí své žádosti o azyl a hrozícím vyhoštění do Itálie. Žádost o povolení k pobytu mu byla zamítnuta opakovaně.
Soud odmítl obnovu procesu podnikateli Petru Junkovi odsouzenému k 12 letům vězení za přípravu vraždy obchodního partnera. Junek si podle obžaloby vraždu objednal v pražských Malešicích v roce 2009. Obhajoba doufala, že výslechy dalších svědků vysvětlí, že Junkovi chyběl motiv. Soud podle soudkyně Dany Pacholíkové vyslechl řadu dalších svědků i nad rámec požadavků obžalovaného, ale přesto nebyly předloženy žádné důkazy, které by umožnily obnovu procesu.
Soud v polském Krakově - zatím nepravomocně - odmítl žádost americké justice o vydání Romana Polanského. Dvaaosmdesátiletý filmový režisér je na druhé straně Atlantiku stíhán za sexuální styk s nezletilou z roku 1977. Krakovská prokuratura požádala soud o vydání v lednu, když rozhodla, že vydání Polanského je přípustné, i když jde o polského občana a čin je podle polských zákonů promlčený. Režisér sex s nezletilou přiznal, ale trvá na tom, že nešlo o znásilnění, nýbrž o pohlavní styk, s nímž dívka souhlasila. V USA je ale sex s nezletilci považován za znásilnění. V případě odsouzení by Polanskému hrozilo až 50 let za mřížemi.
Devět let vězení si má odpykat cizinec, který v březnu bodl do krku náhodně vybraného spolucestujícího v pražském metru. Rozhodl o tom pražský městský soud. Róbert Agóč zaútočil letos 12. března kolem půl osmé ráno ve stanici Invalidovna, kam přijel v posledním vagónu metra. Při začátku hlášení "ukončete výstup a nástup, dveře se zavírají" přiskočil k muži, který si pár kroků od něj četl zprávy v mobilním telefonu, bez varování mu přeťal žílu na krku a utekl ven z vozu.
Soud ve čtvrtek definitivně rozhodl, že John G. Nash a další přímí potomci Jana Antonína Bati nemají nárok na odškodnění za zabavenou vilu a přilehlý pozemek v roce 1947. John Nash, který pracuje pro softwarovou společnost v Bostonu, v rozhovoru pro Aktuálně.cz přiznává, že rozhodnutí soudu čekal. Na svého předka vzpomíná jako na čestného člověka se silnými morálními hodnotami, který během války podporoval protinacistický boj a českou exilovou vládu v Londýně.
