Praha - Komise rozhodčích v čele s Dagmar Damkovou zamítla stížnosti fotbalové Sparty na rozhodčího Jana Jílka. Ten měl podle obhájců titulu dvakrát pochybit v sobotním duelu 24. kola Synot ligy s Libercem, který Sparta prohrála 1:2.
Letenští si přitom stěžovali na neodpískanou ruku jednoho z beků Slovanu ve vápně i domnělý faul na Maria Holka, který předcházel druhému gólu Liberce. Obě situace ale dle komise posoudil Jílek správně.
"Ruka byla v přirozené pozici, nešla proti míči, Karišik nezvětšoval objem svého těla, aby tak zabránil míči v letu za jeho záda a snažil se otočením těla dotyku míče s rukou vyhnout. Nezpevněná ruka dle TV záběrů odlétla po dotyku za záda obránce," píše se v prohlášení.
"V případě souboje domácího Pavelky a hostujícího obránce Holka v situaci, která předcházela nařízení kopu z rohu, ze kterého domácí podruhé skórovali, rozhodčí rovněž postupoval správně. Útočící hráč Pavelka zahrál ve zmíněné situaci dovoleným způsobem tělem a nedopustil se přestupku," je přesvědčena komise.
V Hradci se druhá penalta kopat neměla
Hodně rozezlený byl po nedělním duelu s Příbramí také Hradec Králové, který sice v duelu vedl 2:0, ale po dvou penaltách nakonec prohrál 2:3.
Vedení Hradce proto dopoledne ohlásilo, že se chystá podat oficiální protest proti hlavnímu rozhodčímu Miroslavu Zelinkovi a jeho asistentům Ondřeji Pelikánovi a Jakubu Hrabovskému. Podle předposledního celku tabulky všichni tři sudí svými chybami ovlivnili konečný výsledek.
Sestupem ohroženým "Votrokům" dala komise alespoň částečně za pravdu.
"V případě druhého pokutového kopu proti domácímu týmu ve druhém poločase dospěla KR FAČR k názoru, že neměl být nařízen. Jednalo se o střelu z krátké vzdálenosti, bránící hráč v podstatě letícímu míči uhýbal, instinktivně se otáčel s rukama před tělem v přirozené poloze a nijak nezvětšil objem svého těla. Pokutový kop byl nařízen chybně na základě pokynu asistenta rozhodčího," píše se v prohlášení.
Komise apeluje na hráče
Komise se také ve svém pondělním vyjádření obrátila na prvoligové fotbalisty i kluby s výzvou, aby se zdrželi komentářů k arbitrům do médií, a pokud cítí křivdu, raději se obrátili na příslušnou instituci.
"KR FAČR se zároveň ohrazuje proti tomu, aby hráči a kluby přesouvali veškerou odpovědnost za své výkony a dosažené výsledky výhradně na stranu rozhodčích prostřednictvím médií, jak bylo v mnoha případech učiněno během posledních kol Synot ligy," píše se v tiskové zprávě. "KR registruje veškeré námitky či podněty klubů k výkonům rozhodčích a v případě prokázání jejich pochybení postupuje standardním způsobem, mezi které patří například i omezení delegací."
