Praha - Obránce Viktorie Plzeň David Limberský se bude příští týden obhajovat před disciplinární komisí FAČR. Předmětem jeho předvolání na čtvrteční jednání komise je sporný penaltový pád Limberského v sobotním utkání se Spartou.
Akutálně.cz o tom dnes informoval předseda disciplinárky Jiří Golda.
"Zahájili jsme disciplinární šetření ohledně fotbalisty Plzně Davida Limberského. Pozvali jsme si ho na další zasedání komise, které bude příští čtvrtek," prohlásil Golda.
Šetří se sporná penalta
Pád Limberského po střetu s Josefem Hušbauerem v sobotním šlágru sedmého kola Gambrinus ligy mezi Viktorií Plzeň a Spartou vyvolal v českém fotbale velkou odezvu.
Díky následné penaltě, nařízené sudím Radkem Matějkem a proměněné Pavlem Horváthem, totiž Viktoria zápas vyhrála 1:0 a posunula se do čela ligové tabulky.
Po zápase se ale rozběhla velká diskuze ohledně správnosti penaltového verdiktu.
Limberský a rozhodčí Matějek se v ní pochopitelně dušovali, že Hušbauerův zákrok byl faulem, naopak Sparta a část odborné veřejnosti se kloní spíše k názoru, že šlo o pád nasimulovaný.
Za simulování inkasuje komise pokuty
Právě tuto možnost bude disciplinární komise prošetřovat. V případě, že by shledala Limberského vinným z filmování, hrozí mu patrně jen pokuta.
S tou totiž v poslední době vyvázli za podobný přestupek proti pravidlům například Jan Štohanzl (10 tisíc korun), David Lafata (30 tisíc korun) či Ladislav Volešák (30 tisíc korun).
Jediný, kdo si dosud od disciplinárky odnesl zákaz startu, byl útočník Mladé Boleslavi Jan Chramosta, který nesměl hrát jedno utkání za nafilmovaný pád v pohárovém utkání s Kroměříží. Krom toho musel zaplatit pokutu 20 000 korun.
Matějkův verdikt odstartoval kauzu
Inkriminovaná situace a podle Sparty tendenční rozhodování sudího Matějka ovšem také nastartovalo kauzu, která momentálně hýbe celým českým fotbalem.
V pondělí totiž šéf Letenských Daniel Křetínský donesl údajně kompromitující materiály z fotbalového zákulisí předesedovi FAČR Miroslavu Peltovi a ten je ve středu předal protikorupční policii.
Jejich obsah zatím není známý, nicméně Pelta uvedl, že jím "byl otřesen" a že "ztratil důvěru v některé lidi, za které by dříve dal ruku do ohně."
Spekuluje se, že v Křetínského materiálech jsou důkazy o rozsáhlém manipulování zápasů v nejvyšších patrech českého fotbalu.
