Praha - K uším Davida Limberského míří nyní dvě zprávy. Jedna jim bude znít libě, druhá trochu méně.
Takže ta první: Předseda fotbalové asociace Miroslav Pelta při setkání s reportéry Hospodářských novin a Aktuálně.cz potvrdil, že účast Davida Limberského na Euru 2016 ohrožena není. Byť zároveň jasně naznačil, že v rozhodování o nominaci národního týmu na zápasy s Tureckem a v Nizozemsku, v níž Limberský chyběl, svou autoritu uplatnil.
Rozhovor pro Hospodářské noviny čtěte zde.
A teď ta druhá zpráva. Automobilová nehoda pod vlivem alkoholu, která všechny Limberského trable odstartovala, podle všeho neskončí v přestupkovém řízení. Ale u soudu, jak se ostatně předpokládalo.
Přímo po nehodě totiž Limberský "nadýchal" 1,5 promile. Čekalo se ovšem ještě na rozbor krevního testu. Jak dopadl?
"Ten znalecký posudek už je hotov, bohužel jsem ho nedostal k nahlédnutí. Nicméně z toho, že posudek zamířil na odbor vyšetřování, soudím, že se věc bude vyšetřovat jako trestný čin, a nikoli jako přestupek. To znamená, že hranice jednoho promile alkoholu v krvi, která je pro toto rozdělení rozhodující, byla patrně podle výsledků tohoto testu překročena," řekl Aktuálně.cz advokát Bronislav Šerák, který je v této věci Limberského právním zástupcem.
Fotbalistovi tak patrně hrozí podmínečný trest, případně pokuta.
Předseda: Diktát? To bych neřekl
Co se ovšem týče jeho vztahu k české reprezentaci, tady už je nejspíš kaňka z jeho kádrového profilu vymazána a zapomenuta.
"David Limberský měl mimo reprezentační sraz nehodu pod vlivem alkoholu. V Plzni přišel o kapitánskou pásku a dostal pokutu, jakou v českém fotbale na klubové úrovni nepamatuju," rekapituluje ještě jednou Miroslav Pelta.
Připouští, že víc než nehoda samotná ho ovšem namíchlo to, co po ní následovalo. A nejen jeho. "Nejvíc se nás dotkla ta jeho reakce v Příbrami, takové to zesměšňování," připomněl Pelta Limberského gólovou oslavu, při níž pantomimicky točil volantem.
"Komunikoval jsem to v tu chvíli s trenérem Vrbou, měl stejný názor jako já, že je potřeba přenést to i na půdu reprezentace," vypráví Vrba celý příběh zpětně.
Co následovalo? Pelta v rozhovoru pro DVTV poznamenal, že se Limberského chování neslučovalo s rolí reprezentanta, že je v tomto názoru zajedno s koučem národního týmu Pavlem Vrbou a že to fotbalista Viktorie Plzeň pocítí v nejbližších dnech při nominaci.
Když pak na onu nominační tiskovku došlo, Pavel Vrba jen stroze oznámil, že Limberského na zbývající kvalifikační zápasy s Tureckem a v Nizozemsku nepovolal. Opakovaně to odmítl jakkoli zdůvodnit a jeho přepjaté reakce ("Ještě jednu otázku na Limberského a já odejdu") si mnozí překládali tak, že rozhodnutí nenominovat hráče padlo možná tak trochu i proti jeho vůli.
Jak to nyní vysvětluje Miroslav Pelta? "Trochu selhala naše vnitřní komunikace. Začalo to tím, že mě pan Veselovský v tom rozhovoru pro DVTV trochu dotlačil k tomu, abych k věci řekl nějaký svůj názor, i když to v tu chvíli bylo předčasné."
Pelta připouští, že přepjaté atmosféře na Vrbově nominační tiskovce se i tak dalo předejít. "Asi tam byla trošku špatná příprava," uznává podcenění situace. "Nicméně jak říkám, celé jsem to nešťastně rozjel já."
Na poznámku, že se Vrba na tiskovce tvářil, jako by mu vyškrtnutí Limberského z týmu bylo někým nadiktováno, Pelta reaguje: "To bych řekl, že ne. Měli jsme stejný pohled na věc."
Pelta: Existuje tu hierarchie a autorita
Takže nikoli nadiktováno, ale doporučeno? "Pravomoc nominovat hráče má jednoznačně trenér. Nicméně vedle toho funguje v organizaci, jako je FAČR, i jistá hierarchie vlivu a myslím, že doporučení předsedy je důležité. Cítím, že mě Pavel Vrba vnímá jako autoritu. V této věci byl každopádně náš pohled na věc stejný," zdůrazňuje Pelta.
Jak to bude s Davidem Limberským dál, je prý už výhradně ve Vrbově kompetenci. Je tedy možné, že se levý obránce Plzně objeví už v nominaci na listopadové přátelské zápasy se Srbskem a v Polsku.
A Euro 2016? "Pokud bude mít David Limberský patřičnou sportovní výkonnost, pak jeho účast na Euru není ohrožena," vzkazuje Pelta do Plzně.
Obsáhlý rozhovor s Miroslavem Peltou čtěte v pátečních Hospodářských novinách nebo zde. Vypráví v něm o tom, jak jednání o sponzorské spolupráci mezi FAČR a čínskou firmou CEFC nastartoval prezidentův poradce Martin Nejedlý, rozebírá, zda by ho v příští předsednické volbě mohl vyzvat Roman Berbr, a představuje také své plány a vize spojené s projektem Národního stadionu.
