Podle něj hrál Kimmich míč, nicméně opakované záběry v televizním přenosu odhalily, že německý obránce zasáhl kotník Mbappého. Rozhodčí by si v tuhle chvíli penaltu na sto procent obhájil.
"Pokud si pustíme zpomalené záběry, jde jasně vidět, že Kimmich se dostal do kontaktu s patou Mbappého," konstatuje bývalý rozhodčí v Premier League Peter Walton. "Tohle rozhodně na penaltu stačí," ujišťuje.
For real tho how is this not a foul Mbappe gets to the ball first and Kimmich kicks his leg. Should have been a penalty 🤷♂️#UCLFinal #PSGFCB pic.twitter.com/S2qw44TpPf
— Luke (@UtdLuke3) August 23, 2020
Paříž v danou chvíli prohrávala 0:1 a případná penalta by ji mohla vrátit do hry. Rozhodčí ale situaci na videu nepřezkoumal.
Z hlediska protokolu UEFA týkajícího se použití VAR je sporné, zda měl videorozhodčí do posuzování zákroku vstoupit. Opravovat má totiž především jasné a zřejmé pochybení hlavního rozhodčího.
Podle komentátorů stanice BT Sport ale nepřišel ani žádný signál, který by potvrdil, že k přezkoumání celé situace došlo. Hra nebyla přerušena ani pro komunikaci rozhodčího s přenosovým vozem, Orsato ani neběžel překontrolovat záběry osobně.
Hráči PSG na trávníku příliš neprotestovali, Mbappé se po rozhodčím jen vyčítavě ohlédl. Příznivci Paříže u obrazovek ale šíleli. "Jak to mohl nevidět? To je penalta", "VAR rozhoduje, jak se mu zachce", "To snad není pravda. Bayern má štěstí, že to nebyla penalta," divili se.
Přitakal i bývalý obránce Manchesteru United Rio Ferdinand. "Pokud by to rozhodčí pískl, nemohli by se divit," komentoval opakované záběry pro stanici BT Sport. "To měla být penalta, rozhodčí je k tomu blízko a jde vidět, jak Kimmich zasáhl Mbappého," potvrdil Owen Hargreaves, bývalý hráč Bayernu.
"Bylo to ale rozhodnutí na hřišti. Teď se na to můžeme zpětně podívat a vidíme, že to byla penalta. V přímém přenosu jsem si ale taky myslel, že je to čisté," snažil se aspoň trochu obhájit výkon rozhodčího bývalý sudí Walton.
K podobné události následně v nastaveném čase zápasu došlo i v pokutovém území PSG po zákroku na Roberta Lewandowského. "To bylo ještě víc na penaltu než ten předchozí zákrok," konstatoval Walton. Ani v tomto případě na druhé straně VAR v akci nebyl.
