Praha - Silné emoce a ostrá slova protínaly hustou atmosféru sobotního utkání Plzeň-Sparta (1:0).
Sparta oznámila, že v poločase vedení tohoto klubu zvažovalo stažení týmu z utkání, a to kvůli tomu, že podle sparťanského názoru řídil sudí Radek Matějek utkání tendenčně.
"Nebudu hodnotit jednotlivé situace, to si necháme až na komisi, ale jedno vám řeknu už teď a naprosto jistě: tendenčně sudí Matějek zápas rozhodně neřídil. To je absolutní nesmysl. Kdyby někdo do zápasu šel s takovým úmyslem, byl by to sebevrah. Zápas jsem sledovala z tribuny a sudí zápas tendenčně rozhodně nepískal, proti tomu se musím jednoznačně ohradit," říká Dagmar Damková, předsedkyně komise rozhodčích FAČR.
"Zápas jsem řídil podle svého nejlepšího vědomí a svědomí, rozhodně ne tendenčně," dodává Radek Matějek.
Zapomíná se na zákrok na Krejčího
O výsledku rozhodl pokutový kop, nařízený za to, že se domácí Limberský v nahraném pádu zasekl o Hušbauerovu nohu.
Matějek to viděl jinak: "Byl jsem 4-5 metrů od toho. Hušbauer tam byl pozdě, ke kontaktu došlo, podle mě jasná penalta."
Chvíli předtím se naopak na druhé straně poroučel k zemi Hušbauer, možná s jemným přistrčením domácí obrany. "K přestupku tam nedošlo," rozhodl Matějek.
Mimo hlavní pozornost však především zůstal i penaltový zákrok na Krejčího z 29. minuty, kdy Kweuke zahrál u tyče na "dlouhou nohu" a na vysoký balon naskakoval právě Krejčí, který byl zezadu sražen, aniž píšťalka zazněla. "Já tu situaci, kterou popisujete viděl, ale k penaltovému faulu tam nedošlo," glosuje Matějek.
"Ale záznam zápasu jsem si ještě nepouštěl, přijel jsem pozdě v noci," říká.
Dodejme, že v první půli zdvihla diváky ze sedadel i Rajtoralova šance. Kdo si ale přehraje záznam o pár políček dozadu, najde tam neodpískaný faul na sparťana Vidličku...
Damková: Co kdyby nechtěl zápas dohrát Real?
"Nebudu hodnotit jednotlivé situace, to si necháme až na komisi. Kdy zasedá? 27. září, asi se obvoláme, ale myslím, že není důvod scházet se dřív. Aby opadly emoce, Matějka patrně nebudu nominovat na příští kolo," říká Damková.
Té se velmi dotkla slova Sparty o možném odstoupení ze zápasu a tendenčnosti jeho řízení. "Představte si, že by se v Česku hrálo El Clásico šestkrát podobně jako ve Španělsku," upozorňuje na to, že se Real a Barcelona často utkávají i v evropských pohárech, španělském superpoháru a podobně.
"A kdyby někdo z Realu nebo Barcy řekl, že nenastoupí ke zbytku utkání, to by jim tam lidi dali. Tohle, co předvádí Sparta, je reakce uraženého dítěte," míní Damková.
Sparta chystá protest proti Matějkovi
Údiv mnohých vzbudil fakt, že duel českých gigantů, Plzně a Sparty, neřídil nejlepší domácí sudí Královec. "A kdyby tam pak něco bylo, všichni by mi omlátili o hlavu, že je z Plzeňského kraje," vysvětluje Damková.
"Matějek je snad tuším někde od Havířova, proti jeho nominaci k utkání nikdo neprotestoval. Je to rozhodčí z mezinárodní listiny," dodává.
Sparta by podle informací Aktuálně.cz měla během dneška podat oficiální stížnost proti výkonu rozhodčího Matějka. Navzdory tomu, že sudí dostal pochvalné hodnocení od delegáta Jaroslava Kubíčka, který ve své zprávě podle dostupných informací nařízený pokutový kop nijak nerozporuje.
"Sparta má na to asi nějakého experta, který tu stížnost proti mě sepíše," naráží Matějek na angažmá bývalého člena svržené komise rozhodčích Josefa Kruly na Letné.
Matějek: Před zápasem mě nikdo neovlivňoval
"Před zápasem mě každopádně nikdo neovlivňoval, přijeli jsme normálně s kolegy na zápas a připravovali se v kabině, žádný problém tam nebyl. Co jsem slyšel, tak se Spartě nelíbily ani žluté karty, ale všech pět jsem udělil v souladu s Pravidly fotbalu," říká Matějek.
Nelibost Sparty vůči jeho osobě si vysvětluje tím, že v zápase tahala za kratší konec. "Jestli se nepletu, tak snad vůbec nevystřelili na bránu, tak se možná snaží hledat důvod někde jinde," dodává.
S Dagmar Damkovou prý kratičce mluvil po utkání. "Bavili jsme se o té penaltě, že to byla složitá situace na posouzení. Paní Damková to stejně nemůže posuzovat sama, uvidíme, jak se k tomu postaví sedmičlenná komise."