Praha - Vedení olomouckého klubu napadne platnost valné hromady Fotbalové asociace ČR u soudu. Důvodem je nepřipuštění zástupců hanáckého celku k volbám nového předsedy kvůli tomu, že nesplnili podmínku členství v asociaci. V rozhovoru pro Olomoucký deník o tom informoval člen představenstva Martin Major.
"Závěr je takový, že představenstvo odhlasovalo podání žaloby na neplatnost valné hromady. Naprostá většina členů byla pro," řekl Major, který je rovněž náměstkem primátora Olomouce. A město vlastní třetinu klubu, který v uplynulé sezoně postoupil z druhé do první ligy.
Olomouc spolu s dalšími 18 kluby na valné hromadě 2. června, kde se měl volit nástupce Miroslava Pelty zadrženého kvůli obvinění ze zneužívání dotací, nesplnila podmínku stanov, podle níž mohou jako delegáti vystupovat pouze zástupci klubu, jehož všichni členové statutárního a kontrolního orgánu mají členství ve FAČR.
Čtrnáct celků stihlo nedostatek napravit a elektronicky členství doplatit, Sigma a další tři kluby to však neudělaly včas a nemohly se hlasování účastnit. Hanáci označili článek stanov o nutnosti být členem FAČR za sporný a nepřímo naznačili, že jim účast zablokoval místopředseda FAČR Roman Berbr, byť ho nejmenovali.
Olomouc se o možnosti žaloby zmínila už minulý týden. FAČR to tehdy označila za absurdní s tím, že asociace jednala přesně podle stanov a naopak možností dodatečně si na místě dodělat členství vyšla klubům vstříc. "Vedení FAČR si klade otázku, zda jde pouze o výsledek selhání intelektuálního, právního, organizačního, anebo i o výsledek selhání morálního," uvedla asociace v prohlášení.
