Policie odložila případ střelby v ostravské fakultní nemocnici, kterou loni v prosinci nepřežilo sedm lidí a dva byli zraněni. Rozhodla tak proto, že dvaačtyřicetiletý pachatel je mrtvý. Krátce po činu spáchal sebevraždu. Řekl to v úterý dozorující státní zástupce David Bartoš z Krajského státního zastupitelství v Ostravě.
Pražský vrchní soud potvrdil padesátiletému Václavu Klestilovi tříletý podmíněný trest za to, že na Facebooku schvaloval teroristický útok na mešity v novozélandském Christchurchi. Uznal ho vinným z podpory a propagace terorismu. Odvolací senát tak zamítl mužovo odvolání, podle kterého je trest moc přísný. Neuznal ale ani argumenty státního zástupce, který žádal pro Klestila pětileté vězení.
Městský soud v Praze vyhověl žalobě Kristýny Bašné, která žádá po Kanceláři prezidenta republiky (KPR) zveřejnění informací o platech jejích vedoucích představitelů. Kancelář ještě může podat kasační stížnost k Nejvyššímu správnímu soudu. Bašná provozuje webové stránky, na kterých zveřejňuje platy, odměny a další bonusy nejvyšších tuzemských úředníků.
Zbrojaře Emila Markupa s dalšími pěti lidmi stíhá Národní centrála proti organizovanému zločinu kvůli podílu na nelegálním obchodu s Ázerbájdžánem. Skupina tam podle žalobce přepravila technologie k výrobě munice. Jak zjistil deník Aktuálně.cz, u Markupa policie v této souvislosti zajistila řadu neregistrovaných zbraní a odebrala mu zbrojní průkaz. Zbrojař ho chce zpátky.
Soud přiznal bývalému předsedovi pražské muslimské obce Vladimíru Sáňkovi dalších 202 000 korun jako odškodné za nezákonné trestní stíhání. Verdikt není pravomocný. Sáňka byl obviněn kvůli šíření překladu knihy Základy tauhídu - Islámský koncept boha, hrozilo mu až deset let vězení. Justice ho osvobodila a ministerstvo mu vyplatilo 380 000. Sáňka se domáhá více než 9,9 milionu a veřejné omluvy.
Bývalý pražský policista čelí obžalobě z devíti různých trestných činů, a to včetně brutální vraždy nebo také znásilnění několika žen včetně jeho vlastní matky. Kauzu v pondělí začal projednávat soud, před nímž muž obvinění odmítl. Své počínání ohledně údajné loupeže, kuplířství, znásilnění i vyhrožování bagatelizoval a často také zmiňoval, že byl v dané době závislý na pervitinu.
Předseda KSČM Vojtěch Filip podal odvolání proti červnovému rozhodnutí Obvodního soudu pro Prahu 1, podle kterého se má omluvit bývalému řediteli Národní galerie Praha Jiřímu Fajtovi za to, že jej loni v novinovém článku nepravdivě nařkl z finančních machinací. Uvedla to Česká televize. Podání odvolání potvrdil mluvčí soudu Radek Paclík.
Okresní soud v Trutnově ve čtvrtek povolil obnovu řízení s disidentem Pavlem Wonkou, které se týkalo údajného neoprávněného vniknutí do bytu tchyně. Trutnovský soud jej za to v roce 1981 odsoudil. O obnovu řízení usiluje Jiří Wonka, který se roky snaží očistit bratrovo jméno. Pavel Wonka je označován za posledního politického vězně komunistického režimu v Československu, který zemřel ve vězení.
V sobotu přestane v širším centru Prahy platit zákaz takzvaných pivních kol, tedy vozítek servírujících alkohol skupinám turistů. Původní opatření magistrátu zrušil soud a dočasnému zákazu, který město zavedlo namísto něj, vyprší platnost. Vyplývá to z dopisu náměstka Adama Scheinherra a z rozsudku, podle kterého neměl o zákazu rozhodovat magistrát, ale silniční úřady na jednotlivých radnicích.
Nejvyšší správní soud se zastal Spolku pro zachování demokracie v ČR, který v roce 2017 zadával inzerci kritizující Andreje Babiše a podnikání Agrofertu. Podle Úřadu pro dohled nad hospodařením politických stran a hnutí šlo o kampaň proti Babišovi, a proto se měl spolek předem zaregistrovat. Takový výklad ale soud odmítl - kandidátka ANO totiž v té době ještě nebyla odevzdaná a Babiš lídrem nebyl.
Krajský soud ve Zlíně ve středu uložil sedmadvacetiletému muži z Uherskohradišťska, který si podle obžaloby objednával z USA prudké jedy, šestileté vězení a zabezpečovací detenci. Za pokus o teroristický útok a nedovolené ozbrojování hrozilo duševně nemocnému muži až 15 let vězení. Soud jej však uznal vinným z pokusu o obecné ohrožení a pokusu o přechovávání omamné a psychotropní látky a jedu.
Třiadvacetiletá žena, která podle obžaloby loni v srpnu pod vlivem pervitinu brutálně zavraždila svou tříletou dceru, si byla podle znalců vědoma svého jednání. Droga dezorganizovala její myšlení a chování, vzápětí po činu však byla schopna reálné reflexe, uvedl u soudu znalec. Otázka její příčetnosti byla zásadní pro to, aby se případ dostal před soud.
Vietnamka, která byla v Česku jako uprchlá odsouzena za podíl na obchodu s drogami a jíž soudce pražského vrchního soudu Ivan Elischer v březnu 2018 zvýšil trest o 15 měsíců na pět let, se minulý měsíc obrátila na Evropský soud pro lidská práva ve Štrasburku. Elischer byl totiž den po zpřísnění trestu zatčen a obviněn, že za úplatky dával nižší tresty. Těm, kdo odmítli, trest naopak zvýšil.
Královéhradecký krajský soud v případu machinací při modernizaci Hotelu Bohemia Chrudim zakázal společnosti Metrostav na šest let stavební činnost související s dotacemi. Kromě toho má firma zaplatit 600 000 korun. Ve stejné kauze potrestal soud Ivana Fišáka pěti lety vězení a peněžitým trestem 200 000 korun. Rozsudky nejsou pravomocné, firma i Fišák se odvolali.
Okresní soud v Karviné v úterý uvalil vazbu na čtyřiapadesátiletého muže obviněného kvůli sobotnímu zapálení bytu v Bohumíně. Na Twitteru to uvedla policie. Státní zástupce navrhoval vazbu, neboť podle něj hrozilo, že by obviněný muž v obavě z vysokého trestu utekl nebo dál páchal násilnou trestnou činnost. Při požáru zemřelo 11 lidí, z toho tři děti.
Soud přiznal synovi režiséra Ladislava Smoljaka Filipovi 58 tisíc korun a úroky od Supraphonu, který bez jeho souhlasu vydal limitovanou edici desek k 50. výročí Divadla Járy Cimrmana. Smoljak požadoval 100 tisíc korun. Rozsudek není pravomocný, Supraphon s ním nesouhlasí. Firma navrhovala soudu, aby Smoljakovi přiznal 13 tisíc korun, podle ní dědic dělá obstrukce při poskytování licencí.
Třiadvacetiletá žena souzená za loňskou vraždu tříleté dcery v Přerově vraždila podle obžaloby pod vlivem pervitinu. U olomouckého krajského soudu v pondělí odmítla vypovídat. Podle obžaloby dítěti nejprve zasadila desítky ran pěstí, poté dívenku rdousila rukama a škrtila kabelem a nakonec ji ubodala nůžkami. Podle znalkyně bylo dítě vystaveno enormnímu násilí, které za 45 let praxe nezažila.
Není možné donutit studentku pokračovat ve sporu o to, zda bylo v pořádku jí bránit nosit ve škole hidžáb. Ředitelka střední školy svým protestem navíc paradoxně poskytla argumenty, na jejichž základě soud vyhověl dívčině rozhodnutí stáhnout žalobu. Plyne to z neveřejného rozsudku, jejž má Aktuálně.cz k dispozici. Spor o hidžáb začal už v roce 2013, k soudu se dostal o tři roky později.
