Brno - Bývalý fotbalový rozhodčí Antonín Kordula se podle informací Seznamu nemusí omlouvat místopředsedovi Fotbalové asociace ČR Romanu Berbrovi a bývalé šéfce komise rozhodčích Dagmar Damkové za své výroky v médiích. Rozhodl tak Nejvyšší soud, ke kterému se oba po neúspěchu u soudů nižších instancí obrátili s dovoláním.
"Včera mi sdělil můj právník, že Nejvyšší soud toto jejich dovolání označil za nedůvodné," řekl dnes Kordula Seznamu. "Jsem rád, že to konečně skončilo a že se ukázalo, na čí straně byla od začátku pravda," dodal.
Mluvčí Nejvyššího soudu Petr Tomíček se k případu nevyjádřil, protože rozhodnutí ještě nebylo rozesláno zúčastněným stranám. Právní zástupkyně Berbra a Damkové Jana Gavlasová Seznamu řekla, že spor bude pokračovat. "Nejvyšší soud se k meritu věci nevyjádřil, aniž by k tomu měl zákonný důvod. Usnesení Nejvyššího soudu tak považujeme za protiústavní a bude podána ústavní stížnost."
Kordula v roce 2015 podle žaloby naznačil v některých médiích, že rozhodčí ve skutečnosti neřídila Damková, ale její partner Berbr, který k tomu neměl kompetence. Přidali se i další kritici, také na ně Berbr s Damkovou podali žaloby.
Stejně jako Kordula skončil před soudem další bývalý rozhodčí Radek Kocián. Po Liboru Kovaříkovi, jenž aféru odstartoval, požadují 800.000 korun a omluvu. Kovařík jako první v létě 2015 vystoupil s obviněním ohledně Berbrových údajných mafiánských praktik. Po dalším z kritiků, bývalém reprezentantovi Ladislavu Vízkovi, chtějí Berbr a Damková 100.000 korun a omluvu.
