Záznam tiskové konference Tomáše Krále na téma Růžičkova kauza
Vítejte u sledování textové on-line reportáže z mimořádné tiskové konference, kterou na dnešní čtrnáctou hodinu svolal prezident hokejového svazu Tomáš Král. Vyjádří se k aféře trenéra Vladimíra Růžičky, kterého otec mladého hokejisty podezírá z podvodu a přijímání úplatků.
Tato kauza hýbe českým hokejem už od soboty, kdy bylo zveřejněno v masmédiích video (nyní už stažené), na němž Miroslav Palaščák hovoří s Růžičkou o půlmilionovém všimném, které mělo zajistit jeho synovi ve Slavii protekci.
Celou kauzou se také náramně baví svět internetu, jak ukazuje i tento článek či písnička Rudy z Ostravy "dnes je trénink u starýho Růžičky" (poslechnout si ji můžete zde).
Volal mi Růžička, že vezme mého vnuka k juniorům. Nabídnul jsem mu částku, za kterou prý k juniorům protlačí i mě.
— Karel Schwarzenberg (@schwarzenbergk) April 13, 2015Svaz dnes svolal tiskovou konferenci patrně především kvůli tomu, že byl ze strany médií i odborné veřejnosti kritizován za to, že se snaží kauzu před světovým šampionátem bagatelizovat. Stejně jako Růžička totiž ČSLH v pondělí prohlásil, že už se k věci nebude do MS vyjadřovat. Jak vidno - situace se na frontě mění každým okamžikem.
Velká zasedací místnost v sídle Českého svazu ledního hokeje se plní novináři. Deset minut před začátkem konference jich tady je na dvě desítky, včetně tří štábů České televize.
Před novináře už za malou chvíli přestoupí prezident ČSLH Tomáš Král, měl by k celé aféře Vladimíra Růžičky vyjádřit postoj svazu. Zároveň bude jistě konfrontován se svými předešlými výroky. Mimo jiné o tom, když naznačil, že korupce v českém hokeji se nejspíš opravdu objevuje. "Nebudeme si myslet, že žijeme v bílém prostředí, kde se neodráží věci, které se dějí v celé společnosti," prohlásil Král v pondělí.
Tomáš Král přichází do místnosti, tisková konference začíná.
"Měl jsem představu, že se v těchto dnech budeme scházet kvůli jiným tématům. Že se vyvrbí taková situace, jsem si vůbec nepředstavoval. Nemám z toho žádnou radost a strašně mě to mrzí," říká Král na začátek k aféře Růžičky.
"Moje radost z toho, jak jdou přípravy, je teď na bodu mrazu," dodal. Nyní chce shrnout, co se stalo a jaký má Král názor na to, jak bude aféra pokračovat.
"Kauza vznikla pro mě před několika dny. Až teď se dozvídám, že o tom někdo věděl měsíc, nebo kolik dní. Byl jsem upozorněn mluvčím, že se na internetu objevilo video, na kterém se otec hráče a trenér Růžička baví o penězích," říká Král.
"Jak už to tak bývá, rozrostlo se to do obrovských rozměrů, zejména mediálních. Ale musíme se vrátit do podstaty věci, protože tak to je. Soukromý klub nemá s ČSLH nic společného, kromě toho, že je jeho členem. Je to soukromá firma, která má své majitele. A v tomto klubu otec jednoho z hráčů předal trenérovi, manažerovi a kdo ví, čím vším tehdy ještě Růžička byl, peníze. To je bez debat. Já jsem viděl video a na základě pouze tohoto videa jsem se k němu vyjádřil, nic víc jsem o tom nevěděl, vyjádřil jsem se pouze na základě toho videa. Tehdy jsem řekl, že v mých očích to potvrzuje kredit trenéra Růžičky."
"Vyjádřil jsem se tak proto, že náš vztah s videem je pouze takový, že jsme zaměstnavatelem Vladimíra Růžičky. S tím, jak probíhá na Slavii jednání s partnery a jak tam funguje hospodaření, nemáme nic společného."
Král pokračuje s tím, že se vrátí i k "humornému" vyjádření ministra školství.
"Až potom se začaly objevovat informace, které získávala média. A já pak byl znovu konfrontován. Jsou tady dvě strany a každá má svou verzi toho, co se mělo udat. A každá to postupně podkládá nějakými důkazy. Jednou se podporuje teze otce, pak se zase ozve třeba bývalé vedení Slavie a podpoří Růžičku. A takhle se to vyvíjí.
"Protože se situace neustále mění, jsme řekli, že má Růžička naši podporu jako trenér reprezentačního týmu. S tím, že se k celému problému do skončení MS nebudeme vyjadřovat. Každý, kdo přemýšlí a uvažuje selsky, to musí pochopit. Úplně jiná situace by byla, kdyby ten uvedený člověk (Palaščák) video pustil ven v listopadu. To by byl i náš postoj svazu jiný, protože bychom měli více času. Už jenom proto, že orgány činné v trestním řízení mají ze zákona 30 dnů na to, aby začaly někoho stíhat."
Král také řekl, že hokejový svaz rozhodně není v pozici, že by měl podávat trestní oznámení.
"V Blesku jsem byl označen, že jsem král a šašek. Jsem Král, protože se tak jmenuju, a šašek možná taky. Ale vystudoval jsem právo na Karlově univerzitě a za šaška bych byl, kdybych v tuto chvíli s informacemi, které máme, odvolal trenéra. Pak bych se klidně mohl ještě někomu omlouvat."
"Jestli si myslíte, že nejsem rozpačitý z toho, co říká Růžička a jak reaguje, tak mám z toho pocit stejný jako všichni ostatní. Na druhou stranu musím říct, že všichni víme, jak se chová, jak se vyjadřuje a jaké má vědomí o těchto věcech. Já stoprocentně vím, že Růžička neví, co je to smlouva o sponzoringu a jestli by ji uměl sestrojit. Všichni víme, že se takhle vyjadřuje celý život. Je to vynikající kouč, ale ekonom z něj nikdy nebude," tvrdí Král.
"Proto jsme zaujali takové stanovisko a já ani dneska s informacemi, které máme, nejsem schopný učinit závěr, že si Růžička vzal peníze, aby kluk hrál. Asi ten kluk ale moc nehrál, když jsem si přečetl, jaká jeho kariéra bude."
Král jde k jinému tématu. K penězům jako takovým.
"Jestli tady sedí někdo, kdo neví, že český sport je postavený naprosto výlučně na sponzorských penězích, tak by asi musel přistát z Marsu," tvrdí Král.
"Že mezi těmi sponzory jsou rodiče dětí, které v klubech hrají, je běžná věc, dokonce naprosto přirozená. Předpokládám, že nikoho neznervózní situace, když táta, který na to má, koupí dítěti a celému týmu dresy, nebo jim zaplatí autobus, nebo je pozve při cestě ze zápasu do McDonaldu."
"Hranice přijatelnosti a nepřijatelnosti ale končí tam, kde ten, kdo peníze dává, začne požadovat peníze a protekci."
"Byl jsem osočen, že mluvím o tom, že hokej není čistý. Teď mluvím stejně jako v České televizi. Že se v tomto prostředí mohou takové věci vyskytovat, je podle mě logické. Věřím, že Růžička peníze nevzal, aby dítě hrálo. A pokud ano, je to samozřejmě špatně. Ale hokej rozhodně neplatí, že hokej není čistý."
"Když jsem šel sem, slyšel jsem v rádiu ministra Chládka, že nás prověří. Mrzí mě, že asi zapomněl, že jsme tady měli tříletou kontrolu NKÚ a ČSLH vyšel bez jediné připomínky. Sám jsem byl překvapený, že jsme neměli jedinou chybu," tvrdí Král.
"Až bude stát posílat stamiliony korun do sportu, tak žádná aféra Růžička nikdy nebude, protože sponzoring nebude třeba. ČSLH má rozpočet 250 milionů ročně, loni jsme od státu dostali 100 milionů. 150 milionů korun jsme museli sehnat, a to přes sponzory," uzavírá Král toto téma.
Král přechází k dalšímu tématu. K odvolání trenéra Růžičky: Kdybych mohl, hned se vás všech sportovních novinářů zeptám, jestli si dovedete představit, že v době, kdy skládáme tým a je čtrnáct dnů před MS, budeme odvolávat trenéra. V každé společnosti je presumpce neviny, a kdo to neví, je blbec. Netroufl bych si teď odvolat Růžičku, ani bych o tom nepřemýšlel. Už jenom proto, že můžu na všechny z vás podat trestní oznámení hned teď, a ani nebudu muset vědět proč."
"Je to situace na nic, je to trestuhodné a Vláďu neomlouvám. Kdyby nic, měl přijít na podzim a říct: někdo mě tady začíná vydírat. Pak jsme si s tím mohli poradit, říct, že je situace jasná, nebo ne. A mohli jsme to řešit. Ale ať na mě teď nikdo nezkouší, že mám teď dělat rozhodnutí tímto směrem. To mi přijde fakt hloupé.
"Jsem otrávený, zklamaný, na všechno jsem se těšil a tohle se nemělo stát."
"Jedna věc je jasná, o proč se to dělá a jakým způsobem: Jestli si ten člověk chtěl vyřídit účty s Růžičkou, tak se mu to povedlo. Ale vyřídil si je i s námi a celou republikou."
Nyní přichází prostor pro otázky novinářů.
Budete chtít mluvit s otcem nebo s Chládkem?
"Určitě s ním mluvit nechci, to budou dělat orgány činné v trestním řízení. Nevidím důvod, proč bych měl fungovat jako investigativní novinář nebo policajt. A co se týče Chládka, doufám, že najde brzy ten šanon, že nám kontrolu provedli.
Jak vám to vysvětlil trenér Růžička?
Už jsem s ním mluvil, informace jsem od něj dostával. Ale nejsou to jiné informace, než máte vy.
Vy jste se s právním vzděláním smířil s tím, co Růžička říká ve svém vyjádření?
"Že bych s tím byl nebo nebyl spokojený, to nemůžu říct. Já jeho verzi, která v tom je uvedena a asi ne do všech detailů, je to zkrácené, znám. On má svoji verzi a ta nebyla vyloučena stejně jako verze otce. Na obou stranách některá tvrzení pokulhávají, dnes už se objevují věci, že mělo docházet k vydírání. Růžička je soukromá osoba, dal to právníkovi, kterého si vybral: A já jako zaměstnavatel nemám žádné potvrzení, že se něčeho dopustil. A nejsem tady od toho, abych řešil podstatu věci. Až budu mít na stole rozhodnutí příslušných orgánů, že se dopustil korupčního jednání, budeme to řešit jako s každým ostatním.
Takže vám teď z pohledu zaměstnavatele vadí, nebo nevadí, že taková situace vznikla?
To mi vadí strašně, ale nevím, kde ta situace vznikla. Já si při indiciích, které máme k dispozici, dokážu vytvořit dvacet příběhů.
Na co Růžička peníze chtěl, co vám řekl?
Říkal, že to jsou peníze pro Slavii, které se měly zúčtovat, ale nedošlo k tomu a mezitím on ve Slavii skončil, neskončil tam v dobrém a musel to nějak vyřešit. A dosud jsem neslyšel ani to, že by to takovou situaci vyřešilo.
A na druhé straně je chlap, který chtěl na videu pomoct svému klukovi. Zase jsem tam ale neslyšel "Tady ti dávám, Vláďo, 250 tisíc, aby hrál." I tak je motivace chlapa jasná, navíc to vypadá na zcela profesionální záležitost, na kterou se asi připravoval. A asi se na to připravoval k tomu, že to použije k něčemu. A použil to půl roku po tom, co se to stalo.
Tomáš Král se Martina Kézra z Práva, který se dosud ptal, ptá, jestli by odvolal Růžičku.
Novinář odpovídá: Měl bych z toho daleko více zamotanou hlavu než vy, ale rozhodně bych od neděle nemlčel.
Váš zaměstnanec to věděl delší dobu a neřekl vám o tom.
To je chyba, s tím s vámi souhlasím.
Ptá se deník Sport: Budete chtít, aby Vladimír Růžička tohle ještě nějak pořádně vysvětlil médiím?
Považuji to za jeho osobní věc, on to řeší s právním zástupcem. Pokud se ten zástupce na nás obrátí, budeme to s ním diskutovat. Ale jinak je to Růžičkova věc.
Mladá fronta: V roce 2010 jste řekl v kauze Holíka, že až se to stane příště, budete to řešit razantně. Na Holíka tehdy také bylo dáno trestní oznámení, ale to bylo odloženo a nikdy se nic neprokázalo. Jednáte teď razantněji?
Ta slova platí. Pokud bude prokázáno, že se Růžička dopustil korupčního jednání v souvislosti s tím, že hráči umožnil působení v týmu, budeme to řešit.
Bude vám stačit začátek stíhání, nebo budete čekat na rozhodnutí soudu?
Budeme čekat na rozhodnutí soudu.
Česká televize: Zajímá se o tenhle případ Mezinárodní hokejová federace?
Jich se to netýká, jsme s nimi v každodenním kontaktu a vůbec se o to nezajímají.
Blesk: Palaščák naznačoval, že to, co se dělo ve Slavii, se děje i v reprezentaci. Můžete to vyloučit?
Můžu, protože o tom nevím. A slyšel jsem, že vy máte nesrovnaný osobní život. Můžete to vyvrátit?
Znovu Blesk: Když jste působil v Plzni v hokejovém klubu, mluvili jste o sponzoringu? Jaké jste měli kontrolní mechanismy, abyste tomu předcházeli?
Nemáte žádné, to vám musí někdo říct. Když to nikdo neřekne, nedozvíte se to. To je o všech klubech, tyhle řeči se samozřejmě vedou a slyšíte to často, je to denní téma, že sportují jenom děti bohatých, to je i na úrovni reprezentace. Ale já vždycky říkal, že jestli jste někdy dali trenérovi peníze, nebo po vás něco chtěl, přijďte nám to říct, budeme se tím zabývat. Už je to asi osm let, ale na úrovni klubu si nevzpomínám na takový konkrétní případ. Ale mluvilo se o tom. Na úrovni reprezentace si to nepamatuji nikdy. Ale několik jmen jsem si už ověřoval: například, když se někdo ozval, že hraje tamten, ale třeba agent se ozval, že jiný hráč je mnohem lepší. To jsem si pak nechával vysvětlovat od trenérů.
Jak vám to ublížilo před MS?
Ovlivnilo nás to negativně. Zkazilo nám to radost, a jestli si ji nechá zkazit i hokejová veřejnost, fanoušci, to nejsem schopen posoudit. Jak jsem informovaný, tak spíše veřejnost stojí za tím, aby to Růžička trénoval a někam dovedl.
Vadí to partnerům, ozval už se někdo, že vám nedá peníze?
Ještě jsem se s tím nesetkal. Ani partneři s tím ale pochopitelně nemají radost, uvidíme, jak se to vyvine. Je to otázka dnů, uvidíme.
Kdyby Růžička nakonec nebyl obviněn, bude svaz požadovat kompenzaci?
Je tady Slavia a je tady Růžička. Historie těch peněz je věcí mezi soukromou firmou Slavií a Růžičkou. Pokud by to všechno přineslo ČSLH škodu a bude zřejmé, kdo je jejím viníkem, budeme škodu považovat.
Neměl by po tom všem Růžička vystoupit a omluvit se?
Záleží na tom, jestli se cítí, že se má za co omlouvat. Já nemůžu nikoho v této situaci nutit, aby se omlouval. Je to věc, kterou konzultuje se svými právníky. Já přece ani nevím, za co by se měl omlouvat. Upřímně řečeno mně to nenapadlo, beru to jako jeho osobní věc. Ale je to třeba myšlenka, kterou mu řeknu. Nejsem si jistý, že bude chtít. Nařizovat mu to nebudu.
Řídí tuhle akci někdo?
Přišlo mi, že to bylo řízeno profesionálně, ale já toho člověka neznám. Třeba umí natočit video, sestříhat ho. Možná mu v tom někdo pomáhá. Podivností je ale na více stranách.
Neměl jste teď strach, že to Růžička položí sám?
Takhle jsem nepřemýšlel, byl to obrovský fofr a šlo to hodinu po hodině. Kdyby si myslel, že to má udělat, byla by to neuvěřitelná situace a museli bychom si s ní poradit. Ale k tomu to asi nespěje, podle toho, jak se brání. Kdyby odstoupil, v podstatě by se přiznal.
Všichni cítíme, že trenér národního týmu v tak populárním sportu má být důvěryhodný. Jak velkou důvěryhodnost u něj cítíte? Navíc sám říkáte, že jste z toho otrávený a že Růžička to taky nemá jednoduché. Je Růžička připraven to dělat stoprocentně?
Museli bychom být ze železa, aby se nás tohle nedotklo. To je přirozené. On má stoprocentní podporu hráčů národního týmu, kteří za ním stojí a sami přišli s tím, že chtějí vystoupit na jeho podporu. Já si myslím, že je schopný tým vést a dotáhnout tuhle misi. Pokud jde o obecnou důvěryhodnost, ta samozřejmě narušená je. Láďa byl vždycky modla, všemi uznávaný a milovaný, ale tohle vás pochopitelně pošpiní. Víte všichni sami, že i když takové případy nakonec dopadnou pozitivně, stín pochybnosti na vás zejména v Čechách vždycky zůstane. Taky máme zkušenosti, že když se někdo obviní, jsou toho plné noviny. A když se po deseti letech ukáže nevina, musíte to hledat. To vím moc dobře, protože jsem tyhle trestní věci dělal.
Jak jste myslel větu, že nežijeme v bílém prostředí?
Prostředí sponzoringu takové situace přináší. Nebudu mluvit falešně a hrát si na něco, co není pravda. Žijeme v nějaké době, máme 800 klubů a netroufnu si říct, že je ve všech klubech všechno super. Že tady nejsou takové situace. Ani nejsem schopný říct, že to neexistuje. Máme 35 tisíc dětí a ambiciózní rodiče, stejné je to v kultuře, ve všem. Je přece jedno, jestli je to hokej, fotbal, nebo cokoliv. Je tady ale taky hranice, kde sponzoring musí skončit. Nemůže to být za hranicí úplatku. Jestli je někdo z vás schopný dát ruku do ohně, že tomu tak není, já si na tohle hrát nebudu. Jen chci říct, že hokej dosud nikdy takové problémy neměl, a nepřipustím, že je v hokeji zkorumpované prostředí.
Věříte, že bude klid, až se hodí buly šampionátu, nebo máte strach, aby nebyl Růžička obviněn třeba v průběhu šampionátu?
Žádnou noční můru nemám. Co se stalo, se stalo. Je to nevratné, nepříjemné a je to pro všechny škoda. Tahle věc proběhla, je jasná, jsou tady daná fakta i věci a píše se o nich, čemuž se vůbec nedivím. Je to věc, která se nevytratí.
Věděl jste o videu dřív, nebo až teď z médií?
Dozvěděl jsem se to o víkendu. Nejsem ten, co se pohybuje na YouTube, ale slyšel jsem, že se to tam objevilo už v březnu, a překvapuje mě, že jsme o tom nevěděli hned.
Už nejsou další otázky, tisková konference proto končí.
Právě se děje
Nizozemští tenisté jsou poprvé ve finále Davis Cupu
Litvínov porazil Pardubice a vystřídal je v čele extraligy, Třinec spadl na dno
Trumpovo vítězství bylo ve skutečnosti poměrně těsné, ukazuje součet dalších hlasů
