Praha – Je to už skoro rok, co sudí Tomáš Adámek učinil u notáře prohlášení, že mu funkcionář Martin Svoboda zvaný ve fotbalovém prostředí Chřestýš v Průhonicích nabídl a časem i vyplatil 200 000 korun. Mělo jít o peníze za vítězství Viktorie Plzeň v Jablonci.

Deník Insider v pátečním vydání přišel s novými fakty o „případu Chřestýš“. Jak zjistil Insider, policie posléze vyzvala Adámka, aby jí tedy tento úplatek v plné výši odevzdal. Nejenže jí však Adámek nedal ani korunu, ale dokonce odmítl podpisem potvrdit, že ho policie k vyplacení částky vyzvala.

Celý případ se teď posouvá na stůl Petra Podroužka z Okresního státního zastupitelství Praha-západ. „Zatím jsem uzavřený spis neobdržel,“ říká, ale naznačuje, že by ho měl od policie dostat již brzy. Advokáti obviněných už dostali šanci se s celým spisem seznámit.

Rozhodne státní zástupce

Nyní je tedy právě na státním zástupci Podroužkovi, zda obviněné osoby obžaluje, nebo zda stíhání případně ukončí.

Přesně to mu ostatně ohledně svého klienta Martina Svobody navrhuje „Chřestýšův“ právní zástupce Bronislav Šerák.

Pro úplnost dodejme, že obvinění z trestného činu potkalo vedle Adámka, který tvrdí, že si nechal slíbit a že pak i převzal úplatek, a Martina Svobody, jenž popírá, že by kohokoli uplácel, i čtvrtého rozhodčího utkání Pavla Býmu.

Aktéři mlčí jako hrob

Ten stejně jako Adámek učinil zkraje listopadu loňského roku, sedm měsíců po průhonické schůzce, u notáře prohlášení, že tehdy Svoboda „nabídl 200 000 korun za výhru Plzně“. Býmu orgány činné v trestním řízení viní z toho, že si celý příběh, pokud se opravdu stal, nechal tak dlouho pro sebe.

Od té doby, co u notáře sepsali rozhoečí Adámek i Býma prohlášení o údajném úplatku, oba o celé věci mlčí jako hrob.