Pilařův agent: Plzeň se chce na Václavovi přiživit

ČTK ČTK
1. 12. 2011 18:30
Podle unie fotbalistů agent porušil směrnice
Václav Pilař.
Václav Pilař. | Foto: Jakub Šafránek

Praha - Mezinárodní unie fotbalistů (FIFPro) tvrdí, že manažer Jiří Stejskal při vyjednávání transferu Václava Pilaře do Wolfsburgu porušil přestupové směrnice.

Podle vyjádření FIFPro reprezentační záložník nemohl uzavřít kontrakt s bundesligovým týmem, když má smlouvu v Hradci Králové až do roku 2013.

Pilařova smlouva s Wolfsburgem, která má začít platit 1. ledna roku 2012, je prý neplatná. Agent Stejskal se prý vystavil hrozbě zatím neurčených sankcí.

Stejskal znovu zopakoval, že podle svého názoru nijak nepochybil a Pilař kontrakt s německým klubem uzavřít mohl, když měl písemně potvrzené svolení k jednání od Hradce.

Čtěte také:

Hradec: Pilař? Wolfsburg nic neposlal, jednáme s Plzní
Pilař: Jaro bez fotbalu? Tak toho se samozřejmě bojím
Hráčská asociace: Smlouva Pilaře s Wolfsburgem neplatí
Pilař se vrací do kádru Plzně, Viktoria obviňuje agenta

FIFPro upozorňuje na to, že hráč může podepsat novou smlouvu v jiném klubu jen v případě, že mu zbývá půl roku do vypršení předchozího kontraktu. Pilař letošní sezonu tráví na hostování v Plzni, ale ve východočeském klubu mu kontrakt vyprší až za rok a půl. Podle FIFPro nemůže mít český reprezentant současně uzavřené dvě platné smlouvy.

"Nic na tom nemění ani fakt, že současný klub (Hradec Králové) byl o jednáních s Wolfsburgem informován. Výsledkem je to, že v tomto přestupu nebyly splněny všechny podmínky a agent se jejich porušením vystavil hrozbě sankcí," stojí v prohlášení FIFPro, které dnes obdržela také Česká asociace fotbalových hráčů (ČAFH).

"Naše stanovisko bylo od začátku stejné, jen jsme si chtěli ověřit, zda máme podporu i na mezinárodní půdě, čehož jsme se dočkali," řekla místopředsedkyně ČAFH Markéta Haindlová.

Václav Pilař utíká Danimu Alvesovi.
Václav Pilař utíká Danimu Alvesovi. | Foto: Reuters

Pilař by se podle ní nyní prý Wolfsburgu mohl upsat pouze tehdy, kdyby jeho smlouva s Hradcem byla řádně ukončena. S tím nesouhlasí Stejskal, který zpochybňuje společné názory FIFPro i ČAFH.

"Hradec Králové mi dal mandát k jednání s tím, že Václav může jednat a domluvit s jakýmkoliv klubem, tedy i s Wolfsburgem. Ten mandát mám v ruce, je to černé na bílém, podepsané předsedou představenstva hradeckého klubu. V takovém případě nic nebrání zahájení jednání a uzavření smlouvy," řekl Stejskal, který se prý nemusel ohlížet na zájmy Plzně, kde Pilař hostuje.

"Václav uzavřel kontrakt s Wolfsburgem od prvního ledna, třicátého června mu končí hostování v Plzni, což je méně než požadovaného půl roku. Tudíž od ní žádný mandát potřebný nebyl," uvedl Stejskal.

Podle něj neobstojí ani argumentace, že smlouvu s Wolfsburgem podepsal fotbalista ve chvíli, kdy mu běží kontrakt v Hradci do června roku 2013. "Je to nesmysl. Kdyby Hradec zrušil kontrakt s Václavem a teprve pak šel do jednání s Wolfsburgem, tak by přece pak Pilař byl volný hráč a k mání zadarmo. Takovou hloupost by nikdo dopustit nemohl," řekl Stejskal.

Kauza hýbe českým fotbalem od konce víkendu, kdy Plzeň vyřadila hráče z nominace na nedělní ligové utkání v Příbrami. Pilař podle vedení klubu po předchozích událostech nebyl na zápas mentálně připravený. Podle Stejskala se fotbalista upsal Wolfsburgu v pátek.

Hlavně Plzni se nelíbí, že nebyla přizvána k jednáním o Pilařově přestupu do německého celku, který má údajně Hradci zaplatit sumu mezi 30 a 40 miliony korun. Zástupci českého mistra navíc tvrdí, že Pilař by měl být prodán za výrazně větší peníze a sami prý dokážou takové jednání zprostředkovat.

Stejskal za aférou vidí jen snahu Viktorie získat za Pilaře víc peněz. "Přijde mi, že se na Václavovi někdo chce jen přiživit. Nic takového nedopustím, budu hájit jen jeho zájmy. Přitom on přinesl užitek Plzni, která na přestupu do Wolfsburgu také bude profitovat, Hradci i reprezentaci. Mělo by se mu spíš dále pomáhat," prohlásil Stejskal.

Není vyloučeno, že spor mezi Plzní, ČAFH a Stejskalem může mít dohru také u disciplinární komise Fotbalové asociace České republiky, která by mohla posuzovat, na čí straně je pravda. Spor by mohl pokračovat také u civilního soudu.

"Zatím nemůžu předbíhat a hodnotit, jaké vyústění případ může mít. Stále doufám, že se všechno nakonec vyřeší ke spokojenosti všech zainteresovaných stran tak, aby to nemusely řešit svazové či jiné orgány," řekl ČTK ředitel legislativního oddělení FAČR Petr Doležal.

 

Právě se děje

Další zprávy