Praha - Zatímco drtivá většina fanoušků nenechává při hodnocení čtyřletého angažmá trenéra Michala Bílka u reprezentace na dnes již bývalém kouči suchou nit, české fotbalové osobnosti jsou k němu až překvapivě shovívaví.

Bílek měl podle nich k dispozici slabší generaci fotbalistů, kterou přesto dovedl k úspěchu v podobě postupu do čtvrtfinále mistrovství Evropy.

Cipro: Kvalifikace byla od začátku zpackaná

"Když to hodnotíme celkově, nebylo to sice žádné zázračné období, ale ani vyložený propadák. Nepostoupit na mistrovství světa je sice velký neúspěch, na druhou stranu postoupit do čtvrtfinále Eura, to se nám nemusí hned tak znovu povést," říká František Cipro.

"Tahle kvalifikace na svět byla prostě od začátku zpackaná a v Brazílii se svátku fotbalu bohužel nezúčastníme," dodává fotbalový odborník.

Antonín Panenka rovněž nechce Bílkovo působení hodnotit jen ve světle posledních čerstvých neúspěchů.

Panenka: Na hru nemůžeme být pyšní

"Cíl se nesplnil, takže z toho pohledu to nebylo dobré. Ale postup do čtvrtfinále evropského šampionátu z prvního místa ve skupině, to se samozřejmě cení. Druhá věc je předvedená hra, na kterou asi úplně pyšní být nemůžeme," souhlasí z průměrným hodnocením Michala Bílka hrdina z Bělehradu.

Ladislav Vízek odmítá hon na trenéra, který si proti sobě během čtyř let poštval média i většinu fanoušků. "Na Euru to byl prostě úspěch. A říkat, že byl Bílek nejhorším trenérem všech dob? To je ubohé a ošklivé," podotýká bývalý reprezentant.

Vízek: Je to slušný kluk a odborník

Vízek je přesto rád, že Bílek už u národního týmu skončil. "Vím, jak těžké to měl a jsem i za něj rád, že už to má za sebou. Je to slušný kluk, jen si vytvořil blbou image a odřízl se sám. Odborník to ale byl, je a bude."

Michal Bílek podle osobností českého fotbalu pracoval s výrazně horším hráčským materiálem, než úspěšní trenéři dob minulých Jozef Chovanec a Karel Brückner.

"Nahradit hráče jako byli Nedvěd, Poborský, Koller nebo Šmicer, to byl až nadlidský úkol. Prostě přišla jiná generace, která nedosahovala takových kvalit, jako ta předešlá," míní Panenka.

Bílek marně hledal gólového útočníka

"Ano, proto se to nesmí brát jen jako éra Michala Bílka. Vždyť každý musí vidět, že kvalita těch hráčů nebyla na takové úrovni. Srovnávat to s předchozími úspěchy by nebylo spravedlivé," dodává Cipro.

I proto je podle Vízka třeba Bílkovi poděkovat za odvedenou práci. "Každý musí uznat, že to měl těžké. Jaká na něj byla honička, jak byl neustále štvaný médii i fanoušky. Přitom hráče neměl takové, od začátku neměl pořádného útočníka," popisuje Bílkův těžký život u kormidla reprezentace.

"Tahle kapitola prostě končí a přes všechnu kritiku je třeba říct: Michale, díky," uzavírá Vízek.

Jak vidí Cipro, Vízek a Panenka budoucnost českého národního týmu? Kterého trenéra by si na lavičce reprezentace představovali? Čtěte ve čtvrtek na stránkách Aktuálně.cz.