Praha - Disciplinární komise Fotbalové asociace ČR potrestala rozhodčího Jiřího Jecha, jenž se podílel na řízení zápasu 29. ligového kola v Příbrami pod vlivem alkoholu, zákazem výkonu funkce na dva roky.

Stejný trest dostal před týdnem další opilý sudí ze zmíněného utkání Marek Pilný. Jech navíc musí zaplatit pokutu 100 tisíc korun, což je o 50 tisíc méně než Pilný.

Oba hříšníci přišli o licenci sudího

Jech, který byl minulou středu v Příbrami v roli brankového rozhodčího, působil na hřišti od úvodu viditelně pod vlivem alkoholu a podle některých informací se údajně na hřišti dokonce vymočil.

Pilný, jenž dělal čtvrtého sudího, u postranní čáry těžko držel rovnováhu, chvíli běhal s lajnovým rozhodčím a napodoboval jeho pohyby. Po deseti minutách ho musel začít hlídat bodyguard, během pauzy pak odešel do kabin a už se nevrátil.

O den později komise rozhodčích Jecha i Pilného vyřadila z listiny pro profesionální soutěže a přišli o licenci sudího. Na rozdíl od Pilného se Jech minulý pátek nezúčastnil zasedání disciplinárky a dorazil až na dnešní jednání v doprovodu právního zástupce. K trestu se pro novináře nechtěl vyjádřit.

Znevážení jména fotbalu

Za znevážení jména fotbalu mu disciplinární komise stejně jako Pilnému udělila dvouletý zákaz výkonu funkce, který se vztahuje na všechny osoby, uvedené v zápise o utkání mimo hráče. Vyšší trest oba sudí od disciplinárky v souladu s řády nemohli dostat.

"Právní zástupce navrhoval zastavení řízení z toho důvodu, že se podle něj nepodařilo prokázat působení nějaké látky na pana Jecha. My jsme tomu neuvěřili na základě důkazů, které měla disciplinární komise k dispozici. To je zpráva delegáta, vyjádření komise rozhodčích i zhlédnutí videozáznamu," řekl novinářům předseda disciplinárky Richard Baček.

"Pro nižší pokutu jsme se rozhodli z toho důvodu, že na rozdíl od pana Pilného, který byl vyveden, tuším, hned v prvním poločase, pan Jech nějakým způsobem byl schopen na hřišti zůstat," prohlásil Baček.

Odmítl zkoušku, ale přiznal se

Jech na rozdíl od Pilného odmítl v Příbrami dechovou zkoušku, podle předsedy FAČR Miroslava Pelty se ale o den později přiznal. Přesto nyní u disciplinárky jeho právní zástupce argumentoval tím, že se působení alkoholu nepodařilo prokázat. "Byl tam i argument, že nebyla povinnost dechovou zkoušku podstoupit. Disciplinárka je toho názoru, že je-li rozhodčí přímo požádán delegátem asociace, přestože právní povinnost to není, měla by to být jaksi běžná povinnost rozhodčího," uvedl Baček.

Jechovi mohlo přitížit i to, že na hřišti údajně i močil. "Brali jsme to jako celek a tohle byl jeden z aspektů. Pokud byste se mě zeptali, jestli je závažnější močení nebo to, co jsme viděli u pana Pilného, neuměl bych to asi vyhodnotit," dodal Baček.

Komise nemohla opilé rozhodčí vyloučit z FAČR, neboť to má v kompetenci výkonný výbor. Pilný už v pondělí rezignoval na post místopředsedy královéhradeckého krajského fotbalového svazu, zůstává ale předsedou okresního fotbalového svazu Trutnov.