Český fotbal je dlouhodobě nedůvěryhodný. Myslím si, že by se mělo úplně zgruntu vyměnit vedení svazu. Jaký je Váš názor?
Děkuji

Dobrý den. Český fotbal má přesně takové vedení, jaké si zaslouží. Uvnitř českého fotbalu nevidím žádné spasitele, kteří by se hlásili k tomu, že by to uměli dělat lépe než vedení dosavadní. Ale shodnu se s vámi na tom, že přinejmenším jeden člen současného výkonného výboru FAČR by ve vedení českého fotbalu rozhodně sedět neměl.

Dobrý den Luďku, na uplácení se Vás ptát nechci, protože o něm vy můžete vědět maximálně spekulace (ale i to stačí v období sucha na on-line exklusivní rozhovor). Spíš se chci zeptat, jakou kvalifikaci máte, že jste fotbalovým expertem? Jste buran z hospody, co měl akorát konexe a vystudovanou žurnalistiku, nebo jste snad hrál prvoligový fotbal?

Ptám se, protože číst Vaše analýzy je běs. Jsou to subjektivní spekulace a občas i paranoidní předtuchy (především tedy o kufříku), které nemají se sportovní žurnalistikou žádnou spojitost.

Dobrý den. Prvoligový fotbal jsem nehrál, žádnou protekci jsem nikdy nikde neměl, studoval jsem žurnalistiku a od roku 1994 pracuji v médiích a píšu o fotbale. Pokud se vám mé analýzy nelíbí, tak je prostě nečtěte, to je snadná rada.

titulek: online rozhovor s EXPERTEM L.Mádlem.... můžu se zeptat, v čem jste expert? A kdo to slůvko začal používat? v televizi, když řeknou komentátoři, že je tam s nimi ten a ten EXPERT a pak celý zápas neřekne pomalu půl slova, tak je to fakt EXPERT :-) děkuji a přeji hezký den

Slovo "expert" použil editor.

pomůže převrat 17.11.2012 proti uplácení ?

On se v sobotu čeká nějaký převrat? :-)) Pokud myslíte průběh současné aféry, tak každé odtajnění případných korupčních skutků a případné potrestání viníků ty ostatní do jisté míry odradí. Asi ne stoprocentně, ale v tomto smyslu by to pozitivní účinek přinést mělo. Ono to ale funguje dvojsečně: každá informace o korupci odrazuje sponzory. V tomto smyslu jde o začarovaný kruh.

Luďku, nechcete předat své materiály také panu Čtvrtníčkovi, že by ten marast v českém fotbale byl aspoň k něčemu dobrý a pobavili jsme se novou divadelní hrou?

Dobrý nápad! :-))

Myslíte, že se dá korupce ve fotbale vymýtit, když je doslova prolezlá celá společnost?

Vždycky se najde někdo, kdo bude něco zkoušet, tomu nezabráníte. Potíž by ale byla tehdy, kdyby celý český fotbal fungoval jako jeden velký korupční systém. Třeba v průběhu vyšetřování této aféry zjistíme, jestli to tak je.

Pane Mádl, jestli vy jste fotbalový expert, tak já jsem byl první na měsíci. Když čtu vaše komentáře tak se mi chce bučet.

Děkuji za názor.

Dobrý den,
jaký je Váš názor na spekulaci, že výsledek zápasu Jablonec - Plzeň potřebovala ovlivnit i Sparta a že tam může být například pokus o dvojité uplácení. A nemůže zloděj (Křetínský) opravdu jen křičet Chyťte zloděje (Paclíka)? A nebylo by nakonec nejlepší potrestat případné viníky opravdu exemplárně - ne jen bodový odečet a relativně nízké pokuty?
Díky.

Myslím, že Sparta neměla motivaci tlačit nějak na to, aby ve zmíněném utkání vyhrála Plzeň, byla by sama proti sobě. Spíš se spekuluje o tom, že Sparta stojí za tím, že se dva rozhodčí onoho duelu po osmi měsících rozvzpomněli na to, co se tehdy v březnu údajně mělo dít. Jakým způsobem ty sudí někdo namotivoval, o tom můžeme jen spekulovat. Vydírání? Úplatek? Každopádně jsem přesvědčen, že to, co se teď v českém fotbale děje, není motivováno snahou o jeho očistu. Jde o mocenský boj mezi Spartou a Plzní, a možná také mezi Spartou a Romanem Berbrem, plzeňským členem VV FAČR.

Pelta i Golda poněkud netradičně předávají všechny materiály nejdříve policii.
Myslíte, že to je součást plánu či dohody, nebo tím naopak dělají komusi čáru přes rozpočet?

Předat ty materiály policii je po mém soudu do značné míry povinnost ze zákona. Ten podle mě porušili rozhodčí Adámek a Býma, pokud primárně informovali fotbalovou asociaci, a nikoli orgány činné v trestním řízení (ale možná to udělali a my o tom nevíme, to nelze vyloučit.) Každopádně mi přišlo nestandardní, že tzv. Křetínského tašku řešil pan Pelta jen s policií a nepředal informace panu Goldovi - a to pokud je mi známo, neučinil dodnes.

Dobrý den,chci se zeptat,jaký je váš oblíbený klub v české lize? Hlavně neříkejte,že žádný,že jako novinář jste nestranný. Díky

Přiznám se, nestranný nejsem, fandím londýnskému Arsenalu. v české lize opravdu nikomu, věřte mi.

Jste pro, aby když rozhodčí Adámek uvedl (s půlročním zpožděním), že byl opakovaně tlačen k ovlivnění zápasů a peníze (kupodivu) přijal jen jednou, uvedl i všechny ostatní případy? Ať se dovíme, jestli je prohnilá skutečně celá liga.

Tak když to jednou nakousnul - a napsal, že byl mnohokrát terčem pokusů o manipulace, měl by samozřejmě ve své výpovědi pokračovat a zkonkretizovat ji.

Dobry den, chci se jen zeptat jestli mate nejake informace, ze by v tech podezrelych zapasech byli uplaceni i pomezni?

Bavíme se tu (zatím) o jednom inkriminovaném utkání Jablonec-Plzeň. V deníku Insider jsme publikovali notářský zápis vyjádření hlavního rozhodčího Adámka, že uplacen měl být on sám. Dále víme, že existuje prohlášení čtvrtého sudího tohoto duelu Pavla Býmy. O jeho obsahu se jen spekuluje - v tom smyslu, že má Adámkovu výpověď potvrzovat. Adámek o pomezních rozhodčích ve své výpovědi nemluví, co přesně říká Býma, není známo. Asistenty rozhodčího v tomto utkání byli pánové Marek a Handlíř.

Dobrý den,
myslíte, že by zavedení samostatné ligy oddělené od FAČR, jak by rád pan Křetínský, pomohlo právě proti korupci? Nebo to je jen pokus, jak si ukounout větší díly peněz od sponzorů a nedělit se se svazem.
díky

Ten projekt má podle mě dvě roviny: Ta první je ekonomická - samostatná liga by měla smysl, pokud by uměla zhodnotit své televizní či marketingová práva lépe než dosud přes FAČR potažmo STES. Že by nový projekt něco takového uměl, jsem dosud nezaznamenal. Druhá rovina se týká rozhodčích. A to je v české kotlině velmi významná otázka. V zásadě jde o to, kdo by rozhodoval o obsazení komise rozhodčích. Zda FAČR, nebo ligové klluby. Osobně vnímám projekt samostatné ligy jako snahu Sparty dostat ligu zpod vlivu Romana Berbra, potažmo jeho životní partnerky Dagmar Damkové.

Dobrý den, chtěl bych se zeptat jestli i vás někdo uplácel, třeba kvůli pošpinění jistých lidí ve vašich článcích apod. Někdy( skoro pořád ) to tak totiž vypadá a jelikož jste se nazval expertem na uplácení tak mi to jen potvrzujete :) díky

Ne, nikdo mě nikdy neuplácel.

Pracujete při vašem vyšetřování také s variantou, že mohli být třeba také uplaceni hráči Jablonce?

Zatím se v tom smyslu žádné oficiální indicie nevyskytly, ani jsem v tom smyslu nezaznamenal žádné zákulisní spekulace. Ale vyloučit to pochopitelně nelze. V jarní části ligy zjevně motivace některých hráčů bojovat za Jablonec významně poklesla...

Dobrý den, proč jsou hráči v naší lize postihováni tak směšně za opakované simulování? Pokud se rozdávají jen zanedbatelné pokuty a nikoli citelné zastavení činnosti (tak 5 zápasů), tak se tento nešvar nikdy nevymítí.

Co si vybavuji z poslední doby, tak pokutu dostali boleslavský Chramota či plzeňský hráč Limberský. Chramosta snad měl i na jeden zápas zákaz činnosti (teď si nejsem jistý). Pokud by to ti hráči opakovali, disciplinární komi se by byla, předpokládám, přísnější.

Dobrý den,
všichni ví o praktikách pana Berbra a jeho kamarádíčků, proč proti němu teď někdo nevystoupí? Chápu, pro většinu je tento systém fungování ve všech soutěží komfortní a vyhovuje jim, ale přece tam musí být i někdo, kdo by proti němu byl ochotný jít.
Proč na ně vy a další média nevytvoříte větší tlak, pod kterým by někdo promluvil? I vy byste z toho mohli mít perfektní články a očistit tím fotbal.

Možná je tím člověkem, který se vydal do boje proti panu Berbrovi, pan Křetínský. Pokud ano, dělá to poměrně netransparentní formou. Lidí ochotných hovořit otevřeně o praktikách pana Romana Berbra je bohužel zjevně tak málo, že o nich sám nevím. Tak třeba se někdo přihlásí.

Dobrý den. Myslíte že bude Plzeň v případě viny opravdu potrestána? Myslím tím adekvátní trest v podobě přeřazení do nižší soutěže atd. Nebo se zas dočkáme jen klasických podmínek a slibů že se zpřísní kontroly atd.?? A nebo za to bude moct jen ta 3.osoba? I když je předem jasné že je v tom Plzeň namočená... Dík za váš názor.

Za prvé by se musela prokázat vina panu Martinu Svobodovi. Za druhé by se po mém soudu muselo prokázat, že pan Svoboda jednal na objednávku VIktorie PlzeŇ. To by asi pan Svoboda musel přiznat, nebo by musely existovat nějaké důkazy, o nichž nyní nevíme. Pokud by se po splnění zmíněných podmínek prokázalo, že Plzeň ovlivňovala zápas v Jablonci, čekal by ji po mém soudu trest srovnatelný s tím, který před časem dostala Sigma Olomouc za ovlivnění zápasu s Bohemians Praha - 4 miliony pokuta a tuším 9 bodů odpočet. K přísnějšímu trestu, případně vylučování z ligy, by se patrně sáhlo tehdy, pokud by se prokázalo, že PlzeŇ ovlivňovala zápasy ve větším počtu případů.

Dobrý den,
nejprve chci oponovat některým předchozím tazatelům, neboť já vás skutečně jako experta považuji. Takřka ve všech věcech týkající se reprezentace, klubů, ligy, konkrétních zápasů sdílím podobný názor s vámi a jsem rád za to, že se nebojíte psát o věcech tak jak jsou. A nyní k dotazu:
Myslíte si, že je správné, aby DK FAČR rozhodovala nezávisle na orgánech činných v trestním řízení? Mám na mysli aféru Olomouc - Bohemians, kdy byla Olomouc potrestána, ale soud nakonec rozhodl o tom, že trestný čin spáchán nebyl. V současné aféře hrozí, že bude potrestána Plzeň, i když se neprokáže, že by s ní "Chřestýš" měl smluvně cokoli společného. A to by byla v současné fázi tragédie pro celou českou ligu. I když nepopírám, že vymýcení korupce ve stylu padni komu padni by měl být hlavní cíl...

Děkuji za podporu. :-)) Myslím si, že je správné, že je případ řešen ve dvou rovinách - policejně/soudní a fotbalově/disciplinární. Něco jiného jsou zákony této země a něco jiného fotbalové normy. Co povoluje zákon, nemusí povolovat disciplinární řád. Ohledně vámi zmíněné kauzy Olmouc-Bohemians je zapotřebí upřesnění: soud konstatoval, že ke korupci v souvislosti s tímto zápasem došlo, ale že nelze jednoznačně určit, že se na tom měly podílet konkrétní obžalované osoby (Drobisz, Kapr, Obermajer a další). SOud nemohl potrestat Sigmu Olmouc, ale jen Drobisze. To neudělal. Fotbal mohl potrrestat Sigmu Olomouc - a také to udělal. Co se týče Plzně, podrobně jsem to rozebral v předchozí odpovědi.

Pane Mádl,dobrý den.
Nezdá se Vám,že v pozadí těchto náhlých nekalostí je pražská Sparta ??Když nemůže vyhrát sportovně zkouší to nekale ??
Děkuji

Celou aféru rozpoutala tzv. Křetínského taška. Tady je spojitost se Spartou jasná. Osobně se domnívám - a už jsem to i publikoval, že i s výpověďmi pánů Adámka a Býmy má Sparta co do činění. Nevím, jestli je její počínání nekalé, třeba to dělá pro dobrou věc. Ale mohla by pro to volit transparentnější formu. Se svými sportovními a ekonomickými výsledky v horizontu něklika posledních vět určitě Sparta spokojená být nemůže.

Dobrý den, může svaz potrestat Viktorii Plzeň, pokud jediným důkazem bude výpověď dvou rozhodčích (jeden alkoholik/gambler, druhý trestně stíhaný v jiné kauze), kteří najednou po půl roce prohlédli a jen tak pro nic za nic se přiznali k tomu, že výjimečně (jak jinak) jednou selhali? Je svaz takovým státem ve státě, že může o vině (byť na fotbalové úrovni) vlastně rozhodnout sám a vyhovět Křetínskému, tzn. odstranit mu z cesty konkurenta v podobě Viktorie Plzeň, ač se podle českých zákonů žádná korupce vůbec neprokáže?

A můj druhý dotaz - přikláníte se k variantě, že jde o korupci ze strany Plzně, nebo o nátlakovou hru ze strany Křetínského? Opravdu si nedokážu představit, že by Plzeň, jakožto náš objektivně nejlepší tým posledních dvou let, jako jediná korumpovala, zatímco ostatní týmy (především Sparta) byly čisté jak lilie...

To rozhodnutí je v rukou disciplinární komise. Ta může rozhodnout nezávisle na výsledcích šetření policie. Já osobně se domnívám, že by se muselo prokázat, že 1) Svoboda uplácel, 2) Svoboda jednal v zájmu Plzně a s jejím souhlasem, ale mohu se mýlit. Jak už jsem výše popsal, jistou nátlakovou roli Sparty a pana Křetínského v tom případu cítím. Dokážu si představit, že se rozhodčí ocitli pod tlakem, aby vypovídali. Neumím ale odpovědět na otázku, jestli to, co vypovídají, je pravda, či lež.

Dobrý den. Není skutečnost, že někteří novináři informovali o plánovaném zaslání dopisu Býmy, cca týden před tím než k tomu skutečně došlo, jedním z nejkřiklavějších důkazů, svědčící o tom, že je celá kauza vykonstruovaná ? Díky.

Z toho, co jsem už výše napsal, je snad zřejmé, že se nedomnívám, že by se v obou rozhodčích po osmi měsících shodou okolností hnulo svědomí a začali vypovídat sami od sebe. Jistá manipulace v tom, že teď promluviili - a že to bylo dopředu avizováno, samozřejmě je. A nikoli ze strany médií. Podstatné ale je, zda to, co ti rozhodčí vypovídají, je také manipulace, nebo pravda.

Dobrý den,chci se zeptat,jestli je pan Golda vůbec schopen někoho potrestat pokud se třeba prokáže,že je to celé fingované a stojí za tím třeba pan Krula

Pokud by se prokázalo, že tvrzení pánů Adámka a Býmy jsou lži - a že je k tomu navedl třeba pan Krula, kterého jmenujete, pak by disciplinární řád umožňoval trestat všechny zmíněné skrze paragraf o poškozování jména fotbalu. (Dříve tam bylo napsáno dobrého jména fotbalu, ale pak to slovo "dobrého" radši škrtli...)

Zdá se mi poněkud podivné předem soudit Plzeň ze to, že někdo třetí s Plzní zřejmě oficiálně nespojený (neoficiálně zřejmě ano) pokouší ovlivnit zápas v její prospěch. Nemůže tím být nastaven určitý precedens? To bych poté já jako nezávislá osoba poté mohl jít za rozhodčím a nabízet úplatek za ovlivnění zápasu klubu, který bych rád poškodil.

Oficiálně si stejně myslím, že vůle žádná není a Pelta sám nebyl v minulosti žádný andílek, tak proč by momentálně zasahoval proti kamarádíčkům. Nemyslíte si spíše, že současná aféra nemá ani tak co dělat s rivalitou Sparta-Plzeň, ale spíše se zákulisními tahanicemi mezi různými zájmovými skupinami a tyto 2 kluby jsou pouze záminkou k vypuknutí války?

Jak jsem už napsal, k odsouzení Plzně by po mém soudu bylo potřeba prokázat její spojení s "Chřestýšem" Svobodou. Nemůžeme třeba vyloučit, že Svoboda mohl rozhodčího podplatit za účelem výhry Plzně, aby na tom vydělal velké peníze skrze sázky... Víc musí říct vyšetřování. Stoprocentně máte pravdu v tom, že jde o válku zájmových skupin - ty ovšem se zmíněnými kluby spolupracují - anebo je vydírají, nebo obojí najednou....Je to všechno propojené.

Dobrý den, píšete že přinejmenším jeden člen současného výkonného výboru FAČR by ve vedení českého fotbalu rozhodně sedět neměl. Koho máte na mysli? Děkuji za odpověď.

Mám na mysli pana Romana Berbra.

Oba rozhodčí postupují naprosto překjvapivě - sami na sebe hlásí korupční jednání. Je zjevné, že museli jednat pod nějakým tlakem. U rozhodčího aAdámka vím, že má finanční problém o druhém jsem to taky slyšel.Víte něco více o jejichj motivaci. Slyšel jsem, že za ně Křetínský určité problémy "vyřešil".

Slyšel jsem toho mraky. Protože ty informace nebo dezinformace mohou být vypouštěné účelově a nelze je nijak potvrdit, tak bude z mojí strany seriózní, když si to, "co jsem slyšel", nechám pro sebe. Pokud budu mít nějakou možnost ty zvěsti potvrdit, pak o tom napíšu.

Dobrý den,můj názor je ,že je to vše výmysl pana Křetínského,který oslovil dva problémové rozhodčí a něco jim nabídl za tyto lži.Plzeň nemá zapotřebí někoho uplácet,to spíš Sparta.Jaký je Váš názor ?

Jak už jsem napsal výše: nejsem schopný posoudit, jestli ti rozhodčí říkají pravdu, nebo ne. Obvinit někoho z toho, že vás uplatil sumou 200 000 korun je samozřejmě natolik silná káva, že by si to měl každý rozmyslet. Navíc se tím trestnímu stíhání vydávají sami rozhodčí - ať už mluví pravdu, nebo lžou.

Ahoj Luďku, copa ten Paclík tomu Křéťovi udělal před tím, než spustil tuhle kinder válku?

Přišel, viděl, vyhrál ligu, dostal se do Ligy mistrů. A vydělal v ní peníze, což se Spartě léta nedaří. Pak prosadil změnu komise rozhodčích, kterou už neřídí prosparťanští Macela s Krulou, ale Dagmar Damková, partnerka Romana Berbra z Plzně. A pak sudí Matějek zaříznul Spartu na hřišti Plzně v ligovém utkání. To byla poslední kapka.

Luďku pro mě jste velice kvalitní sportovní novinář!

Děkuji.

Všichni už zapomněli, že kauza nezačala návštěvou Pelty, ale úvahou Sparty o nenastoupení do druhého poločasu. Myslíte si, že to skutečně bylo reálné a tedy: spouštěčem celé věci byl Limberský a jeho pád + tendenční řízení rozhodčího ve prospěch Plze, následně hysterická reakce Sparty (podpořená infem, které už před zápasem měli), následné uklidnění ještě o přestávce a domluvení dalšího postupu (návštěva Pelty).

Je to spekulativní, ale slyšel jsem to v podstatě už z obou stran, takže to napíšu: Křetínský měl údajně v průběhu první půle zápasu Plzeň-Sparta posměšné SMS-zprávy. To ho rozlítilo k nepříčetnosti a prosazoval, aby Sparta tým ze hřiště stáhla. Ostatní šéfové Sparty ho ale přesvědčili, že by to Sparta dělat neměla. Určitá hysterie pak Daniela Křetínského v jeho dalších krocích patrně vedla. Otázkou je, jestli pak začal používat dlouhodobě nashromážděný důkazový (kompromitující) materiál, anebo se pustil do bububu-hry s nízkými nebo žádnými pokerovými kartami.

Myslite si, ze ,,Kretinskeho kabela" obsahovala i jine prime dukazy o nichz se dosud nikde nehovorilo?
Puvodni prohlaseni policie, ze v ni zadne dukazy nebyly se mi nezda verohodne. Podle toho co rekl hned v uvodu Pelta by musel byt prinejmensim blazen, ze by neco zverejnoval a predaval policii ...Dekuji za odpoved.

Těch možností je několik. 1) V kabele nikdy nic nebylo a Křetínský vyděsil Peltu jen informací, že spustí "cirkus". 2) V tašce něco bylo, ale do rukou policie se to nedostalo, 3) Policie důkazy obdržela, ale úmyslně mlží dezinformací, že důkazy nemá. +++ vzhledem k časové souslednosti bych si tipnul na varianty 1) nebo 2). POdle všeho policejní šéf Martinec šokoval Spartu, když vypustil informaci, že taška je prázdná. S tím se nepočítalo. Sparta se ocitla pod tlakem, že si všechno vymyslela. A do dvou dní už Adámek seděl u notáře a podepisoval prohlášení.

Je pravdou, že mocenský souboj Plzně a Sparty se ve skutečnosti rozběhl pouze proto, že Daniela Křetínského odmítla česká diva Jana Bobošíková, zatímco v Plzni zastavil Bobobus hned dvakrát?

Tuto variantu možného výkladu jsem dosud opravdu nezaznamenal :-))

Dobrý den,

v této kauze jde o něco, co se nepíše a moc se o tom nemluví. Když totiž přišel Křetínský s taškou za Peltou, byl potom Pelta novináři popsán jako smrtělně bledý. A všichni, co se trochu o fotbal zajímáme, víme, že nějaká informace o korupci Peltu nevyděsí. Ale, co ho vyděsí je to, co všechno Křetínský na něj ví. Křetínský to na něj vybalil a Pelta je bledý ještě teď. Ono to jaro bylo skutečně tehdá "cinklý". Ale až tak moc se nedělo. Takže Pelta buď potopí Plzeň nebo Křetínský potopí Peltu. Co Vy na to?????

V době, kdy byla v aféře "cinklého jara" vyšetřována Sparta a pan Pelta osobně, byl Daniel Křetínský předsedou představenstva Sparty a pan Pelta jejím ředitelem. O zákulisí toho případu vědí tedy oba dva jistě spoustu a spoustu věcí, které my nevíme. A možná někdo někomu po letec něco připomněl. To je opravdu velmi dobře možné.

Dobrý den, myslíte si že by z celé situace měla vyvodit osobní důsledky i pí. Damková? Její zaujatost směrem k Plzni je očividná

POkud se prokáže, že někdo uplácel ligové rozhodčí, už to je pro paní Damkovou problém. Zvlášť pokud by se prokázalo, že jde o plošnější jev. ROzhodně není optimální, je-li mezi šéfovou rozhodčích a jedním z klubů (Spartou) otevřeně válečný vztah. Největší problém paní Damkové vidím v jejím osobním vztahu k panu Berbrovi, který je po mém soudu nejproblematičtější osobou českého fotbalu vůbec. Ano, Damková je Damková a Berbr je Berbr, ale kdo dneska věří Kateřině Neumannové , že řídila MS v lyžování ona, a ne její tehdejší přítel Josef Jindra? +++ ta mince má ale i druhou stranu, a tím je pozice Dagmar Damkové v komisi rozhodčích UEFA. a tohle postavení český fotbal nutně potřebuje a nebude se ho chtít vzdát.

Dobrý den,
běžně se říká, že veškerá sociální špína a tlak přichází zespodu. Myslíte si, že skutečnost, že korupce v nižších českých soutěžích, kde sudí občas prodají zápas třeba i za láhev kvalitnější whiskey, je tím prvotním spouštěčem korupčního jednání i ve vyšších soutěžích? Pokud ano, máte nějaký návrh, jak postupně zespoda začít korupci likvidovat? Něco jako čistě fotbalová policie apod...

Tam "dole" je to opravdu velmi těžko řešitelný problém. Pomoci snad mohou protikorupční linky a maily... Ale hlavně vzory. POkud ti "dole" vidí, co se děje "nahoře", tak je to v jejich korupčních rejdech bohužel spíš podporuje, než naopak.

Dobrý den, mohu na vás mít osobní otázku. Jakou máte v životě skutečnou naději? Děkuji

Věřím, že se dožiji mistrovského titulu Arsenalu, Lukáši.

Není trochu zvláštní, že si si někdo pojišťuje nejsledovanější zápas kola a pak si nechá utéct body v následujících dvou kolech kde by nikdo žádnou manipulaci určitě nehledal? Co na to říkáte?

Já mohu připomenout jen jednu faktickou událost: ostře sledovaný zápas posledního kola Liberec-Plzeň měl původně pískat sudí Franěk, ale po ostrém nesouhalsu domácích (a zásahu předsedy Pelty), byl nasazen nejlepší sudí Královec. To jen tak na připomenutí... Možná to něco znamenalo, možná ne.

Je pravda, že další důkazy nepřinese Křetínského taška ale Barošova tanga?

To víte vy kluci z realizačního týmu nejlíp :-))

Proč rovnou nenapíšete, že je to Berbr.

O panu Berbrovi už jsem toho dneska napsal poměrně hodně.

Dobrý den, to že plzen uplácí je 100% jasné. Jsou jasné důkazy a těžko si to dva sudí vymysleli že? Otázka, kdy konečně dojde k tomu,že bude mužstvo tvrdě potrestáno vyloučením do 3 ligy jako např. Juventus? Nebo se snad odpovědní bojí a mají jen silné řeči?

Já to tak stoprocentně jasné nevidím. Ale nemůžu to pochopitelně vyloučit. Postupovalo by se podle disciplinárního řádu, tam se píše o odpočtu až dvaceti bodů, případně vyřazení ze soutěže. Juventus byl zařazen do druhé ligy.

A ta brašna, ta byla prázdná, nebo vysypaná?

Už jsem se výše pokusil odpovědět.

Nemůže mít pan Paclík pravdu, že to je od Křetínskýho snaha o zamaskování svých neúspěchů? A že si připravuje alibi na odchod z fotbalu s tím, že v korupčním prostředí už být nechce?

Ano, je to možné. Působení pana Křetínského a skupiny J&T ve fotbale skutečně nelze označit za příliš úspěšné. Výsledky rozhodně neodpovídají vydaným prostředkům.

Dobrý den, pane Mádl,

myslím, že o kauze uplácení/neuplácení musí rozhodnout důkazy; ne diskuze. Chtěl bych ale využít příležitosti a zeptat se vás na něco jiného.
Nepodařilo se vám, jakožto zvídavému novináři, zjistit nějaké zákulisní informace z dění okolo reprezentace, potažmo Bílka? Tzn. jakou šanci má Bílek na setrvání a nebo třeba spekulace o možných případných nástupcích. A pokud by měl Bílek setrvat, domníváte se, dle vašeho osobního názoru, že se tento člověk poučí z kontrastu výkonu v posledním zápase v porovnání s ostatními a začne preferovat dravé mládí v základní sestavě?

Závěrem bych vás chtěl podpořit a poděkovat za váš přístup k psaní článků ohledně reprezentace. Nebojíte se napsat pravdu. Když repre hraje špatně, zaslouží negativní kritiku, když dobře, tak pochvalnou. Pokud se např. nahrazení Rezka a Pekharta v základní sestavě ukázalo jako dobrý krok, vy na to dosti důrazně upozorníte. Za to vám děkuji, protože jednotný hlas lidu jaksi vyslyšen není, ale alespoň média jsou zatím reflektována. Jen tak dál!

Odpovědi na vaše otázky snad najdete v tomto našem dnešním článku: http://sport.aktualne.centrum.cz/bilkova-spasa-superman-darida-ozivla-kridla-a-zadny-rezek/r~36ad33ae2e9611e2b7e00025900fea04/

Lze nějak postavy této kauzy, nebo našeho fotbalu celkově rozdělit na ty hodné a ty zlé?
Například podle vašeho osobního názoru

Anděla jsem v českém fotbale zatím nepotkal. Já to vnímám jako válku prohnilých proti prohnilým.

Vždyť každý hráč divize ví, že se regulérně uplácí, nemyslíte si spíš že to je kvůli tomu že se to dlouho přehlíželo? Podle mě nejspíš z důvodu že to některým lidem vyhovovalo, co vy na to? A když někdo o sudím ví že je gambler a nepracuje, jelikož má křivé ruce na práci a jediná jeho obživa je pískání, dostane distanc a může pískat pouze na žákovské úrovni. Ale panu rozhodčímu skoro ani po půl roce nechybí peníze, tak je na tom něco podezdřelého, ne? A spoustu mladých kvalitních rozhodčích šanci nedostane, kvůli protěžovaným hochům p.Berbra a jeho loutky pí ....... Nebo si myslíte že zápas který rozhodoval p.Ardeleanu byl v pořádku? Děkuji s přáním pěkného dne......

Upozorňujete na důležité věci velmi správným a trefným způsobem.

Dobrý den,
mám otázku ohledně obvinění přímo osoby pana Křetínského za to, že dokumenty a informace o nekalých praktikách ve zmíněném zápase nepředal ihned, ale po několika měsících za okolností,že se někdo odvážil odpísknout proti Spartě penaltu...jak je to?Je přeci nutné podat všechny informace ihned, nebo ne?
Dále se domnívám, že Plzeň nepotřebovala uplácet, se hrou kterou hrála na jaře:)

Nevíme, jaké povahy ty informace pana Křetínského byly, proto opravdu těžko soudit. Pokud opravdu nějaké byly... A ke druhé části otázky: Real se také domnívá, že Barceloně pomáhají rozhodčí, v Anglii se v tomto ohledu spílá Manchesteru Untied. A ty kluby to herně také nemají zapotřebí.

Pane Mádl, Vaše odpověď "když se Vám moje články nelíbí tak je nečtěte" není odpověď vysokoškolsky vzdělaného novináře. Zamyslete se nad svým psaním do sdělovacích prostředků.

Děkuji za názor.

Zdravím "experta"!
má otázka zní: "Je pravda, že p. Krula J. je zaměstnán p. Křetinským????? ten p. Krula, který řídil rozhodčí nejvyšších soutěží s nerozhodčím Macelou v čele v dobách (které jsou ty tam..) kdy se Spartě dařilo.. a teď to budou čistit s gamblerama.., které si tam drželi???§§§

pan Krula je zaměstnancem AC Sparta Praha - fotbal, a.s.

Zapomněl jsem se vás zeptat ještě na p.Svobodu.... Rovněž o jeho praktikách v Táborsku věděli skoro všichni a stejně se nic nedělo. nebo je to podle Vás slušný a poctivý člověk?

nemám v ruce žádné důkazy o jeho nepoctivosti. ale pověst má příšernou.

A nebylo by lepší počkat až co vy šetří policie , jestli něco vyšetří ? Než tady lámat dohady ? A pak jestli je to tak lepší tak by bylo řešení poslat Viktorku a Spartu minimalně do okresního přeboru aby byl klid po cestě a pak se ukáže kde co je?

jak říkáte: jestli něco vyšetří... Fanoušky a čtenáře ta věc zajímá, proč o ni průběžně nehovořit. Nějaké dokumenty a fakta jsme už publikovali, z nich můžeme vycházet

Nebude Olomouc očištěna kvůli tomu že soud nic nezjistil. Byly jí odečěny body a nešla do pohárů. Myslím že by disciplinárka měla počkat na polici a soud a pak trestat, můse stát že se nic neprokáže. Děkuji.

Už jsem odpovídal. SOud řekl, že s tím zápasem korupce spojená byla.

p.Mádl

Nebylo by jednoduší dát Adámkovi a dalším svědkům,kteří se přihlásili po roce že vzali úplatek 5let ? Připádá mi to že jim došli peníze,tak za úplatu od p.Křetínského mu posloužili !!!

Rozhodně jsou za braní úplatku trestně postižitelní.

Dobrý den,
doplnění - já jsem spíš měl na mysli, že Sparta právě potřebovala, aby Plzeň v Jablonci neuspěla. A pokud by uplácela, pak samozřejmě by to bylo proti případnému úplatku Plzně.
Nicméně - myslíte, že Berbr a Paclík jsou v přízni a šlo by je dát do nějakého "Plzeňského klanu"?

Díky.

Na každém utkání Plzně sedí ti dva vedle sebe. Nicméně oba říkají,že žádný přátelský vztah nemají.

Dobrý den pane Mádle,
máte můj obdiv, že jste téměř jako jediný novinář dokázal napsat a připustit i jinou úvahu, než že Plzeň zaručeně podplácela.
Chtěl bych se zeptat na Váš osobní názor, jak to vidíte vy? Celou kauzu pečlivě sleduji od začátku a dle mě je více než jasné, že se jedná o úměle vykonstruovanou kauzu ze Strany Křetinského, jak počpinit a odstranit Plzeň.

Díky za povzbuzení. Ale zklamu vás: opravdu nejsem schopen určit, jestli Plzeń uplácela, nebo ne.

Dobrý den,
co říkáte vystoupení paní Damkové v souvislosti s aférou? Nechová se nestranně, napadá jeden prvoligový klub a za kvalitu nasazovaných rozhodčích nese přímou odpovědnost. Měla by odstoupit?

Už jsem odpovídal. Její vystoupení ve smyslu "všechno zlo jde z Moravy" zavánělo poměrně silnou hysterií.

Dobrý den, pane Mádle. To, že se o fotbalové dění zajímáte je známo všem. To zda se někomu líbí Vaše počínání je věc jejich názoru. Mne to nedá a musím se optat na několik dotazů naráz.
1. Vzpomínáte si na korupční aféru v 80 letech, kdy téměř celá druhá liga byla potrestána a 14 rozhodčích skončilo dokonce snad i před soudem? Mám na mysli aféru Poruba, Xaverov, Ústí, Teplice, Česká Lípa, Brno.
2. V té kauze se udála jedna zajímavá věc, vše nahlásili České Budějovice, díky tomu Brno nepostoupilo do 1.ligy a na jejich úkor postoupily rávě Budějovice. Ptám se, Nezdá se Vám ta kauza podobná? Podle mne to má dost podobný průběh a hlavně cíl, Když to nejde na hřišti, udělám to mimo něj.

Díky za připomenutí, vámi zmiňovanou kauzu znám jen ve velmi hrubých obrysech, ale určitě nebude na škodu, když si k tomu dohledám materiály. Pak můžeme srovnávat. Omlouvám se, do detailů si tehdejší příběh opravdu nepamatuju, jsem ročník 1974.

Dobrý den, myslíte, že v té době měla Plzeň motivaci k tomu ovlivňovat zápas? V té době měla ligu pořád rozjetou slušně na poháry. Těsně před Jabloncem vybouchla s Olomoucí, ale to byl snad jediný výpadek, jinak soupeře víceméně válcovala.

Možná že by přesněji formulovaná otázka měla znít: Jestli to Plzeň měla zapotřebí. Opravdu nevíme, jestli do toho Plzeń "šla", jetli to případně bylo ojedinělé, nebo jestli šlo o sólo akci pana Svobody. Anebo to celé je jeden velký podfuk. To jsou opravdu jen dojmy a pracovat se musí s pojmy. Třeba náms tím už dneska disciplinární komise FAČR pomůže a začne ten divný případ rozplétat. Děkuji za otázky, přeji vám všem příjemný den. A lepší a čistší fotbal :-))
Na diskuse o fotbale je prostor i na mém pracovním facebookovém profilu Luděk Mádl - Aktuálně.cz https://www.facebook.com/pages/Lud%C4%9Bk-M%C3%A1dl-Aktu%C3%A1ln%C4%9Bcz/183317341790964?ref=hl