Praha - Fotbalistům pražské Slavie nevyšel plán zlomit dvě dlouhé série, které je v posledních letech trápí.

Po páteční remíze 1:1 s ostravským Baníkem v prvním kole Gambrinus ligy totiž pošesté v řadě nevyhráli úvodní zápas ročníku, Baník pak neporazili už poosmé za sebou.

"Mrzí mě, že jsme opět první zápas sezony nevyhráli a že jsme opět Baník neporazili, ale takové zápasy se hrajou. Věřím, že ztracené dva body jsme schopni přivézt z Liberce," uvedl na tiskové konferenci trenér Slavie Michal Petrouš.

"Oproti naší generálce s Mostem (4:0) bránil Baník v deseti lidech, kdežto Most se tu snažil hrát aktivně. I tak jsme ale dnes měli šance. Vážím si toho, že jsme rychle vyrovnali, bohužel jsme pak ani z velkých šancí další gól nepřidali," dodal.

Cviertna: Létalo nám to kolem branky

Naopak zkušenější z ostravského trenérského dua Erich Cviertna přiznal, že Baník bod doslova vydřel a že mu k němu pomohlo i štěstí.

"Ubojovali jsme tu bod, měli jsme štěstí, hlavně na konci, kdy nám to tam létalo kolem branky. Ale šli jsme tomu naproti tím, že kluci maximálně bojovali. Bod je pro nás cenný," přiznal Cviertna novinářům.

Jeho tým poslal do vedení v 60. minutě z ojedinělé šance chorvatský záložník Davor Kukec, který zhruba z dvaceti metrů prostřelil pod tělem brankáře Kamila Čontofalského, který neměl při jeho ráně čisté svědomí.

"Byla to Davorova pravá noha, takže jsme nijak zvlášť nečekali, že by mohl vystřelit. Pro gólmana je to problematické, když celý zápas nemá žádnou práci a přijde nečekaná střela," měl Cviertna pochopení pro Čontofalského zaváhání.

"Byla ale velká škoda, že jsme hned po tom našem gólu dostali ze standardky gól. Pak jsme se zase dostali pod tlak," doplnil k okamžitému vyrovnání z kopačky exostravského záložníka Tomáše Mičoly.

Svou jedničku po zápase podržel i Petrouš, který přiznal, že neviděl, jak gól padl.

"Ani nevím, kam ta střela vůbec šla. Ale i kdyby udělal Kamil chybu, tak se to stane, je hodně zkušený, určitě ho to nesrazí. Je to gólman, který nás loni ve spoustě zápasů podržel, takže má právo na zaváhání."

Petrouš: I po pauze jsme je zmáčkli

V 67. minutě zápasu došlo k zajímavé situaci, když kvůli poruše na náhradním zdroji, na tzv. UPS, zhasly na stadionu reflektory, kvůli čemuž měly oba týmy na třináct minut vynucenou pauzu.

Slavii, která si ve druhé půli vynutila místy až drtivý tlak, to však z tempa nevyvedlo a zbytek zápasu byl opět v její režii.

"Trochu jsem se obával, aby to kluky neutlumilo. Bál jsem se, že se po pauze už do takového tempa nedostaneme, ale kluci Baník zmáčkli, tlačili se pořád do vápna, lítalo to kolem tyčí, do brankáře, ale bohužel jsme druhý gól nepřidali," smutnil Petrouš.

Také Cviertna přiznal, že neplánovaná pauza zápas nijak neovlivnila.

"Na jedné straně možná můžeme říkat, že nám to pomohlo, že se soupeř trochu dostal z rytmu. Ale bylo to pro obě mužstva stejné. V závěru jsme měli při tlaku Slavie i štěstí, ale kluci mu šli naproti," přiznal.

To stoper Baníku a někdejší hráč Slavie Benjamin Vomáčka byl jiného názoru.

"Slavia dala gól a rázem byla na koni. Během pauzy jsme se v kabině zklidnili a Slavia na nějakou dobu vypadla z tempa," uvedl Vomáčka.

"Penalta? Měli jsme jiné šance"

Fanoušci Slavie se sice po zápase oprávněně zlobili, že sudí Michal Paták  nenařídil za faul ostravského kapitána Martina Lukeše v pokutovém území na Mičolu pokutový kop, jak Petrouš, tak Mičola se na moment z úvodu druhého poločasu vymlouvat nechtěli.

"Martin mě určitě za ruku zatáhl, nemám ve zvyku padat k zemi bezdůvodně. Ale chápu rozhodčího, nemusel to vidět, bylo to hodně nepřehledné. Určitě ho nechci obviňovat, mají to vždycky strašně těžké, aby všechno stihli sledovat," řekl novinářům Mičola.

"Rozhodčí to neviděl, nechci se určitě vymlouvat, měli jsme dalších dvacet šancí, které jsme měli proměnit. Rozhodčího z nějaké zaujatosti určitě neobviňuji, je to zkušený sudí," mluvil ve stejném tónu Petrouš.