Praha - Slávistu Marcela Gecova vyloučil sudí Martin Nenadál správně. Ze hry však mohl v utkání, které se hrálo v Teplicích vykázat i domácího Martina Matulu za zákrok na Damiena Boudjemu.

To si myslí Dagmar Damková, předsedkyně komise rozhodčích. Pro mladého rozhodčího Nenadála, který Matulovi neudělil ani žlutou kartu, měla ale slova plná pochopení. Prý to nemohl vidět.

Televize ukázala, co vidět nebylo

"Na to. kolik má ligových zkušeností, zvládl Martin Nenadál zápas velmi dobře. V 84. minutě mohla být udělena ještě jedna červená karta pro teplického Matulu. Šlo ovšem o exemplární případ toho, jak je situace vidět v televizi ze zpomalených záběrů, a jak v reálném pohledu ze hřiště," říká Damková.

"Šlo o souboj v rychlosti, po kterém rozhodčí, hráči ani střídačky nevnímali situaci jako důvod k udělení červené karty. Příliš patrné to nejprve nebylo ani z oficiálního videozáznamu. Ale v televizních záběrech a opakovačkách skutečně zákrok působil jako zjevná surová hra," říká Damková."Je to jeden z případů, o kterých jsme mluvili na semináři před začátkem jarní části soutěže. Může totiž opravdu dojít k momentu, který ze hřiště nikomu nepřipadá jako surová hra, ale při zhlédnutí televizních záběrů jsme následně přesvědčeni o opaku.“

Zápas skončil výhrou Teplic nad Slavií 1:0.