Divná aféra. Proč tak dlouho leží u notáře, ptáte se

Blogy a názory, mih
22. 3. 2010 12:30
Debatujete, koho potrestat za uplácení
Zápas Bohemians - Olomouc v minulé sezóně
Zápas Bohemians - Olomouc v minulé sezóně | Foto: Tomáš Adamec, Aktuálně.cz

Praha - Je to případ, v němž dosud padlo více otázek než odpovědí. Kdo koho chtěl uplácet? Jak to mezi Bohemians a Olomoucí bylo? Koho teď potrestat? Hráče? Vedení? Klub, či oba kluby?

Český fotbal má nový úplatkářský skandál. Od uveřejnění odposlechů s Ivanem Horníkem z Viktorie Žižkov uběhly více jak čtyři roky a na světlo se dostala obdobná aféra: peníze a ovlivňování zápasů.

Nařčení z podplácení čelí fotbalisté prvoligové Sigmy Olomouc. O víkendu se objevily zprávy, že hanácký tým v závěru sezóny 2008/09 údajně předal přes svého brankáře Petra Drobisze úplatek hráčům Bohemians Praha.

Tři sta tisíc korun mělo zařídit, aby Bohemians - tým z pražské čtvrti Střížkov - "vypustila" zápas právě s Olomoucí. Obvinění vznesl šéf týmu Bohemians Karel Kapr.

Čtěte více: Liga má nový skandál s úplatky. Haška čeká velký test

Případ vyvolal pod články Aktuálně.cz diskuse čtenářů o korupci v českém fotbale i o tom, zda je nové obvinění dostatečně podložené a kdo za celou aférou může stát.

Nejvíce pochybností budí fakt, že majitel Bohemians (kvůli sporu o jméno s klubem Bohemians 1905 označovaný za "lžibohemku") vyšel s tvrzením o korupci až několik měsíců poté, co se měla odehrát. Na druhou stranu, jak píše čtenář podepsaný Jorka, "i průměrný právník a každý policista v této republice potvrdí, že pokud bude mít v ruce notářsky ověřená prohlášení aktérů, tak jde opravdu do tuhého a nelze se z toho jen tak vykecat."

Jako s Juventusem

Čtenář vystupující pod přezdívkou Misan si myslí, že by se mělo "postupovat co nejpřísněji a udělat z toho odstrašující případ" a dodává: "Žádné ohledy na to, jaký je to klub. Ať je to otloukánek ligy nebo favorit na titul... Se slavným Juventusem se taky nikdo nemazal a šel hezky do druhé ligy."

Vedení olomouckého týmu se dosud k aféře oficiálně nevyjádřilo. Řada čtenářů Aktuálně.cz však vznesla pochybnosti, zda je obvinění pravdivé. Čtenáři se například pozastavují nad tím, že šéf Bohemians Karel Kapr přišel s nařčením až půl roku poté, co uplácení mělo proběhnout. "Možná že se něco stalo… ale Střížkov si to schovával v záloze, aby to vytáhl v pravou chvíli, čímž je spoluviník - měl s tím vyjít na světlo hned," myslí si jeden ze čtenářů.

Šéf klubu Kapr tvrdí: "Poměrně dlouho mi trvalo, než jsem hráče přesvědčil, aby nechali svá svědectví úředně zadokumentovat. To se nyní povedlo, takže už nic nebránilo zveřejnění," uvedl.

Co si o případu myslíte vy? Jak by měly být týmy potrestány, pokud se obvinění potvrdí? Níže se můžete zapojit do čtenářské diskuse moderované editory Aktuálně.cz.

 
Mohlo by vás zajímat

Právě se děje

Další zprávy