Britský tisk: Liverpool byl fádní, Sparta hrála lépe

ČTK ČTK
18. 2. 2011 12:35
Anglické listy si pochvalují alespoň výsledek utkání
Foto: Reuters

Londýn - Fotbalisté Liverpoolu si bezbrankovou remízou na Spartě vytvořili dobrou pozici pro odvetu v Evropské lize, ale v Praze nijak nezářili a domácí tým si v utkání vytvořil víc šancí. Shodují se na tom dnes britské listy. Některé kritizují úroveň zápasu, na který se podle nich rychle zapomene.

Všechny listy si všímají, že Liverpool hrál v evropské soutěži poprvé pod taktovkou trenéra Kennyho Dalglishe. Solidní Liverpool nezářil, ale je ve výhodné pozici pro odvetu, uvedla stanice BBC.

Návrat Kennyho Dalglishe do evropského fotbalu byl uspokojivý z hlediska výsledku, ale pamětihodný nebyl, poznamenal The Independent.

Liverpool se sotva dostal ke střele, posledních sedm minut hrál bez útočníka a spokojil se s patem, uvedl list, podle nějž byla Sparta nebezpečnější a nápaditější.

Čtěte také:

Sparta ho stála víc než finále LM. Ale viděl Šmicra
ŽIVĚ Sparta Liverpool přehrála, gól ale nepadl
Liverpool v Praze zklamal, Sparta měla na vítězství

Dalglishovým hráčům se nepovedlo přenést impozantní formu z Premier League do evropské soutěže, napsal Daily Mail. "Liverpool zůstává proti Spartě favoritem, ale není pochyb o tom, že pokud chce postoupit mezi posledních 16 týmů v Evropské lize, musí zlepšit svůj fádní útočný výkon," dodal list.

I když bezbranková remíza se Spartou asi rychle vymizí z paměti, výsledek výrazně zlepšil šance Dalglishova týmu na postup, píše The Daily Telegraph, podle nějž v takovýchto zápasech má výsledek největší význam.

Foto: Reuters

List ocenil "bezmeznou energii", s jakou Sparta po dvouměsíční herní přestávce vstoupila do utkání, i fakt, že "čeští mistři nechtěli dovolit svým slavným hostům, aby zápas byl jednoznačnou záležitostí".

The Daily Telegraph poznamenal, že na trávník se nedostal žádný z nadějných mladíků liverpoolského týmu, o kterých se před zápasem v britských listech hodně psalo. "V tomto utkání nebylo místo pro sentimentalitu...na to byla Sparta příliš nebezpečná," uvedl list.

The Times píší o výkonu Liverpoolu jako o kombinaci pragmatismu a odhodlání. Dalglish ví, že na výsledku záleží víc než na romantice a že bezbranková remíza na kontinentu je obvykle příznivým výsledkem, i když se dostavila za takto nudných okolností, jako tomu bylo tentokrát, napsal list. Podle něj byl domácí tým jen o něco málo efektivnější.

Vzhledem k tomu, že 1500 fanoušků Liverpoolu muselo za lístek zaplatit až 145 liber (4200 korun), úroveň zábavy v nich musela zanechat ještě silnější pocit, že byli ošizeni, uzavřel deník.

Ještě skeptičtější je The Guardian, podle něhož úroveň zápasu nedosáhla ani nejnižších očekávání. "Byla to bolestivá záležitost pro každého diváka, ale měli bychom myslet hlavně na liverpoolské fanoušky, které Sparta oškubala až o 145 liber za lístek," napsal The Guardian. "Německý rozhodčí přerušil hru, když hřiště zaplavil kouř z dýmovnice. Pro všechny zúčastněné by bylo ohleduplnější, kdyby nechal hrát dál a utkání pokračovalo za oblakem kouře."

Liverpoolský klub podal stížnost k UEFA kvůli ceně za lístky na čtvrteční zápas. Podle britského tisku anglický klub původně obdržel 955 lístků po 54 librách (1560 korun), později dostal k dispozici dalších sto kusů po 145 librách.

 

Právě se děje

Další zprávy