Brno - Fotbalový klub FC Viktoria Plzeň byl u Krajského soudu v Brně úspěšný se svou žalobou podanou na bývalého rozhodčího Tomáše Adámka.

Poukazoval v ní na to, že Adámek učinil notářské prohlášení, ve kterém zmiňuje, že před zápasem fotbalové ligy Jablonec-Plzeň, který řídil jako hlavní sudí, ho měl kontaktovat Martin Svoboda (řečený Chřestýš) a nabídnout mu úplatek 200 000 korun za to, když Plzeňští v zápase vyhrají.

Podle Viktorie Plzeň tímto prohlášením Adámek poškodil jméno klubu.

Krajský soud v Brně dal Plzni částečně za pravdu a vynesl rozsudek, ve kterém žalovanému Adámkovi ukládá, aby se Viktorii Plzeň omluvil.

Původně chtěli půl milionu

Viktoria Plzeň požadovala i náhradu způsobené škody, svůj požadavek v žalobě vyčíslila na půl milionu korun. "(Žalující straně) byla na přiměřeném zadostiučení přiznána pouze část v žalobě požadované částky," říká Lenka Smutná-Poláchová, asistentka předsedy Krajského soudu v Brně.

"Soud rozhodl, že pan Adámek musí Viktorii Plzeň zaplatit 200 000 korun a náklady řízení," říká Tomáš Paclík, vlastník západočeského klubu.

"Ovšem nám v téhle věci vůbec nešlo o peníze, ale o princip. Pro nás je podstatné, že nám soud dal za pravdu a že se nám pan Adámek za své výroky musí omluvit," dodává Paclík.

Odvolání zatím nepřišlo

Rozsudek není pravomocný, Adámkův advokát po přečtení rozsudku údajně naznačoval, že využije možnosti odvolání. Zatím tak ale žádná strana neučinila a spokojená Plzeň to podle všeho v úmyslu nemá.

Celá story se řešila i v trestně-právní rovině, kdy byli z korupčních trestných činů obžalováni Tomáš Adámek, Martin Svoboda (alias Chřestýš), ale i Pavel Býma, čtvrtý sudí utkání Jablonec-Plzeň, který Adámkovu verzi potvrzoval.

Okresní soud pro Prahu-západ nicméně v první instanci všechny zainteresované zprostil obžaloby (více zde).

Facebooková stránka autora: Luděk Mádl - Aktuálně.cz