"Všichni jsou víceméně stejní." Fotbalová hvězda Tottenhamu dostala trest za rasismus

ČTK ČTK
18. 11. 2024 13:03
Uruguayský záložník Tottenhamu Rodrigo Bentancur dostal od anglické Fotbalové asociace trest na sedm zápasů za rasistické poznámky na adresu Korejců, když mluvil o svém spoluhráči Son Hung-minovi.
Rodrigo Bentancur se Son Hung-minem
Rodrigo Bentancur se Son Hung-minem | Foto: Reuters

Bentancur se provinil v červnovém vystoupení v uruguayské televizi, kde byl požádán o dres Tottenhamu.

"Sonnyho? Taky by to mohl být jeho bratrance, protože oni jsou všichni víceméně stejní," odpověděl fotbalista.

Na Instagramu se později spoluhráči omluvil a uznal, že šlo o špatný vtip. "Nikdy bych tě nechtěl znevažovat nebo ti ublížit," dodal.

Anglická FA nicméně hráče už v září obvinila z nevhodného chování, použití urážlivých slov a poškození pověsti fotbalu.

Nezávislá komise nyní shledala, že Bentancurovo vystoupení představovalo závažné provinění, protože obsahovalo "odkaz na národnost a/nebo rasu a/nebo etnický původ".

Sedmadvacetiletý fotbalista se tak na anglických trávnících nepředstaví do 26. prosince.

Zmešká zápasy Premier League mimo jiné proti Manchesteru City, Liverpoolu a Chelsea i čtvrtfinále Ligového poháru s Manchesterem United. K dispozici ale bude pro zápasy Tottenhamu v Evropské lize.

Fotbalista navíc musí zaplatit pokutu 100.000 liber (asi tři miliony korun)

 
LP
Ladislav Píchapřed 3 měsíci

Rasismus je fuj, to nepochybně. Ale může mi někdo vysvětlit, jak to přijde, že když si někdo do někoho sebeošklivěji rejpne, tak to řeší bůhvíjaká organizace? To přece má být mezi těmi dvěma; klidně skrze soud, je-li takovým zločinem holá skutečnost, že my - Evropané obtížně rozeznáváme ne-evropany. Vždyť průšvih je už to, že jsem těmi ne-evropany cítil potřebu vyhnout se přímočařejšímu označení, abych se nemusel hádat s nějakým robotem, co ještě jo a co už ne. A tady je aspoň jasná skutková podstata. Vzpomínáte ještě někdo na Kúdelu, který nafasoval za rasismus stopku na 10 utkání, přičemž se UEFA ani neobtěžovala zvěřejnit když ne důkaz použitelný u soudu, tak skutečnost, že věřila jednomu člověku víc, než druhému? Protože tohle opravdu vede k tomu, že se člověk i přes nejpřísnější autocenzuru občas nestačí divit :-(.

VP(TD
Vladimír Procházka (jsme tu dva)před 3 měsíci

Tohle už je trochu na palici. Poznámka možná nevhodná, ale trest nesmyslný. V podstatě šlo pouze o konstatování faktu. Je vědecky prokázané, že lidé hůře rozlišují obličejové charakteristiky odlišné rasy či etnika. My my Evropané také přijdeme Asiatům stejní. Je to přirozené, nevidím na tom nic špatného, ani důvod za to někoho trestat. Když vyrůstáte ve společnosti, kde převažuje určitá rasa či etnikum, tak v průběhu let nezískáte schopnost podrobně rozeznávat odlišné rysy obličeje.

Právě se děje

Další zprávy