´Špatné´ pravidlo sebralo Třinci gól naděje

ČTK ČTK
27. 3. 2011 11:02
Třinci nebyl uznán gól do naklopené brány
Foto: ČTK

Praha - Diskutabilní situace z 50. minuty posadila v sobotním čtvrtém semifinálovém souboji hokejisty Slavie na koně.

Soupeř z Třince sice prohrával dvoubrankovým rozdílem, ale byl ve velkém tlaku, a když se zdálo, že konečně snížil a zbavil gólmana Pražanů Miroslava Kopřivu kouzla neprůstřelnosti, opak byl pravdou.

Jeden z dvojice hlavních sudích René Hradil po dlouhé konzultaci s videorozhodčím rozpažil na znamení, že gól nelze uznat. Slavia tak i nadále vedla 2:0.

Čtěte také:
Slavia je blízko další senzaci. Třinec krok od vyřazení

V čase 49:19 v závaru před brankou domácích se Kopřiva snažil přikrýt lapačkou kotouč, ten mu však ještě vypíchl třinecký forvard Václav Varaďa a o brusli Jakuba Krejčíka putoval za brankovou čáru.

"Myslel jsem si, že gól nebude uznaný, protože jsem pevně doufal, že jsme to tam měl přikryté vyrážečkou a ten puk z pod ní vyšťouchali, ale pak mi bylo řečeno, že to bylo kvůli posunuté brance, což jsem si já nevšiml, ale určitě to rozhodnutí potěšilo," řekl k nejasnému momentu Kopřiva.

Miroslav Kopřiva se raduje z výhry
Miroslav Kopřiva se raduje z výhry | Foto: hc-slavia.cz

Rozhodující v dané chvíli byl totiž zásah Vladimíra Rotha, jenž natlačil Varaďu na brankovou konstrukci, která se naklonila, byť tyče zůstaly na svých místech.

"Viděl jsem puk vedle Kopřivovy nohy a myslím, že jsme měl Hradila na pravé straně od sebe, takže on ten puk viděl a určitě nepískal. Píchl jsme do něj směrem do brány, pak jsem byl někým sražen na branku a slyšel jen, jak kluci řvali 'gól'. Prostě to někoho asi trefilo do brusle a od něho do brány," popsal Varaďa.

"Nevím, jak to vysvětloval, klukům něco říkal, že údajně byla zvednutá brána, konstrukce nebo nevím... Oni si vymyslí, co chtějí," dodal rezignovaně Varaďa.

Co říkají pravidla

Gól se neuzná, je-li branka vychýlena ze svého normálního postavení nebo konstrukce branky není celou plochou na ledě.

Videorozhodčí Rudolf Potsch měl ale jasno. "Branková konstrukce ještě předtím, než kotouč přešel brankovou čáru, byla vychýlená a nestála celou plochou na místě. Neexistovala tedy možnost, že by mohla být branka uznána," vysvětlil Potsch po utkání.

V cestě kotouče přes brankovou čáru však v tu chvíli nic nebránilo a bylo zřejmé, že puk šel do jasně vymezeného prostoru. "Nic sice nebránilo, ale nemůžeme (najednou) měnit pravidla hry," řekl Potsch. "Pokud se ale budou měnit pravidla v tom smyslu, aby mohla taková branka platit, tak si myslím, že to všichni uvítají," dodal svůj pohled Potsch.

Z pohledu vývoje zápasu šlo o velmi důležitý moment. "Je však těžké říct, že byl úplně zlomový, protože bylo deset minut do konce. Mohli jsme pak třeba dát dva góly, také ale třeba žádný a dva dostat, to je ve hvězdách. Dopadlo to tak, jak to dopadlo, my můžeme být jedině rádi," uzavřel brankář Kopřiva.

 

Právě se děje

Další zprávy