Pardubice - Pokud město klubu nepomůže, hrozí hokejovým Pardubicím ústup ze slávy. V rozhovoru pro Aktuálně.cz na to upozorňuje většinový majitel tamního klubu Roman Šmidberský.
Ve sporu s radnicí usiluje o vyšší dotace z veřejných peněz. Zatímco totiž ostatní extraligové kluby peníze od svého města dostávají, Pardubice magistrátu za hokej vinou drahého nájmu městské arény jako jediné v extralize doplácejí - letos rovných 9 milionů.
Kompletní data: kolik dostávají všechny extraligové kluby od svých měst ZDE (placená verze deníku Insider)
Taková situace je podle Šmidberského dál neúnosná, argument má prostý: nedaleký Hradec Králové. Tam letos extraligu z Českých Budějovic přestěhoval Mountfield a na přivítanou dostal od města téměř dvacet milionů korun na rok. Peníze, o kterým by se Pardubicím může jen nechat zdát.
"To je oproti nám rozdíl zhruba třiceti milionů korun. To jsou tři čtvrtiny základních platů našeho A mužstva a já si myslím, že s tím musíme něco dělat. Mohlo by se totiž stát, že brzy nebudeme konkurenceschopní po sportovní stránce," kalkuluje Šmidberský.
Aktuálně.cz: Třicet milionů... Mluvíte o velkých číslech, je teď váš klub finančně zabezpečný?
Roman Šmidberský: Je stabilní.
Na jak dlouho?
Hráče máme pod smlouvou stejně jako většinu sponzorů. Není to záležitost týdnů, na to je třeba myslet dlouhodobě. Letos jsme oproti loňské sezoně nákladově na nějakých 80 procentech a už nemáme kam. Jediná další cesta je sáhnout na sportovní úsek, ale to já neudělám. Já nebudu u toho, že budeme hrát dvanácté nebo třinácté místo. Město už ale dlouhodobě upozorňujeme, že je naše zatížení vůči ostatním klubům enormní.
Když vám teda město nepomůže, klub opravdu prodáte? V předchozích rozhovorech jste to už naznačil.
Ono je smůla, že se vždy vytáhne jen ta informace, která se nejvíc hodí do titulku. Mým cílem není klub prodat. Já jsem jen jako akcionář informoval paní primátorku, že je s tím třeba něco dělat. Tenhle klub, pokud se něco nezmění, nemůže být v příštích letech na takové sportovní úrovni, jako je teď. Pokud by k dohodě nemělo dojít, řekl jsem, že tady nebudu jako v Budějovicích vyhrožovat, že klub přestěhuji někam do Vrchlabí nebo kde. Já jsem z Pardubic a chci tady zůstat, jen nechci být u sportovního útlumu. Prodej klubu je proto varianta, dva zájemci se mně už přihlásili. Rozhodně tím ale město nechci vydírat.
Když už jste ty Budějovice zmínil, je tady v Pardubicích situace podobná jako tam v létě?
To asi ne. Stačí se podívat na finance. My platíme po odečtu všech dotací na mládež městu deset milionů korun, Mountfield odcházel za situace, kdy byl v plusu pět milionů. Mountfieldu je asi jedno, kde hraje. Jde prostě tam, kde dostane více peněz. Tady to ale jedno není, Pardubice do extraligy historií i zázemím patří, měly by hrát v horní čtvrtině tabulky a tak to musí zůstat. Stěhování nepřichází v úvahu.
Město má v klubu 35procentní podíl, tomu by osud hokeje také neměl být lhostejný, ne?
Město je specifický akcionář, protože s ním začnete něco probírat a reakci se dozvíte mnohem dřív z médií než od jednacího stolu. Pak je tady taková atmosféra mediální bubliny, která je úplně zbytečná. Kdybychom to udrželi v kanceláři, možná doteď o tomhle problému nemá nikdo ani ponětí. Na druhou stranu je teď ale vidět, že tady ve městě hokej lidi zajímá, když jsme takhle ve středu dění.
Jaký je teda město spolumajitel?
Oni jsou v takové dvojí roli. Mají zastupitelé v našem představenstvu, kteří hájí zájmy našeho klubu, ale zároveň mají také lidi v Rozvojovém fondu Pardubic, který patří městu ze sta procent a provozuje halu. My teď říkáme, že by město, jako jsou Pardubice, mělo být schopno provozovat a spravovat sportoviště a mělo by zároveň přispívat na mládež. My se tady staráme o více jak 300 dětí, náš hokej pravidelně zásobuje mládežnické reprezentace. V novinách pak ale registruji poznámky zastupitelů, zda mají zrušit školky, aby měli peníze na hokejisty.
Město by přece mělo hospodařit tak, aby na zimák a další sportoviště jako fotbalový a atletický stadion mělo. A zároveň samozřejmě živit i ty školky. Ve všech městech v Česku kromě Pardubic to jde.
Tohle jste zastupitelům řekl?
Postupně se s těmi, kteří budou o hlasování rozhodovat, bavím. Je strašné, že většina zastupitelů nezná naše čísla. Neví, že klub zaplatil od rekonstrukce haly 211 milionů korun na nájemném a i když se odečtou všechny dotace, tak čistého jsme poslali do města 98 miliónů. To nikde v republice nemá obdoby.
Pořád se ale vracíme ke stejnému problému, chcete od města více peněz. Uvědomujete si, že se tohle nemusí všem občanům líbit?
Ono to vypadá, že chce peníze Šmidberský a jeho hokejisté. A takhle se o tom píše i v situaci, kdy jsme na začátku sezony a řešíme smlouvy a výše kontraktů s našimi partnery. Hokejisté od města nechtějí peníze, hokejisté každou sezonu městu zatím naopak platili. Chceme jen to, aby se tady situace srovnala jako u naší konkurence. Vždyť jsme na začátku každé sezony zhruba 30 milionů korun minus oproti ostatním klubům. Já už jsem to ale někomu říkal, je to jako ten vtip o cikánce.
Ten neznám...
Dobrá, ale nemluví se o ní...
Když se něco podaří a vyhraje, tak se k hokeji všichni hlásí. A když se má pro to něco udělat, tak se na vás koukají jako na nemocného.
Poslechněte, když jste klub před lety kupoval, moc dobře jste přece o těchto podmínkách mezi klubem a městem musel vědět, ne?
Ano, ale jenom blbec se přece nesnaží něco změnit, vemte si třeba jiný příklad. Kolik jste platil před pár lety za váš telefon (ukazuje rukou na mobil položený na stole)?
Hodně...
A kolik platíte teď? Proč chcete platit méně? Protože jsou jiné podmínky. A byl byste hloupý, kdyby jste s tím nechtěl nic udělat.
O to větší hlupák asi v době, kdy se všeobecně ví, že v českém hokeji peníze ubývají, že?
Přesně tak. Příjmy od partnerů dlouhodobě každým rokem klesají. Hokejový klub v Pardubicích produkuje z partnerských příjmů největší množství peněz v extralize, ale třicet milionů oproti Hradci je rozdíl, který nevymažeme.
Jak moc klesnou příjmy z partnerských smluv po příchodu Mountfieldu do Hradce Králové?
To ještě neumíme vyhodnotit. Ale podívejte se na to třeba takhle: Abychom zabezpečili klub, máme o třetinu dražší vstupné i reklamní prostory než v Hradci. Zdražovat už dál nemůžeme. Nemůžeme to udělat lidem, bylo by to vůči nim přece nefér. Nebo to máme udělat kvůli tomu, jak nás podporuje město?
Dá se to shrnout tak, že se extraliga bez podpory města hrát nedá?
Hrát jí asi nějak můžete, ale otázkou je, jak. Pokud máte čtrnáct závodníků a z toho je třináct na začátku sezony kilometr před vámi, tak je to složité. Já to ani nechci nazývat podpora města. Je tady prostě městský stadion, hraje na něm z poloviny městský klub a většinu času na ledě tráví děti, do kterých my ještě investujeme. Místo toho to ale vypadá tak, že je pardubický hokej nějaký plezír, který tahá z města peníze.
