Praha - Hokejisté Liberce i přes problémy se sestavou připravili Slavii první porážku v této sezoně na domácím ledě. Rozhodující gól v prodloužení ale vzbudil hodně emocí.
Bílým Tygrům chybí už delší dobu útočníci Nedorost a Pletka a obránce Zíb, před středečním zápasem pak museli řešit další problém - s nataženým stehenním přitahovačem se mezi zraněné dostal i brankář Marek Pinc.
Přesto si Severočeši z Prahy odvezli dva body za výhru v prodloužení. "Ceníme si toho, že jsme na Slavii urvali dva body," kvitoval po zápase trenér hostujícího týmu Dušan Gregor.
Pardubice slavily, Slavia doma padla v prodloužení - čtěte ZDE
"Doufám, že to nevyzní neskromně, ale za předvedenou hru jsme si je zasloužili," doplnil slovenský kouč.
Rozhodla liberecká kulišárna
O výsledku vyrovnaného a bojovného utkání nakonec rozhodla až liberecká kulišárna. V úvodu třetí minuty prodloužení se liberecký Tomáš Klimenta dostal za domácí obranu a brejk proměnil v druhý bod Liberce.
"Použili jsme určitou věc a ta nám vyšla. O to víc nás těší, že z toho padl gól," řekl po zápase Dušan Gregor. Jenže domácí se s tím nehodlali smířit, ještě na ledě u rozhodčího Mináře protestovali proti způsobu, jakým bylo gólu dosaženo. Avšak marně.
"Reklamovali jsme, že ten hráč, který dal gól, naskočil ze střídačky na led, zatímco ten, co chtěl střídat, ještě nebyl na střídačce," řekl později evidentně rozladěný obránce Slavie Tomáš Žižka.
"Podle mne by naskakující hokejista, dokud je střídaný hráč na ledě, neměl hrát. Ale nejdříve si chci tu situaci prohlédnout na videu. Možná to sehráli dobře, nevím. V tuto chvíli si ale myslím, že jsme byli poškozeni a že jsme naopak měli hrát přesilovku. Ale třeba potom budu mluvit jinak," nechtěl se pouštět do ukvapených soudů bek Slavie.
S tím, jak zápas skončil, se na tiskové konferenci nehodlal smířit ani asistent Vladimíra Růžičky Jiří Kalous. "Hokejista, který střídá hráče v poli, nesmí hrát s kotoučem, pokud je hráč, který střídá a který jde na střídačku, na ledě," rozčiloval se kouč.
"Prostě nesmí zasáhnout do hry, to je podle pravidel, pokud já si dobře vybavuji. Hráč byl na ledě a ten, který ho střídal, se dotknul kotouče, čili naopak to mělo být posouzeno jako více hráčů na ledě a my jsme měli mít přesilovou hru," prohlásil Kalous a dodal: "Upozorňovali jsme na to rozhodčího už předtím, v zápase to už jednou zkusili. Bohužel jsme protestovali marně."
Tak reagoval Jiří Kalous na dotaz jednoho z novinářů, který se obou trenérů ptal, zda si myslí, že u rozhodujícího gólu bylo vše v pořádku.
Kouč vítězů o gólu nepochyboval
To trenér Liberce si o regulérnosti gólu myslel své. "Kdo na tom hokeji byl, tak to viděl. Bylo to naprosto v pořádku a myslím si, že o tom nikdo z vás nepochybuje. Proč se na to ptáte?" reagoval Dušan Gregor podrážděně.
"Já tomu nerozumím, jako byste neviděl, co tam bylo a co se tam stalo. Proč by to nemělo být v pořádku?" odrážel novinářské dotazy kouč Bílých Tygrů.
Hráči Slavie se většinou k inkriminované situaci nechtěli vracet. "My se nesmíme vyjadřovat. Já ani nevím, co se smí, nebo nesmí říct. Ani jsem to pořádně neviděl. Musíte se zeptat někoho, kdo to pořádně viděl," řekl naštvaně kapitán Josef Beránek.
"Pokud je to ale tak, jak kluci říkají, tak to samozřejmě není dobře. Jednou jsou dána nějaká pravidla, a ta se mají dodržovat. Ale já se k tomu teď opravdu nechci vyjadřovat," komentoval rozhodující okamžik ostřílený útočník.
"Už se to nedá změnit, je to odsouhlaseno, zapomene se na to, začneme se připravovat na další zápas. Nemá cenu se k tomu vracet. Stalo se..." pravil po chvíli smířeně i Tomáš Žižka.
