Praha - Vedení hokejové Slavie opět v souvislosti s údajnou korupční kauzou trenéra Vladimíra Růžičky zdůraznilo, že s celou věcí nemá nic společného. Pražský prvoligový klub tak reagoval na dnešní vyjádření prezidenta Českého svazu ledního hokeje Tomáše Krále, že "k situaci došlo v jednom konkrétním klubu a týká se jednoho zcela konkrétního trenéra".
Tím je míněna právě Slavia, v níž Růžička na trenérské i manažerské pozici dlouhodobě působil.
Slavia již před dvěma měsíci, kdy se celá kauza otevřela, avizovala, že finanční příspěvek Růžičkovi ve výši 500.000 korun od podnikatele Miroslava Palaščáka neskončil jako sponzorský dar v hospodaření klubu. Proto se i nyní Pražané ohradili proti Královým slovům.
Slavia s tím nemá nic společného
"HC Slavia Praha s kauzou Vladimíra Růžičky nemá nic společného. Je to soukromá záležitost původně mezi ním a panem Palaščákem. A podle informací zveřejněných na Radiožurnálu i řadou dalších lidí, od kterých sám či zprostředkovaně požadoval peníze (za to, že jejich děti budou moci dál hrát hokej)," připomněla Slavia v tiskové zprávě nové výpovědi proti Růžičkovi, který kvůli kauze v úterý rezignoval na post reprezentačního trenéra. Veškerá obvinění nicméně odmítl a chystá se proti nim bránit.
Svá tvrzení opírá klubové vedení o několik hlavních bodů. Připomíná, že Růžička i jeho právní zástupce Vít Kučera opakovaně uvedli, že peníze přijaté od Palaščáka nebyly nikdy vedeny v účetnictví Slavie. A Palaščákovi zpět odešly z účtu Růžičkovy manželky, nikoliv z účtu klubu.
"Slavia neeviduje v daném časovém období žádný sponzorský dar v objemu dvakrát 250 tisíc korun přijatý v hotovosti. Představenstvo HC Slavia (jehož byl Vladimír Růžička členem) nikdy o ničem takovém nejednalo, ani nemá v zápisech, že by k něčemu takovému došlo. Z toho jasně plyne, že jde o soukromou záležitost Vladimíra Růžičky," tvrdí Slavia.
Brno, Most a Šumperk jsou v kauze taky namočeny?
Klub důrazně odmítá jakoukoli spojitost s celým případem, který podle něj vrhá špatné světlo na celý český hokej. "V klubu se tyto věci neděly! Slavia není strůjcem této kauzy. Navíc Vladimír Růžička, jak jsme se dozvěděli z Radiožurnálu, nabízel za peníze možnost působení hráčů v Brně, Mostě či Šumperku. Jsou snad tyto kluby v kauze rovněž 'namočeny'?" uvedla Slavia.
Tu zaráží i postoj svazu v celé ostře sledované kauze. "Prezident Král se za trenéra Růžičku před MS postavil. S odůvodněním, že platí presumpce neviny. Stejná presumpce neviny by měla platit i dnes, kdy se sice přidalo k panu Palaščákovi několik lidí, ale bez předložení jakýchkoliv důkazů. Přesto výkonný výbor potvrdil konec Vladimíra Růžičky ve funkci a odvolal zbytek realizačního týmu," připomněla Slavia dnešní odvolání Růžičkových asistentů Jaroslava Špačka s Ondřejem Weissmannem.
