Praha - Dagmar Damková, předsedkyně komise rozhodčích, vzkypěla hněvem.

Sotva se před týdnem vyjádřila pro deník Aktuálně.cz k tomu, že sudí Drábek omylem vyloučil olomouckého fotbalistu Škerleho, namísto faulujícího Golbana, pustila se do ní právě olomoucká Sigma.

"Poslali stížnost, že prý bych se k ničemu mediálně neměla vyjadřovat, dokud věc neprojedná komise. Že prý se na tom usneslo ligové shromáždění," vypráví Damková.

"V žádném případě se ničím takovým řídit nemíním. Mně nikdo pusu zavírat nebude. Nevyjadřuji se k hráčům nebo trenérům, ale k rozhodčím, tedy k těm, které mám na zodpovědnosti. A nevidím jediný důvod, proč bych nemohla říct svůj názor na jejich výkon, když se mě na něj někdo zeptá," říká Damková bojovně.

Tacina pustil Plzni gól z ofsajdu

"Nehledě na to, že nejsem podřízena ligovému shromáždění, které mi tedy nemá co nařizovat," dodává ještě žena, která mj. pískala finále olympijského turnaje žen.

Takže se nijak nezdráhala vyjádřit se ani k výkonům sudích v diskutovaném duelu Jihlava-Plzeň 1:1.

Problematický byl vyrovnávací gól Plzně z Kolářovy kopačky. "Televizní záběr ukázal, že to byl jasný ofsajd. Tam k tomu není moc co dodávat," připisuje Damková vinu asistentu Tacinovi.

Naopak ohledně sporné situace, kdy Jihlavě sudí Bílek neuznal další branku pro sporný faul na brankáře Bolka, dala Damková "mužům v černém" zapravdu: "Ještě se na to podíváme společně na komisi, ale z televize mi to přišlo jako situace, která se běžně píská."