Potřebují tresty za doping změnu?

SportPlus Reuters
18. 1. 2007 19:49
Atény - Světový protidopingový úřad (WADA) musí změnit způsob, jímž kontroluje sportovce, aby se vyhnul dlouhotrvajícím soudním přím a tomu, že by poškozoval pověst různých sportovců.

Tvrdí to alespoň právník kontroverzních řeckých sprinterů Kostase Kenterise a Ekaterini Thanouové. "Současný systém nefunguje, protože v jeho uplatňování je spousta děr," řekl Gregory Ioannidis agentuře Reuters.

"Tento stav vybízí k tomu, aby se právnické spory protahovaly, přičemž poraženými budou sportovci a jejich fanoušci," řekl.

Jeho sprinterští klienti zmeškali tři dopingové zkoušky, poslední z nich v předvečer zahájení olympijských her 2004 v Aténách. Přesto se jim povedlo uzavřít dohodu s mezinárodní atletickou federací IAAF, podle níž se přiznali k porušení pravidel dopingové kontroly. Kenteris, olympijský šampion na 200 metrů ze Sydney, a Thanouová, na poloviční trati stříbrná, dostali dvouletý zákaz startů, jenž v prosinci vypršel.

Šéf WADA Dick Pound je pod tlakem, aby přísná antidopingová pravidla zmírnil. Jako řešení navhl kompromis: pro dopující sportovce by zavedl tresty ještě tvrdší, ale zároveň by čestěji přihlížel k polehčujícím okolnostem. V současné době úřad trestá nejen přítomnost zakázaných látek v tělech sportovců, nýbrž také případy, v nichž sportovec neoznámí inspektorům změnu svého pobytu.

Ioannidis postoj šéfa úřadu podporuje, protože sučasný řád je "arbitrární a nesystematický". "Stane se, že kontrola nenajde sportovce jeden den, nenajde ho druhý den a hned se mu zapíšou dva zmeškyné testy. Proto je třeba ten systém přehodnotit, je třeba brát v potaz, z jakých důvodů sportovec nebyl tam, kde být měl," řekl Ioannidis, profesor práv na britské Buckinghamské univerzitě.

Podle něho se "pravidlo o zmeškané zkoušce vymyká principům přirozené spravedlnosti, porušuje závazné procedury a není v souladu se zásadami občanských svobod a lidských práv".

Současný stav velí, že sportovec, jenž třikrát po sobě zmešká dopingovou zkoušku, bude mít na jeden rok zastavenu činnost. Ioannidis říká, že není vždy možné uvědomit inspektory o změně adresy pobytu, například v případech, kdy jejich odjezd vyžaduje rodinná nebo jiná naléhavá situace. "Když poškodíte pověst sportovce, musíte k tomu mít důkaz. Kvalitní spravedlnost se odvíjí od kvalitních důkazů," řekl právník.