Chicago/Detroit - Fanoušci hokejové NHL i experti se od pátku přou. Byl tvrdý zákrok detroitského Niklase Kronwalla na hvězdu Chicaga čistým zákrokem, nebo brutálním faulem?
Ty záběry obletěly hokejový svět. Puk nahozený po mantinelu se snaží Matin Havlát dostat pod kontrolu. V tu chvíli netuší, že rozjetý Kronwal chystá prudký náraz s úderem ramena do hlavy.
Havlát se bezvládně kácí k zemi a nehybně leží. Ani jeden rozhodčí ihned nesignalizuje trest, ale švédský tvrďák nakonec vyfasoval pět minut plus do konce utkání.
Po utkání zaznívalo z tábora Detroitu, že šlo sice o devastační, ale čistý zákrok, zatímco z kabiny Chicaga se ozývala nařčení ze zákeřného faulu.
Čtěte také:
Video: Tvrdé a nebezpečné. Kronwall sestřelil Havláta
Detroit rozstřílel Chicago a je krůček od finále NHL
K incidentu se vrátil na stránkách mezinárodní hokejové federace známý torontský komentátor Andrew Podnieks, který nabízí dvě hypotetické paralely, při nichž by se stejný zákrok zřejmě posuzoval diametrálně odlišně.
"Zkuste si představit, že v sérii Pittsburghu s Anaheimem zpracovává u mantinelu nahozený puk Sidney Crosby. Vtom přijede zlý muž George Parros, vidí zranitelného Crosbyho, nastaví rameno a najede do něj Kronwallovou silou. Sid upadne do bezvědomí. Myslíte, že by pak někdo zpochybňoval délku Parrosova distancu?" ptá se Podnieks.
"Nebo si vezměte sérii Pittsburgh - Carolina. U mantinelu ztrácí puk z kontroly Eric Staal. Přijíždí k němu soupeř Jordan Staal. Napadne vás byť jen na milisekundu, že by bratra trefil do hlavy a uspal ho do bezvědomí?" pokračuje komentátor.
Kronwallův zákrok také napadá v jiné souvislosti:
"Havlát ztratil puk z kontroly ve svém obranném pásmu. Proč se Kronwal jednoduše nepokusil mu puk sebrat a vytvořit tím velkou gólovou šanci?"
Na pozápasové tiskové konferenci se kouč Detroitu Mike Babcock svého hráče zastal a pouze konstatoval to, že zákrok přivodil nešťastné zranění. "To je prostě hokej," dodal.
Napodobí NHL pravidla IIHF?
Respektovaný kouč ověnčený ziskem Stanley Cupu a šancí na vedení kanadské reprezentace na OH ve Vancouveru tím vahou svojí osobnosti zákrok do jisté míry v očích veřejnosti legalizoval.
Podnieks připomíná, že na rozdíl od IIHF, NHL striktně netrestá údery na hlavu. IIHF prostě nerozlišuje okolnosti či záměr při zákroku na hlavu, ale trestá ho paušálně.
Havlát bezpochyby inkasoval od Kronwalla úder do hlavy. To ale automaticky nemusí podle zámořských pravidel znamenat vyloučení na pět minut a do konce utkání.
Havlátův případ by měl podle torontského komentátora být podnětem ke změnám v pravidlech v duchu IIHF.
"Kronwall prostě udeřil soupeře do hlavy, zřetelně se snahou zranit nepřipraveného hráče. Tohle nepatří do žádného zápasu v jakékoliv lize na světě. Mezinárodní hokej už to nějakou dobu ví a možná na to teď velmi rychle přijde i NHL. Zkrátka neexistuje nic jako čistý úder do hlavy," uzavírá Podnieks.
