Plzeň - Agentura BPA, která vlastní marketingová práva k hokejové extralize a zajišťuje pro ni přísun sponzorských peněz, se chce bránit proti posledním výrokům právníka Tomáše Tesaře zastupujícího HC Plzeň.
"BPA nebude reagovat na každý jednotlivý výrok zástupce klubu HC Plzeň 1929, ale jako již několikrát v minulosti vždy se budeme ohrazovat proti některým výrokům, které považujeme za účelové, s cílem poškodit dobré jméno Tipsport extraligy," uvedla ředitelka BPA Jana Obermaierová pro Aktuálně.cz.
BPA chce problém řešit na půdě Asociace hokejových klubů, situaci v Plzni označuje za "nepřehlednou."
Právník Tesař po zápase s Vítkovicemi, který Plzeň vyhrála 3:1, mluvil o odstoupení ředitele klubu Jana Svobody a o dalším postupu Plzně v aféře s odpočtem bodů. Přitom naznačil, že některé kluby v lize jsou si rovné a některé rovnější.
Svoboda rezignoval těsně poté, co na zasedání APK ve Špindlerově Mlýně hlasoval pro ukončení aféry a jeden z majitelů Plzně Martin Straka s tím ostře nesouhlasil.
Čtěte také:
Straka se zbavil muže, který hlasoval pro konec aféry
Kontumační aféra hokeje končí. Odhlasováno poměrem 13:1
Rovný a rovnější
"Je to nepříjemné spíš psychologicky. Proti něčemu bojujete a najednou s tím někdo z vašich řad souhlasí. Důležitější je pro nás teď postoj vedení APK vůči kauzám Třince a Zlína (i tady se objevily nesrovnalosti s registracemi - pozn. red.) . Nechci pořád unavovat řády, ale chtěli bychom rovné podmínky. Ty jsou, podle mého, pro někoho nyní přinejmenším rovnější," řekl doslova právník Tesař.
Dnes už bývalý ředitel Plzně Svoboda se nechce příliš vracet ke sporům, které v Plzni kolem postoji k aféře panují.
Martin Straka, za kterým stojí drtivá většina fanoušků, požaduje, aby Plzeň dotáhla do konce snahu zvrátit rozhodnutí o odpočtu bodů. Plzeň jich kvůli špatným registracím musela odevzdat 19, kdyby se to nestalo, vévodila by tabulce extraligy, takto nemá jisté ani předkolo playoff. Další majitelé i bývalý ředitel Svoboda jsou toho mínění, že by bylo nejlépe celý případ už uzavřít a nevracet se k němu.
BPA nyní po Asociaci profesionálních klubů žádá, aby přijala takové podmínky, které by v příštích sezónách zabránily opakovaní podobných kauz.
S hokejem končím
"Jsem hluboce přesvědčen, že z toho na konci nebude mít užitek vůbec nikdo, nikdo to nevyhraje, pokud se bude pokračovat v právních bitvách. Nejlepší by bylo nastavit jiná, jasná pravidla pro příští sezóny a těmi se konečně začít řídit," řekl Aktuálně.cz Jan Svoboda.
Svoboda nyní říká, že je po sporu v Plzni na hodně dlouho dobu z hokeje vyléčený. „Nechci se vůbec vracet k invektivám, které padaly na mou hlavu. Ale s hokejem jsem skončil," řekl.
Plzeňský právník Tomáš Tesař ve čtvrtek vysvětloval, v čem Svoboda udělal chybu. „Spolumajitelé (plzeňského klubu - pozn. red.) nedali nikomu mandát hlasovat proti tomu, za co jsme tak dlouho bojovali. Dlouhodobě máme za to, že není možno zasahovat do výsledků, které byly uhrány na ledě," citují webové stránky Plzně Tesaře.
Čtěte také:
Duda nasměroval ´Indiány´ zpět do elitní osmičky
Svoboda se stal na počátku ledna jednatelem za Plzeň - měl v tomto ohledu tedy stejná práva jako Martin Straka, druhý jednatel klubu (viz fotogalerie níže). Nyní však Straka i právník Tesař zpochybňují rozhodnutí, které na počátku ledna učinili - tedy to, že i Svoboda za Plzeň oficiálně „mluví".
Strakova nepříjemná dvojrole
Martin Straka je nyní ve složité roli. Je jednoznačným tahounem týmu na ledě, na kterém se mu daří. V zápase s Vítkovicemi byl spolu s Radkem Dudou tím, kdo Plzeň opět přiblížil do play-off. Ale zároveň jako jednatel i spolumajitel klubu zasahuje do jednání o největší aféře této sezony, které poškodila výrazně extraligu.
"Já moc v pohodě nejsem, je toho dost, pořád jsme v novinách a tak podobně. Rád bych myslel jenom na hokej. My chceme do play-off, užít si výsledek a ne pořád bojovat v zákulisí," říkal po zápase s Vítkovicemi Straka.
