V tomto ohledu panuje mezi oběma tábory vzácná shoda. Většina diskutujících fanoušků se shoduje, že rozhodčí ve čtvrtém semifinálovém zápase ani jednomu týmu nestranili, ale zkrátka pískali "tragicky".
Z dvojice Turčan - Jebavý to na diskusních fórech odnesl především Tomáš Turčan.
- Pardubice chystají hokejové peklo - čtěte ZDE
Stejný názor měli i diváci v Budvar aréně, kteří směrem na muže v pruhovaném skandovali "Žebráci, žebráci!", pravidelně zasypávali led odpadky a sudího Turčana dokonce zasáhli kelímkem do přilby.
Ke kritice rozhodčích se "v mezích zákona" přidali na tiskové konferenci i budějovický trenér Josef Jandač ("Je to naprosto fér, korektní hokej a pak je z toho to, co z toho je.") a generální manažer jihočeského klubu Jaromír Látal ("Tady hrálo 40 kvalitních hráčů a pískali to dva hodně špatní rozhodčí. Ti by se měli omluvit jak hráčům, tak i divákům, partnerům a majitelům obou klubů, neboť z toho udělali selanku.")
Látal se rovněž podivil, proč semifinálové utkání nepískali profesionální rozhodčí, když za ně kluby tolik platí.
Turčanova kovbojka
To samé tvrdili i fanoušci, především ti českobudějovičtí, podle nichž sudí Turčan udělá z každého zápasu na jihu Čech "kovbojku". Hovoří o "exhibicionismu" a zálibě "hrát na ledě hlavní roli". Jeden z fanoušků ho s poukazem na kontroverzního italského fotbalového rozhodčího nazval "Collinou na bruslích".
Hokejovým příznivcům vadilo zejména věčné kompenzování. "Píská faul, který nebyl, pak si to uvědomí a začne kompenzovat, pak si uvědomí že zkompenzoval moc, a tak to hodí na druhou stranu," zní jeden z mnoha podobných příspěvků.
Velká část budějovických fanoušků nenaříká, že prohrál jejich klub, ale že prohrál hokej.
Pardubičtí diskutéři jim přizvukují. Na jih Čech se vypravili, aby viděli pěknou hru dvou týmů, kteří hokej umějí, a místo toho vidí frašku v hlavní roli s rozhodčími. Jediné publikovatelné označení obou arbitrů zní "umělci".
Debatující kritizují i šéfa komise rozhodčích Pavla Halase. Vadí jim, že se dle informací médií ani nedostavil na zápas i příliš nízké finanční postihy chybujících mužů v pruhovaném.
Nepříčetní, nebo obdivuhodní?
Příznivci obou klubů se rozcházejí pouze v hodnocení domácího publika během pondělního semifinále. Podle Pardubických reagovalo i na "jasné" fauly "vztekle a nepříčetně". Zaházet led odpadky se prý už dávno nenosí a diváci si tím značně pokazili renomé.
Budějovičtí naopak publikum chválí. Fandit, bouřit a vytrvale skákat i za nepříznivého stavu prý zaslouží obdiv, v Pardubicích se podle nich tleská jen za jasného skóre.
Ještě v jedné věci se fanoušci z jihu a východu Čech pochopitelně rozcházejí. V otázce pokračování série. Jihočeši věří, že jejich mužstvo ještě vrátí semifinále do Budvar arény, Východočeši zase doufají, že jejich hráči se už poučili z pátého zápasu se Znojmem a v domácím prostředí postoupí do finále.
