Nejvyšší sedmiměsíční trest dostal bývalý rozhodčí Václav Zejda, který navíc musí zaplatit 130 000 korun. Podle soudu morálně klesl nejvíce.
Obchodní ředitel Vítkovic Radomír Hruboň a sportovní manažer SFC Opava Gustav Santarius byli odsouzeni na šest měsíců podmíněně, Hruboň navíc k pokutě 150 000 a Santarius 50 000 korun.
Pětiměsíční trest a pokutu 100.000 korun dostal další rozhodčí Jaroslav Gruber. Všem čtyřem soud navíc na několik let zakázal působit ve fotbale.
Nikdo z obžalovaných v úterý u soudu nebyl, státní zástupce si po vynesení rozsudku ponechal lhůtu na rozmyšlenou.
| Zejda byl zproštěn obžaloby za ovlivnění zápasu Dolních Kounic s Chomutovem |
Hruboňův právní zástupce ale naznačil, že se jeho klient odvolá. "Je jisté, že kauza tady neskončí," uvedl. Odmítá, že by se jeho klient dopustil korupčního jednání. "Soud si plete jména a vytváří spekulace," řekl.
Oba funkcionáři rozhodčím podle obžaloby nabízeli úplatky za ovlivnění zápasů. Hruboň slíbil Grubrovi 100 000 korun za vítězství Vítkovic v utkání s Mostem a Zejdovi 50 000 korun, pokud Vítkovice vyhrají nad Drnovicemi.
Santarius pak podle obžaloby zaplatil Zejdovi jako úplatek ubytování v luxusním hotelu a navíc služby prostitutky, když opavský celek porazí Sigmu Olomouc. Kvůli stejnému zápasu pak měl Zejda v hotelu převzít 200 000 korun; osmdesát tisíc pro sebe, zbytek pro další rozhodčí.
Soud se ale musel vypořádat s řadou námitek obhajoby. Jako první se soudce zabýval tím, zda je vůbec korupce ve fotbale trestná. Dospěl k názoru, že ano. Podle něj je čisté fotbalové prostředí v zájmu státu nejen kvůli penězům, které kluby a svaz od státu dostávají.
"V tomto národě je početná skupina fanoušků fotbalu. Máme zájem na ochraně morálky a čistoty ve společnosti. Fotbal je celospolečensky významná činnost," vysvětlil.
Obhájci také napadli zákonnost odposlechů. Jednak, že v této kauze vůbec neměly být nařízeny; dále upozorňovali na to, že soudce, který je povolil, byl podjatý. Ani v těchto bodech neuspěli. Podle soudce nařízení odposlechu umožňuje mezinárodní smlouva a soudce, který je schválil, podjatý nebyl a nemohl být.
Zejda, který několikrát popřel, že se někdy v kariéře nechal koupit, si podle soudce nejpřísnější trest zasloužil. "Postupoval programově a systematicky. Očekával, že mu budou nabízeny úplatky. Bral to jako samozřejmost. Morální úpadek byl největší," vysvětlil soudce.
Zejda, který několikrát popřel, že se někdy v kariéře nechal koupit, čelí obžalobě i u soudu v Liberci kvůli ovlivnění zápasu místního Slovanu se Zlínem a rovněž v Kroměříži. Tam figuruje v úplatkářské aféře Synotu. Jedna kauza pro něj skončila úspěšně: loni v listopadu byl zproštěn obžaloby, jež se týkala údajného úplatku od 1. HFK Olomouc.
Disciplinární komise fotbalového svazu potrestala v sezoně 2004/05 tehdy prvoligovou Opavu odpočtem šesti bodů a pokutou půl milionu korun. Vítkovicím odebrala v druhé lize devět bodů a uložila jim pokutu 300.000 korun. Zejda, Gruber, Hruboň i Santarius dostali zákazy činnosti a pokutu.
Jak se trestá v Česku fotbalová korupce?
| Odsouzený Puček opustil Slavii Odsouzeni byli i rozhodčí Jiří Vodička a Lubomír Puček | |
| Přehled trestů za korupci ve fotbalu | |
|
Horník dostal za kapříky pokutu 900 000 | |
|
Soud udělil za korupci pokuty | |
|
Fotbal a korupce? První pravomocný trest | |
|
Obhájce: Fotbal je soukromá věc |
