ČTK to řekl šéf komise rozhodčích Luděk Macela, který v pondělí ještě nechtěl předbíhat, jak dopadnou jednotliví arbitři, jejichž výkony v některých případech vyvolaly během dosud odehraných zápasů 22. kola řadu diskusí. Především pak Michal Paták, který v poslední minutě duelu Příbram - Zlín odpískal penaltu za ruku hostujícího obránce Lukáše Opiely.

V případě Opielovy ruky se názory zatím liší. Předseda pravidlové komise svazu Jiří Kureš byl na utkání jako delegát a po skončení téměř hodinu a půl studoval videozáznam, než Patákovi snížil známku na pětku.

•  Petržela v Brně: Začíná akce záchrana - čtěte ZDE
• Slavia ztratila, Sparta snížila odstup - čtěte ZDE

Dnes pro internetový server idnes.cz uvedl, že Paták pochybil, penalta prý byla nařízena nesprávně. Jiní experti zatím s verdiktem váhají, protože pravidla umožňují rozhodčím, aby v případech, že ruka zasáhla míč, skutečně penaltu nařídili.

Verdikt nevynesl dnes ani šéf komise rozhodčích. "Na zápase jsem nebyl, nejprve si chci prostudovat celý videozáznam. Nelze totiž vytrhnout pouze jedno rozhodnutí z kontextu. Zajímá mě, jak pískal celý zápas," řekl ČTK Macela, který svolá na páteční dopoledne jednání komise.

"Scházíme se po dvou zápasech, a protože je středeční 23. kolo vložené, rádi bychom vyhodnotili výkony ještě před víkendem," vysvětlil Macela neobvyklý termín zasedání komise.

Ve víkendovém 22. kole byl delegátem Josefem Bajerem hodnocen nízkou známkou pět překvapivě také sudí Tomáš Adámek za duel Slovácko - Slavia, přestože zápas zvládl poměrně dobře. "I mě nízká známka překvapila. Mohl sice udělit o jednu žlutou kartu více, ale jinak si myslím, že byl jeho výkon podhodnocen," uvedl Macela.