Benative
Ikona počasí
-- °C
-- °C
Reklama
Reklama

Tenis má problém, hvězdy běsní. Není to fér, pustila se Siniaková do bezmocné sudí

Aleš Vávra
Aleš Vávra
Aleš Vávra

Už před rokem provázala slavné antukové klání v Madridu výrazná nespokojenost tenistů i tenistek. Po zavedení dlouho očekávané novinky to jiskřilo a rozhodčí měli svázané ruce. Letos to není jiné, naopak. Technika se podle účastníků stále mýlí víc, než je zdrávo, a kazí reputaci renomovaného turnaje.

Mutua Madrid Open - Day Seven
Kateřina Siniaková v Madridu 2026Foto: Alberto Gardin
Reklama

Čároví rozhodčí mizí z tenisu. Nahradila je technika, dokonce už i na antuce. Speciálně v Madridu je ale revoluční změna od loňska ožehavým tématem a objevuje se kolem ní celá řada kontroverzí.

Na oranžové drti totiž tenisté snadno zkontrolují stopu míčku, přičemž rozhodnutí elektronického systému je podle nich až příliš často opačné.

Před rokem se největším kritikem stal jednoznačně Němec Alexander Zverev.

Na kurtu madridského stánku Caja Mágica tehdy běsnil i žadonil, aby rozhodčí Mohamed Lahyani sestoupil ze své židle a stopu osobně zkontroloval. Jenže ten nemohl. Pravidla jsou nastavena jasně: technika je víc než lidské oko.

Reklama
Reklama

A tak si Zverev ostentativně stopu vyfotil a sdílel na sociálních sítích. I jeho soupeř, domácí Alejandro Davidovich Fokina, tehdy uznal, že měl Němec pravdu.

Ze zastánce techniky se stal její odpůrce. „Doteď jsem neměl problém. Normálně nás upozorňují, že tam mohou být pármilimetrové odchylky, ale tohle byly třeba čtyři centimetry. Okradli mě. Vůbec nechápu, jak se to může stát, budu to řešit,“ vztekal se Zverev, který navíc dostal varování za nesportovní chování.

Nebyl sám, kdo si na výrazné odchylky minulý rok stěžoval. A příběh pokračuje i letos.

I sám Zverev to zažil v úterním nočním klání proti Jakubu Menšíkovi. Po jedné sporné situaci jen mávnul rukou a vzdal veškeré další protesty: „Tohle je prostě vtip.“

Reklama
Reklama

Výrazněji tekly nervy jinak stoicky klidné dvojnásobné grandslamové vítězce Jeleně Rybakinové. V pondělí obvinila systém a s ním i celý turnaj, že ji v duelu s Číňankou Čeng Čchin-wen okradl o bod.

„Téhle věci už absolutně nevěřím,“ řekla novinářům Kazachstánka. „Nebyl tam žádný takový otisk, jak ukazovala televize,“ prohlásila šampionka letošního Australian Open. Rozhodčí na umpiru se marně snažila přesvědčit, aby šla stopu zkontrolovat.

„Myslím, že to bylo podobné jako loni u Zvereva. Sudí to měla přímo před nosem. To nešlo nevidět,“ řekla Rybakinová.

V úterý se kontroverzní moment odehrál i v deblovém utkání hvězdného páru Kateřina Siniaková - Taylor Townsendová. Favoritky postoupily přes norsko-americký pár Ulrikke Eikeriová - Quinn Gleasonová do semifinále, v závěru úvodního setu je ale rozčílila sporná situace.

Reklama
Reklama

Češka s Američankou vedly 5:4 a za stavu 40:40 měly při podání soupeřek setbol. Po voleji Eikeriové začaly okamžitě reklamovat aut, hlášení automatického systému ale zůstalo potichu.

„Nechápu, proč jsi tady. Nebo proč jsou oni tam. Jaký to má smysl? Ta stopa se vážně vůbec nedotýká. Prosím, přijď se na to podívat,“ protestovala Townsendová. Samozřejmě zbytečně. „Problém je, že když už to systém ukáže, já nemohu verdikt nijak měnit,“ reagovala sudí.

„To není fér. Tolik chyb už se stalo tady na turnaji a oni s tím nic nedělají?“ ptala se Siniaková. Odpověď nedostala.

Česko-americký pár nicméně příliš zastání v tenisovém světě nenašel. Převažují totiž hlasy, že Townsendová hned v počátku označila úplně jinou stopu, než kam míček skutečně dopadl. Rostou tak obavy, že právě nedokonalost systému povede k nedůvěře, zpochybňování a dalším podobným incidentům.

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama