Sportovci pili v parku alkohol, přitom mohou jen na pokoji. Hrozí jim tresty

ČTK ČTK
1. 8. 2021 13:47
Někteří sportovci a další členové týmů na hrách v Tokiu mohou čelit disciplinárnímu řízení poté, co byli spatřeni, jak pijí v olympijské vesnici alkohol. Uvedl to výkonný ředitel organizačního výboru Toširo Muto. O jakou výpravu šlo, nesdělil.
Ilustrační foto.
Ilustrační foto. | Foto: Reuters

"V noci 31. července vícero sportovců a členů týmu bylo v parku v olympijské vesnici a pilo alkohol," řekl Muto. "Aktuálně situaci řešíme, na základě výsledků zaujmeme vhodný postoj," doplnil.

Před startem her organizátoři uvedli, že sportovci si mohou přinést alkoholické nápoje, musí je ale konzumovat ve svých pokojích, nikoli na veřejnosti, a to kvůli protikoronavirovým opatřením. Prodej alkoholu na olympijských sportovištích byl zakázán.

 

Pokud jste v článku zaznamenali chybu nebo překlep, dejte nám, prosím, vědět prostřednictvím kontaktního formuláře. Děkujeme!

Právě se děje

před 32 minutami

Rath v létě podal ústavní stížnost, soud o ní rozhodne spolu s podnětem Mladého

Bývalý středočeský hejtman za ČSSD David Rath podal v létě ústavní stížnost proti verdiktu v první větvi korupční kauzy. Ústavní soud ji bude řešit společně s podnětem dalšího aktéra téže kauzy, manažera Tomáše Mladého. Konečné rozhodnutí o stížnostech zatím nepadlo, uvedla mluvčí soudu Miroslava Číhalíková Sedláčková.

Soudcem zpravodajem, který připraví rozhodnutí, bude Vladimír Sládeček. Důvodem pro spojené řízení je věcná souvislost obou podnětů. "Stěžovatelé brojí proti totožným rozhodnutím obecných soudů, která byla vydána v řízení, jehož byli oba účastníky. Na základě tohoto zjištění, z důvodu hospodárnosti a efektivity, Ústavní soud spojil ve výroku uvedené věci ke společnému řízení," stojí v usnesení.

Rozsudek v první větvi korupční kauzy kolem Ratha letos potvrdil Nejvyšší soud, když odmítl všechna dovolání. Odsouzení včetně Ratha v nich vznesli desítky různých námitek, avšak neuspěli. "Trestná činnost spáchaná obviněnými byla činností sofistikovanou, kdy se navenek průběh obou veřejných zakázek jevil jako souladný se zákonem o veřejných zakázkách," rozhodl Nejvyšší soud.

Zdroj: ČTK
Další zprávy