Praha - Většina hokejových klubů se postavila za ředitele extraligy Stanislava Šulce, který má do pátku rozhodnout o verdiktu v aféře se špatnými registracemi. Je to další důležitý posun k cíli blamáže, v níž hrozí přerůst dosavadní průběh ligy.

Šulc nyní vidí tři možnosti řešení: dvě spočívají v kontumaci většiny výsledků Plzně, Mladé Boleslavi a Kladna, tří klubů, které chybně na počátku sezóny zaregistrovaly pětici svých hráčů. V jednom případě by se jejich soupeřům přičetly odebrané body, v druhém by se body pouze braly postiženým klubům.

Třetí varianta pak je ponechat výsledky tak jak jsou a předat celý případ disciplinární komisi, která může udělit klubům například pokutu.

"Je nepříjemné, že musíme řešit situaci, která má podle hokejových řádů tři možné varianty řešení a žádné není dobré či ideální. Snažíme se proto najít to nejméně špatné z nich, tedy to, které nejmíň poškodí hokej, co nejméně zasáhne do rozběhnuté soutěže, ale zároveň zmenší riziko možných problémů v budoucnu," uvedl ředitel extraligy.

Šulcovo skóre: 12:2

Jaké ale bude konečný verdikt, který by měl v pátek zveřejnit, však ředitel soutěže sdělit nechtěl, také proto, že se o celé věci ještě bude bavit se svými právníky, s nimiž rozebere nálezy a analýzy dotčených klubů, tedy Plzně a Mladé Boleslavi.

"Diskuze ukázala, že pohled našich právníků je diametrálně odlišný od pohledu právních zástupců obou klubů," přiznal po valné hromadě Šulc, který uvedl, že konečné rozhodnutí bude stejně ležet na něm. "V hokejových řádech ale je stanoveno, že řády vykládá výkonný výbor ČSLH, nikoliv advokátní kancelář XY."

Čtěte také:

Hokejová blamáž je hotová, výsledky extraligy neplatí
Šulcovi chodí kvůli aféře SMS, aby zemřel na rakovinu
´Kauza registrace´ vrcholí,Boleslav doufá v dobrý konec
Šulc dnes vyslechne kluby. Zalekne se právníků?

Asociace profesionálních klubů ledního hokeje v této souvislosti na mimořádné valné hromadě hlasovala o důvěře Šulcovi. Dostal 12 hlasů, dva kluby se zdržely, aniž bylo upřesněno, zda jde o Plzeň a Boleslav, které spustily právní bitvu proti  postupu, který chystá Šulc.

"Bylo konstatováno, že mám plnou důvěru a je mou povinností celou záležitost vyřešit. A kluby jsou připraveny akceptovat jakékoliv mé rozhodnutí, které má oporu v řádech. Podpora klubů a její rozsah za této vyhrocené situace mě potěšila a vážím si jí," sdělil ředitel extraligy, který ale zároveň dodal, že se kluby mohou proti jeho rozhodnutí případně odvolat k odvolací komisi svazu.

Jak se to všechno seběhlo?

Celá aféra začala na konci října, kdy se při řešení litoměřického hostování plzeňského Petra Přikryla ukázalo, že jeho transfer do Plzně podle stávajících regulí nebyl správně zaregistrován.

Foto: ČTK

Další kontroly objevily potíže u jeho spoluhráče Tomáše Frola, mladoboleslavských Jiřího Marušáka, Tomáše Divíška, Petera Fabuše a Jindřicha Kotrly z Kladna, kteří ve výsledku ve svých nových klubech tedy hráli "načerno".

Stanislav Šulc se poté vyjádřil v tom smyslu, že mu pravidla soutěže podle zaběhnutého úzu v podstatě umožňují pouze jediné řešení a sice kontumaci zápasů, v nichž dotčení hráči nastoupili. Podobně jako v nedávném případě Petra Sýkory z Plzně, který hrál v zápase "Indiánů" na Kladně bez smlouvy.

Takové rozhodnutí by znamenalo odečtení šesti bodů Kladnu, devatenácti Plzni a rovných dvaadvaceti Mladé Boleslavi. Zatímco Kladno trest přijalo, posledně dva jmenovaní si od Šulce vyžádali čas na rozmyšlení obhajoby. Ve hře je stále více variant: kontumace s přičtením bodů soupeřům i bez něj, nebo dokonce pouze pokuty, jak požadují Plzeň a Boleslav.

Podívejte se, jak Šulcův verdikt ovlivní podobu současné tabulky extraligy: