Karlovarský státní zástupce Pavel Dvořák obžaloval Veletu z ublížení na zdraví. Před soudem uvedl, že řidič avie porušil důležitou povinnost vyplývající ze zákona. Přejel souvislou čáru na silnici a nedal přitom přednost protijedoucímu autu. "K přejetí plné čáry do protisměru došlo poté, co jsem se snažil vyhnout zvířeti. Avie se při brzdění začala chovat podivně, nereagovala, když jsem se pokoušel vrátit do svého jízdního pruhu," řekl soudkyni Veleta.

Reakce na úlek ze zvířete

Soudkyně se zajímala, zda už měla avie, kterou Veleta řídil, technické problémy někdy v minulosti. Chtěla rovněž vědět, jestli byl zdravotně v pořádku a jestli nechtěl odbočovat doleva na vedlejší silnici. K tomu Veleta vypovídal, že avii loni na jaře opravovali brzdy a od té doby žádné problémy nezaregistroval. Při jízdě se údajně cítil dobře a unavený nebyl. "Ze silnice jsme odbočit nechtěl. Manévr, který jsem provedl, byl reakcí na úlek ze zvířete, které vběhlo do silnice. Co to bylo nevím, zpozoroval jsem jen ocas," opakoval Veleta.

Bratr Hlinky: Když uzná chybu, přimluvíme se

Hovoří Josef Hlinka: zvukový záznam (mp3).

Soud s řidičem Františkem Veletou, který je obžalován za tragickou dopravní nehodu s Ivanem Hlinkou, dnes sleduje také Josef Hlinka, bratr hokejového trenéra. Do Karlových Varů přijel se synem kouče, Ivanem Hlinkou mladším. Oba dva tvrdí, že nevolají po pomstě a pokud by řidič dokázal přiznat svou vinu, dokonce by se za něj u soudu přimluvili.

Verzi se zvířetem nevěří

Veletovu tvrzení před soudem, že se pouze snažil vyhnout zvířeti a že auto bylo neovladatelné, ale příliš nevěří. Domnívají se, že vše spíše nasvědčuje tomu, že chtěl odbočit a přijíždějící Hlinkův superb včas nezpozoroval. "Nechceme tvrdit, že lže. Spíše se snaží hledat způsob, jak se ospravedlnit. Moc této verzi ale nevěříme. Přitom chápeme, že je to velká tragédie i pro něj. Není to žádný kriminálník. Je to zlomený člověk, který má dvě malé děti," řekl Josef Hlinka.