Praha - Na pozadí kauzy Václava Pilaře se v Česku rozdoutnal válečný konflikt mezi hráčskými odbory a fotbalovými agenty. Pomyslný meč tasila Markéta Haindlová, místopředsedkyně České asociace fotbalových hráčů.
Výrok disciplinárky sice slavila protistrana, ale ani Haindlová jej nevnímá jako svoji porážku.
Připomeňme nejprve v kostce, o co jde. Když probleskly informace o tom, že Jiří Stejskal, agent fotbalisty Václava Pilaře, jednal spolu se svým klientem o jeho přestupu do Wolfsburgu a že tam podepsali smlouvu, Haindlová proti tomu ostře mediálně vystoupila. S tím, že agent nectil normy.
Čtěte více o kauze Pilař:
- Disciplinárka: Pilař? Vše je O.K. Hráč vystoupil z odborů
- Hráčská asociace: Pilařova smlouva s Wolfsburgem neplatí
- Agenti v kauze Pilař podpořili Stejskala i fotbalistu
Kauzu řešila disciplinární komise. K ní už Stejskal s Pilařem přišli s verzí, že smlouvu ve Wolfsburgu nepodepsali, že došlo jen k ústní dohodě. Svazová komise pak konstatovala, že agent žádnou normu neporušil.
Haindlová: Už vědí, co je smlouva a co dohoda
A co si o závěrech disciplinárky myslí Markéta Haindlová? "Vítám je. Považujeme za úspěšné, že jsme agentům vysvětlili rozdíl mezi smlouvou a dohodou a upozornili je na fakt, že i oni podléhají předpisům," reaguje žena, která spolu s Karlem Poborským řídí hráčské odbory.
V prohlášení, které k věci vydala, zdůrazňuje, že hráčský agent se musí vyvarovat všech konfliktů zájmů. "Při transakci tak smí zastupovat zájmy pouze jedné strany," zdůrazňuje Haindlová.
"Také se agentům zakazuje kontaktovat hráče, který má uzavřenou smlouvu s klubem, s cílem přesvědčit ho předčasně smlouvu ukončit nebo porušit jakékoliv ustanovení této pracovní smlouvy. Pokud není prokázán opak, pak se má za to, že agent účastnící se na porušení smlouvy ze strany hráče bez legitimní příčiny toto porušení smlouvy způsobil," píše ve svém stanovisku.
Pomáhali hráči, ačkoli o to nestál
Hodně diskusí způsobil fakt, že se Česká asociace fotbalových hráčů do případu vložila navzdory tomu, že sám Pilař její služby odmítl. Přesto šéf asociace Karel Poborský napsal do Wolfsburgu žádost o poskytnutí dokumentace.
"Chtěli jsme dohlédnout na to, aby předpisy a řády FAČR i FIFA byly dodrženy, jednali jsme v zájmu hráče," vysvětluje Haindlová na dotaz Aktuálně.cz, proč se hráčské odbory v kauze angažovaly, i když si to hráč nepřál.
Ostatně, z toho důvodu se Pilař rozhodl z ČAFH i vystoupit. "Jeho rozhodnutí samozřejmě akceptujeme. Věříme, že jej učinil na základě svého vlastního uvážení... Všude jinde na světě hráči naopak vyhledávají podporu hráčských asociací. V Česku tato kauza ukázala důvěru v agenty," reaguje Haindlová.
