Praha - Krmenčík se podle komise provinil nafilmovaným pádem v utkání se Zlínem, Chramosta v zápase s Plzní. "V těchto případech se jednalo o pokus získat pro družstvo neoprávněnou výhodu, který byl dokonán možností zahrávat přímý volný kop z bezprostřední blízkosti pokutového území," uvedl předseda komise Richard Baček.

"Protože však toto jednání mělo minimální vliv na průběh utkání a jeho výsledek, uložila komise v tomto případě pouze pokutu, a to při spodní hranici aplikovatelné pro první ligu," dodal.

To Vyhnal pádem v pokutovém území vybojoval penaltu, kterou sám proměnil a zajistil Vlašimi výhru 2:1 nad Ústím nad Labem. Proto jeho počínání posoudila komise přísněji. "Jednalo se o získání neoprávněné výhody, která měla podstatný vliv na průběh utkání a zásadní vliv na jeho výsledek. Tudíž disciplinární komise přistoupila k uložení daleko přísnějšího trestu," vysvětlil Baček.