Fukal: Plzeň byla ve šlágru jak tým z dolní poloviny. A Baník proti Spartě? Nula, nic

Milan Fukal Stanislav Hrabě Milan Fukal, Stanislav Hrabě
13. 3. 2023 15:17
"Šlágr kola? Průběh odpovídal spíš souboji uchazeče o titul s týmem z dolní poloviny tabulky, který náhodou vede," říká v komentáři k fotbalové Fortuna:Lize pro Aktuálně.cz bývalý český reprezentant Milan Fukal.
Kapitán Slavie Tomáš Holeš se pokouší zastavit útočníka Plzně Tomáše Chorého
Kapitán Slavie Tomáš Holeš se pokouší zastavit útočníka Plzně Tomáše Chorého | Foto: Milan Kammermayer

Očekávaný šlágr, souboj prvního s druhým, vicemistra s obhájcem titulu, tedy Slavie s Plzní, bych asi oslavou fotbalu nenazýval, ale zajímavý rozhodně byl.

Osobně jsem si myslel, že po prvním poločase, kdy Plzeň vedla a Slavia se marně dobývala před její branku, skončí maximálně remízou, nebo spíš Viktorka dobře rozjetý zápas zvládne.

Slavia ovšem utkání otočila. Vyrovnala po standardce, to se může stát, ale otázkou je, proč tak jasně dominovala, proč hosté nedokázali jejímu tlaku účinně čelit.

Průběh odpovídal spíš souboji uchazeče o titul s týmem z dolní poloviny tabulky, který náhodou vede a pak se jen čeká, kdy podlehne tlaku a skóre se otočí. Přitom hráči Viktorky poznali těžké zápasy, dokázali se na ně připravit.

I po některých jarních ztrátách jsem Plzni věřil, že by mohla titul obhájit, a pořád říkám, že mužstvo kvalitu má. Ale po zápase na Slavii jsem přece jen v tomto názoru opatrnější.

Baníku Ostrava se v posledních duelech moc nedařilo, neměl výsledky. I hra byla špatná, hráči - včetně zkušeného brankáře Jana Laštůvky - dělali fatální chyby.

Proto nechápu, proč ještě silnými vyjádřeními dostávali sami sebe pod tlak. Že jde o utkání, kdy se ukáže, jak se mužstvo umí postavit nebezpečnému soupeři, jak se nebojí adepta na titul, který chytil ohromnou formu.

Spíš by bylo lepší být zticha, pokorný, poctivě zápas odmakat a pak by se vidělo, v jakém je mužstvo stavu.

Jinak to podle mého dopadnout nemohlo. Ze strany Baníku tam nebylo, co se týče obranné činnosti, nic, aby to Spartě nějak znepříjemnil. Nula!

A nejde jen o obránce, bránit musí celé mužstvo. Domácí dělali děsivé chyby, která Sparta okamžitě trestala. Bylo to pro mě velké zklamání.

S nadšením se hovoří o sparťanském útočném trojzubci Čvančara-Haraslín-Kuchta, který je nyní neuhlídatelný.

Hodně se zvedl slovenský legionář Haraslín, který přišel s velkým potenciálem, ale byl loni hodně zaťatý a nenápadný. Zpočátku nějaké náznaky měl, pak upadl do podprůměru. Nyní jede, hodně mu pomáhá Kuchta, který se po příchodu vyrovnával s určitými potížemi, dobře je doplňuje Čvančara.

Ale jestli je sparťanské trio tak výborné a neudržitelné, to Baník vůbec neprověřil. To musí prokázat se silnějšími soupeři.

Podobně jako Ostrava podal naprosto odevzdaný výkon Liberec v Mladé Boleslavi, opět jedno velké zklamání. Nechci snižovat umění domácích: Ladra se krásně trefil z přímého kopu, Jawo má nyní střeleckou formu, parádní gól se povedl Fulnekovi. Ale Liberec nebránil, spíš stínoval. Jaký rozdíl oproti svěžímu výkonu domácích.

Možná to poněkud odporuje výkladu pravidel, ale jako hráč mám zakořeněné, že penalta musí být stoprocentní, jelikož jde o velký zásah do utkání. A zvlášť v nastaveném čase. To ta brněnská v Teplicích nebyla!

Nějaké postrčení či zalehnutí tam sice bylo, ale zřetelné podržení nebo strhnutí ne. Mohl se také pískat už útočný faul těsně před tím, těch sporných náhledů se sešlo víc.

Já si myslím, že původně rozhodčí v duchu hry správně pokutový kop nenařídil, protože nešlo o jasný faul. Verdikt změnil až na zásah VAR, čímž se jen potvrdilo, že situace na posouzení byla složitá a nejednoznačná. A opět se bude přetřásat, jestli u nás videotechnika fotbalu pomáhá, nebo víc škodí.

Na druhou stranu je třeba zdůraznit, že k takové situaci nemělo vůbec dojít. Teplický obránce měl balon zakopnout na tribunu, nedopustit střet ve vápně, nekomplikovat si to. Hrálo se o důležité body. Domácím se pod novým trenérem úspěch přál, přestože se vedení klubu nezachovalo k vyhozenému Jirkovi Jarošíkovi zrovna nejlépe.

Ale když se hraje o záchranu, tak to tak chodí. Nedaří se, všechno se spikne proti. Dokladem je i Zlín. Jsem přesvědčen, že klub je zdravý, dobře vedený, má schopného a uznávaného trenéra, kvalitní kádr, který by ho měl posouvat v tabulce o mnoho výš. A přesto se v tom plácá.

Dole je to hodně natěsnané, jsem zvědav, jestli v příštích kolech některý tým nabere víc bodů a z této skupiny vyskočí.

 

Pokud jste v článku zaznamenali chybu nebo překlep, dejte nám, prosím, vědět prostřednictvím kontaktního formuláře. Děkujeme!

Právě se děje

před 2 hodinami

Při potopení lodi ve východním Karibiku zahynuli tři lidé, 13 se pohřešuje

Tři lidé zahynuli a 13 dalších se pohřešuje ve východní části Karibského moře, kde se v úterý potopila loď s 32 osobami na palubě. Šestnáct z nich se podařilo zachránit, informovala agentura AP. Příčina potopení lodi není známá.

Neštěstí se odehrálo v ranních hodinách místního času asi 60 kilometrů západně od Antiguy. Zatím není jasné, kam loď plula, řekl místním médiím šéf obranných sil Antiguy a Barbudy, plukovník Telbert Benjamin.

"Loď se potopila na relativně dost hluboké vodě, takže její vytažení může být poměrně náročné," dodal.

Zdroj: ČTK
před 3 hodinami

Nizozemský dárce spermatu čelí žalobě, podle níž je otcem stovek dětí

Nizozemský muž, který byl dlouhá léta velmi agilním dárcem spermatu, čelí žalobě, podle které se stal biologickým otcem stovek dětí, čímž dalece překročil pravidla dárcovství. Napsal o tom list The Times. Na soud se obrátily rodiny, kterým 41letý Jacob Meijer pomohl k narození potomka. Podle nich neuváženým chováním podstatně zvýšil riziko náhodných příbuzenských svazků, incestu a vzniku psychických problémů u dětí, které zjistí, že mají stovky sourozenců.

Meijer, hudebník z Haagu, který nyní žije v Africe, postupně daroval sperma 13 klinikám pro léčbu neplodnosti a nabízel sperma i soukromě na sociálních sítích. Není jasné, kolik dětí nese jeho genetickou výbavu, on sám ale ve vzkazu jedné z matek připustil, že má asi 500 biologických potomků.

Podle pravidel se nesmí v Nizozemsku sperma od jednoho dárce využít u více než 12 matek a jeden muž smí za pomoci umělého oplodnění zplodit nanejvýš 25 potomků. Meijer tuto kvótu ale dalece překročil, a to zejména kvůli tomu, že klinikám poskytoval nepravdivé informace a vystupoval pod pseudonymy.

Jednou z žalujících je i žena, která vystupuje pouze pod křestním jménem Eva. Meijera si jako dárce vybrala na základě inzerátu na sociálních sítích v roce 2018, tady rok poté, co Nizozemec dostal oficiální varování, když se stal otcem 102 dětí. "Kdybych věděla, že už je otcem více než stovky dětí, tak bych si takového dárce nikdy nevybrala," tvrdí Eva. "Když si uvědomím, jaké to může mít pro moje dítě důsledky, tak se mi dělá zle od žaludku. Obrátit se na soud byl jediný způsob, jak můžu svoje dítě ochránit," dodala.

Sdružení DonorKind, které žalující zastupuje, tvrdí, že jedině rozhodnutí soudu může Meijera zastavit, aby v dárcovství nepokračoval.

Zdroj: ČTK
Další zprávy