Bílek je mrtvý muž. A Vrba Paclíkův trumf pro vysokou hru

Luděk Mádl Luděk Mádl
25. 3. 2013 5:00
Kdo po Bílkovi? Vrba je pod smlouvou, Hašek, Jarolím či Zeman jsou volní
Pavla Vrbu nepustím! opakuje šéf Plzně Paclík přesvědčivě. Změní názor?
Pavla Vrbu nepustím! opakuje šéf Plzně Paclík přesvědčivě. Změní názor? | Foto: Eduard Erben

Glosář - Říkají mu pan Vajíčko. Michal Bílek fanouškům nejen svou lysou hlavou připomíná nanicovatou bezkrevnou postavičku, která za starých časů "předskakovala" socialistickým pokusům o reklamu. Však si ji tady prohlédněte.

Pan Vajíčko už je ovšem dávno v penzi a i Michala Bílka nejspíš čeká jeho poslední úklona. V úterý večer v Jerevanu. Podle zpráv z okolí fotbalového šéfa Miroslava Pelty už je Michal Bílek po debaklu 0:3 s Dánskem potenciálně mrtvý muž.

Lépe řečeno, počítá se s jeho brzkým odchodem. Otázka už podle všeho nezní, zda s Bílkem, nebo bez něj, ale spíše takto: Zda by pak do zbývajícího jarního zápasu s Itálií vedl tým nějaký provizorní kouč, nebo už by se přeobsazovalo rovnou.

Z expertů, o nichž se spekuluje, jsou nyní bez smlouvy a angažmá Ivan Hašek, Karel Jarolím a Zdeněk Zeman.

Nejhlasitěji se sice mluví o Pavlu Vrbovi, jenže o jeho uvolnění se šéf Plzně Tomáš Paclík totálně odmítá bavit. "To vůbec není téma, ať to nikdo ani nezkouší. Ani teď, ani v létě, trenér Vrba má smlouvu s Viktorií Plzeň a uvolňovat ho nebudu," řekl v sobotu deníku Aktuálně.cz.

Rychlou popravu Pelta odmítl

Nevyřčen zůstal fakt, že Vrba je momentálně pro Paclíka jedním z nejvyšších trumfů v mocenské hře, která se v Česku rozpoutává před valnou hromadou, jež se v červnu koná jediný den po zápase s Itálií. Roli hraje mnohé. Hlavně to, jak se policie (a následně případně i disciplinárka) postaví k vyšetřování případu Křetínského tašky a aféry s Chřestýšem (více zde).

To si ještě probereme do detailu, teď se vraťme k Bílkovi.

Někteří členové výkonného výboru navrhovali, ať už nejezdí ani do Arménie. Pelta se rozhodl, že takhle bleskově, mezi dvěma zápasy, které jdou rychle po sobě, radikální řez dělat nebude.

"Z mého pohledu není dané, co se v Arménii musí stát. Ale i trenér Bílek ví, že v úterý se o jeho osudu může rozhodovat," řekl Pelta před odletem na Východ (více zde). Připustil tak vlastně všechny varianty, včetně možného vyhazovu Bílka třeba i v případě jerevanského vítězství.

Podstatné je, že když chcete někoho z takové pozice vyhodit, musíte za něj mít náhradu.

"Varianty, o kterých přemýšlím, třeba nejsou jednoduché z hlediska realizace. V sobotu i dnes jsem přemýšlel, co by se dělo, kdybychom situaci v kvalifikaci nedokázali zvrátit. Mám svůj plán, ale nejdřív si jej chci nechat posvětit výkonným výborem," citovala Peltu ČTK.

Vymění Vrbu za čistý trestní rejstřík?

Ta složitost se může týkat právě Pavla Vrby, muže, který z trenérské lavičky vyčaroval (s pomocí peněz Miroslava Kříže) plzeňský tým, schopný vyhrávat domácí tituly, hrát Ligu mistrů a s úsměvem na rtu shazovat do rokliny drtivých porážek i takové týmy, jako je třeba Neapol.

Jenže zároveň se Plzeň musí mít na pozoru, jak dopadne vyšetřování případu možného ovlivnění jejího březnového zápasu v Jablonci. Obviní policie Martina Svobodu, řečeného Chřestýš, z toho, že uplácel sudího Adámka, jak sám rozhodčí tvrdí? Pokud ano, rozhodne pak disciplinárka, že s tím má Viktoria něco společného, nebo ne?

Hrozba disciplinárního trestu za korupci, který by automaticky znamenal zákaz startu v evropských pohárech, tu ve vzduchu pořád visí. A do jisté míry je hodně závislý na stanovisku orgánů FAČR.

"Plzeň nemá čisté svědomí," naznačuje Pelta, na čí straně v tom sporu stojí. Kdyby mu ovšem Paclík trenéra Vrbu pro potřeby reprezentace uvolnil, dost možná už by se pak na celou věc mohlo nahlížet přívětivěji...

Ale pak je tu otázka, jestli po 8. červnu, kdy proběhne volba nového vedení FAČR, bude Pelta český fotbal řídit dál. Co když Paclík proti němu postaví svého kandidáta, třeba Jiřího Dienstbiera, nebo Markétu Haindlovou (viz deník Insider), jimž dá do ruky trumf v podobě toho, že by právě jim Vrbu do role reprezentačního kouče uvolnil?

Takže to je ta zamotaná varianta. Co ty další?

Muž zvenčí, zrádce a "Ferguson"

Zdeněk Zeman je jméno, kterým by Pelta jistě zabodoval u mnohých fanoušků. Ale zato by se nelíbilo třeba zdejším fotbalovým agentům, kteří na Zemana nemají upletené přímé vazby a jimž by hrozilo, že fotbalisté by se už v reprezentaci neobjevovali podle toho, koho je třeba ukázat a prodat, ale třeba i z jiných, například sportovních důvodů.

Pelta je s těmito kruhy natolik svázán, že se varianta Zeman jeví velmi nepravděpodobně. Byť má kouč, který donedávna vedl AS Řím, nyní volný diář a v minulosti opakovaně naznačil, že trénovat tým své staré vlasti by pro něj byla výzva a čest.

Pak tu máme Ivana Haška. Jeho angažování by s sebou přineslo několik paradoxů. Je to totiž právě on, kdo dal českou reprezentaci v plen, když ji svěřil právě Bílkovi. A převzal za něj jako předseda FAČR plnou záštitu.

Ta však logicky padla poté, co Hašek udělal na český fotbal největší podraz v jeho historii. To když po dvou letech předsednického vládnutí pravil, že už je všechno uděláno, a zmizel zase v Emirátech. Pokud se na tohle zapomene a Hašek český tým jako kouč převezme, pak už je asi možné úplně všechno...

I s Karlem Jarolímem je spojena řada temných otazníků z doby, kdy dostal ve Slavii pravomoce českého Fergusona a šílenými nákupy a obměnami kádru přispěl svým dílem k tomu, že klub takřka spadl do sportovní i insolvenční propasti.

Po odborné trenérské stránce však nemůže být o jeho erudici sporu. Účast v Lize mistrů a dva slávistické tituly v řadě mluví za vše. Jarolím se prosadil i v asijské Lize mistrů, do jejíhož finále dokráčel s klubem Al-Ahlí ze Saúdské Arábie.

Na Itálii! S koučem, nebo provizoriem?

Nelze vyloučit, že má Pelta v rukávu ještě nějakou jinou, dosud tajnou variantu, třeba se zahraničním koučem.

Výsledek zápas v Arménii do značné míry napoví, jestli je kvalifikace ještě hratelná, nebo už nadobro ztracená, a bude proto lepší vnímat už zbytek soutěže spíš jako přípravu nového týmu pro kvalifikaci o Euro 2016. I to může hrát při výběru kouče svou roli.

Arménie tedy odpoví i na otázku presu na rychlost řešení. Pokud by se čekalo do léta na Vrbu, pak by musel být vedením týmu v zápase s Itálií pověřen buď někdo z asistentů, což je u dvojice Pešice-Galásek krajně nepravděpodobné. Případně by se sáhlo do svazových kádrových rezerv (Dovalil, Csaplár), nebo by zaskočil někdo z veteránů: asi spíš Uhrin než Brückner.

V případě, že se v Arménii vyhraje a zároveň bude platit, že Pelta nebude mít svého vysněného trenéra okamžitě po ruce, nelze asi vyloučit ani to, že do Itálie ještě nouzově přežije i Bílek. Ten už ovšem svých šancí promarnil dost...

Bílkova poslední (?) chyba: Jiráček

Duel s Dány odhalil, že ostrý zápas je něco jiného než přípravné duely. V nich se omlazený tým proti Slovákům či Turkům prosazoval kombinační hrou. Jenže jakmile soupeř na Bílkovy křehotinky trochu zadupal, raději ucukly, tak jako Kadlec u prvního dánského gólu...

Ano, reprezentační kouč nemůže fotbalisty naučit, jak se hraje fotbal.

Ale měl by vědět, jak je v kabině správně naladit a nahecovat. Ne moc, ne málo. V Olomouci se ukázalo, že spíš než laškovné mixování hudby s fešnými dýdžejkami nebo krmení žiraf v ZOO potřebovali Darida a spol. v týdnu před Dány spíš boxerský trénink. Po něm by pak třeba na hřišti neprohráli takřka všechny osobní souboje...

Od kouče bychom ještě mohli čekat také to, že postaví správnou sestavu, případně bude schopen nějak reagovat na vývoj utkání. Pokud však byla nějaká Bílkova chyba v pátek očividná, pak bezesporu zařazení Jiráčka na Rosického místo na podhrotu.

Jiráček za prvé už v minulosti ukázal, že mu tahle pozice nesedí, za druhé ho sezení na hamburské lavičce natolik zbavilo herní jistoty, že v tomhle zápase prostě nastupovat neměl.

Bílkův plán se totálně zhroutil

Ale Bílkovi asi přišlo jednodušší vyměnit "chlapa za chlapa" než posunout celou "stavebnici" a dát na podhrot třeba Daridu a vedle Plašila Hübschmana. Nebo hrát s pravým křídlem Rajtoralem a podhrotem Vydrou.

Ať tak či tak, nekvalitou české hry v Jiráčkově prostoru a uprostřed hřiště vůbec se zhroutila Bílkova vize s kombinačním fotbalem po zemi, která vyhovuje Lafatovi. Všechno sklouzlo k občasným útokům po křídle a centrům nebo k nakopávaným míčům, na něž by se ovšem vpředu rozhodně lépe hodil třeba Kozák.

Ano, po bitvě je každý generálem, ale nebylo to poprvé, co Bílek mužstvo špatně vyladil a poskládal. A míra trpělivosti patrně přetekla.

Uvidíme, čím se Michal Bílek v Arménii (doufejme...) rozloučí.

Facebooková stránka autora: Luděk Mádl - Aktuálně.cz

 

Právě se děje

Další zprávy